CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
comm
6137233bcd58014677407236
6 avril 1999
..., II - Sur le pourvoi n° N 97-30.023 formé par la société Spie-Citra Ile-de-France, société anonyme, dont le siège est ..., III - Sur le pourvoi n° P 97-30.024 formé par la société GTM Construction
civ3
ECLI:FR:CCASS:2024:C300660
5 décembre 2024
Une mission d'économiste de la construction a été confiée à M. [F]. 4.
civ1
61372281cd580146773fdcdc
4 juillet 1995
Y... et Georges Z... qui auraient présenté des situations fausses pour obtenir le déblocage des fonds et détourner ceux-ci en laissant le navire à l'état d'épave et, d'autre part, l'absence de griefs précis
cr
ECLI:FR:CCASS:2017:CR00972
3 mai 2017
X... « soutiennent qu'ayant commencé sans autorisation des travaux de construction d'une maison d'habitation, ils ont sollicité un permis de régularisation ( ) » ; que, plus généralement, ils contestent
10/ 7 SSR
CETAT:CETATEXT000007991288
25 mars 1998
du tribunal administratif de Versailles en date du 22 février 1994 et de l'arrêté du maire d'Orgerus en date du 30 juillet 1988 s'opposant à l'exécution de travaux sur un bâtiment agricole ; Vu les autres
ECLI:FR:CCASS:2021:C300693
30 septembre 2021
consacrés aux activités agricoles ; les constructions ne pouvaient y être élevées qu'à condition d'être liées à une exploitation agricole d'au moins 4 ha ; aucune construction n'était donc possible sur
613725a1cd5801467741f592
4 mars 1998
entrepris une telle construction en méconnaissance du plan d'occupation des sols et de la commune de Chamonix et d'avoir modifié cette construction en méconnaissance des articles 13 et 13 bis de la loi
ECLI:FR:CCASS:2024:C300382
4 juillet 2024
à la société Saleilles constructions, assurée auprès de la société Allianz IARD (la société Allianz), sous la maîtrise d'oeuvre de la société Architecture Mathieu Puig, assurée auprès de la Mutuelle des
ECLI:FR:CCASS:2024:CR01382
19 novembre 2024
Les juges en déduisent que ce bâtiment constitue une construction nouvelle, et non pas l'extension d'un bâti existant. 10.
civ2
ECLI:FR:CCASS:2017:C201599
14 décembre 2017
Sur le moyen unique, pris en ses première, deuxième, troisième, quatrième et sixième branches : Attendu, selon l'arrêt attaqué (Toulouse, 5 septembre 2016), que M. et Mme X..., d'une part, Mme Y..., d'autre
61372446cd580146774141fd
19 octobre 2004
auquel il est destiné, la cour d'appel a violé les articles 1382 et 1383 du Code civil ; 2 ) qu'en décidant qu'il appartenait à Mme X... de s'enquérir elle-même des informations relatives à la construction
ECLI:FR:CCASS:2018:CR02298
24 octobre 2018
France Confort faisait appel à un expert en construction, M.
5ème chambre
DTA_2304032_20260202
2 février 2026
ou de l'acte déposé tardivement, d'une majoration de : (…) c. 80 % en cas de découverte d'une activité occulte ou, s'agissant de la taxe d'aménagement prévue à l'article 1635 quater A, en cas de construction
ECLI:FR:CCASS:2023:C300588
7 septembre 2023
RG n° 21/22522), la Ville de Paris a assigné devant le président du tribunal de grande instance statuant en la forme des référés, sur le fondement des articles L. 631-7 et L. 651-2 du code de la construction
ECLI:FR:CCASS:2023:C300586
RG n° 21/18164), la Ville de Paris a assigné devant le président du tribunal de grande instance statuant en la forme des référés, sur le fondement des articles L. 631-7 et L. 651-2 du code de la construction
613724a7cd5801467741746b
14 janvier 1992
Y..., artisan maçon, employait de deux à trois ouvriers ; que depuis 1985, soit depuis 4 ans, il travaillait exclusivement pour la société Constructions Côte d'Emeraude ; qu'il ne disposait ni d'un local
61372688cd580146774264fa
14 novembre 2007
dans les lieux loués (percement de murs) sans l'autorisation expresse et par écrit de la bailleresse", que la société a, de sa propre initiative, entrepris des travaux dans les locaux litigieux, qu'il
1ère Chambre
69fc1fd7cdc6046d47e0bf26
6 mai 2026
EIFFAGE CONSTRUCTION SUD AQUITAINE S.A.R.L. SOBEBAT S.A. ABEILLE IARD & SANTÉ S.A.S.
613723b9cd5801467740d59d
27 février 2001
et d'aménagement (SCI FOCA) une autorisation de découvert de 260 000 francs jusqu'au 30 juin 1990 et, le 6 juin 1991, une nouvelle autorisation de 200 000 francs jusqu'au 30 septembre 1991 ; que, le 4
Chambre 1/Section 5
6a173392cdc6046d472507d5
26 mai 2026
Elle expose que la société civile de construction vente ROSNY ICONICA a été constituée le 5 novembre 2021 par deux associés, les sociétés CONSTRUCTION VERRECHIA et CIVACTION et a pour objet social de réaliser
Page 121 sur 8976