CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
Cour d'Appel
6253cca8bd3db21cbdd90d81
4 décembre 2013
Que le Cabinet MORGAN-LEWIS-BOCKIUS, PRESTAFORMA et SCP KARSENTI-PERES soutenant par ailleurs qu'il s'agit d'une perte de chance hypothétique, s'opposent ferment à cette évocation les privant d'un double
CASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;FRA;FRE
ECLI:CE:ECHR:2011:0607JUD000027705
7 juin 2011
  Allemagne [GC], n o   11364/03, §   106, 9   juillet 2009). b)     l’article 5 § 4 n’astreint pas les Etats contractants à instaurer un double degré de juridiction pour
CASELAW;JUDGMENTS;COMMITTEE;FRA;FRE
ECLI:CE:ECHR:2023:0907JUD007523117
7 septembre 2023
degré de juridiction en matière pénale (Article 2 du Protocole n° 7 - Réexamen de la condamnation);Violation de l'article 4 du Protocole n° 7 - Droit à ne pas être jugé ou puni deux fois-{général} (Article
Pôle 6 - Chambre 12
69e311d3cdc6046d47a75ae3
17 avril 2026
limite des dispositions de l'article L. 452-2 du code de la sécurité sociale, - le dossier devra être renvoyé dans les juges de première instance pour la liquidation des préjudices afin de respecter le double
ECLI:CE:ECHR:2005:0609JUD004264402
9 juin 2005
    En tout état de cause, le Gouvernement rappelle que la Convention n'oblige pas les Etats contractants à instituer un double degré de juridiction en matière de contrôle de légalité d'une privation
ECLI:CE:ECHR:2006:0427JUD003096103
27 avril 2006
degré de juridiction.
CASELAW;REPORTS;FRA;FRE
ECLI:CE:ECHR:1993:0114REP001565189
14 janvier 1993
ECLI:CE:ECHR:2009:0224JUD000024607
24 février 2009
Elle obéit au principe du double degré de juridiction (juge d'instruction et chambre d'accusation). - Les audiences de jugement sont publiques et respectent le principe du contradictoire. - Toute personne
cr
613726a7cd58014677427683
14 juin 2006
1789, 6 de la Convention européenne des droits de l'homme, 132-19 et 132-24 du code pénal, 591 et 593 du code de procédure pénale, ensemble violation du principe de proportionnalité et du droit à un double
ECLI:CE:ECHR:1993:1123JUD001319087
23 novembre 1993
La juridiction saisie, selon qu’elle est du premier ou du second degré, rend sa décision dans les dix jours ou dans les vingt jours de la réception de la demande; (...) faute de décision à l’expiration
Chambre 1-8
627368f5a58162057dac6562
4 mai 2022
Sons avant le dépôt de son rapport, et du bouleversement du marché effectif depuis la fin de I'année 2019 et pendant toutes les années 2020 et 2021, JUGER que la Cour, sans méconnaître le principe du double
CASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITY;FRA;FRE
ECLI:CE:ECHR:2001:0503DEC003792197
3 mai 2001
Il en conclut que dès lors que la présence du juge de l’application des peines au sein du tribunal était irrégulière, le double degré de juridiction au sens de l’article 2 du Protocole n° 7 n’a pas été
6079a8cc9ba5988459c4ef9b
16 mai 2001
la défense qui, n'ayant pu bénéficier d'un tribunal impartial au sens de l'article 6 de la Convention précitée, se voit à l'occasion de cette violation privée du double degré de juridiction consacré par
CASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITYCOM;FRA;FRE
ECLI:CE:ECHR:2023:1107DEC002593012
7 novembre 2023
Le titulaire du privilège de juridiction fut acquitté. 5 .
2ème CH - Section 2
686df892bdbdd86396f39131
8 juillet 2025
cour d'appel a invité monsieur [S] [Y] à présenter ses observations sur la recevabilité de son recours et qu'il n'a pas saisi l'occasion pour solliciter le partage judiciaire, celui-ci a consommé son double
6e chambre
5ffc6e2fb6a9b44678c727c2
7 janvier 2021
Si les dispositions de l'article 88 du code de procédure civile permettent à la cour, lorsqu'elle est juridiction d'appel relativement à la juridiction qu'elle estime compétente, d'évoquer le fond de l'affaire
6253c8dfbd3db21cbdd86802
11 septembre 2003
déterminer le préjudice subi par Claude X... et l'évolution prévisible de son état; que l'indemnisation présente donc une difficulté certaine d'appréciation qui appelle le respect intégral du principe du double
Chambre 4-3
679336bccc9763289b7251b2
23 janvier 2025
la majeure partie de son temps de travail ne se faisait pas à [Localité 9] et dès lors, sans nécessité d'examiner au préalable la problématique du coemploi, le salarié était en droit de saisir la juridiction
1ère Chambre
603726c8da81d201d10c8ae2
29 mai 2015
[T] au contradictoire de la SCP [B], de dire qu'ils ne sauraient perdre le bénéfice du double degré de juridiction et en conséquence, de renvoyer devant le tribunal de grande instance de Bayonne déjà saisi
8ème chambre
63c8eed5dc5b777c90992efe
18 janvier 2023
Il n'y a jamais eu de système de double commissionnement ; ce sont des contestations sérieuses s'opposant à sa condamnation à provision.
Page 127 sur 382