CodexAI

par KI

Workspace

Toutes les décisions2.7M+Récentes

Judiciaires

Cour de CassationCour d'AppelTribunal JudiciaireTrib. de Commerce

Administratives

Conseil d'ÉtatCour Admin. d'AppelTrib. Administratif

Codes de loi

Code civilCode du travailCode de commerceCode pénalCode procédure civileCGICode sécu. socialeCode de l'urbanismeCode de l'enviro.Code monétaire fin.

Droit social

Prud'hommes19KConventions coll.26KDoctrine fiscale14K

IA & Outils

IA JuridiqueNEWVeille hebdoNEWMCP ServerAPICitationsStatistiquesAlertes
ConnexionS'inscrire

CodexAI

RechercheJurisprudenceCodesCitationsStatistiquesAlertes
Juridiction
Tri
DeÀ
Avocat
Opérateurs : AND · OR · NOT · "…"
RechercheDécisionsCodesCPHAlertes
Exporter CSV

72 122 résultats pour « Faustine GRENIER »

TousCCCETACAACACPHTJTCOMCJUEPrud'h.Conv. coll.BOFIP IA

DÉCISION / ECLI

TYPE

DATE

EXTRAIT

TA

1ère Chambre

DTA_2200719_20240402

Administratif

2 avril 2024

2 avril 2024

En premier lieu, il résulte de l'instruction que le retrait illégal et fautif de la décision tacite de non-opposition à déclaration préalable dont bénéficiait M.

Source officielle

Page 13 sur 3607

← PrécédentSuivant →
CAA

3ème chambre

DCA_22PA05175_20240305

Admin. Appel

5 mars 2024

5 mars 2024

Il résulte de l'instruction que le retard fautif de prise en charge de M.

Source officielle
CC

soc

ECLI:FR:CCASS:2024:SO00632

Cassation

12 juin 2024

12 juin 2024

Huglo, conseiller doyen faisant fonction de président, Mme Arsac, conseiller référendaire rapporteur, Mme Ott, conseiller, et Mme Pontonnier, greffier de chambre, la chambre sociale de la Cour de cassation

Source officielle
CA

CHAMBRE SOCIALE B

6a1a750acdc6046d4774d150

Appel

29 mai 2026

29 mai 2026

Il demandait également que soit constatée l'exécution fautive par l'employeur du contrat de travail.

Source officielle
TA

11ème Chambre (JU)

DTA_2112407_20230510

Administratif

10 mai 2023

10 mai 2023

BertonciniLa greffière, signé M.

Source officielle
TA

11ème Chambre (JU)

DTA_2112865_20230510

Administratif

10 mai 2023

10 mai 2023

BertonciniLa greffière, signé M.

Source officielle
TA

11ème Chambre (JU)

DTA_2201033_20230607

Administratif

7 juin 2023

7 juin 2023

BertonciniLa greffière, signé M.

Source officielle
TA

JU 7ème chambre

DTA_2203062_20240315

Administratif

15 mars 2024

15 mars 2024

Il soutient que : - les décisions des 18 mai 2021 et 24 février 2022 sont illégales et donc fautives ; - les faits qui lui étaient reprochés n'étaient pas fautifs ; - ces décisions sont à l'origine

Source officielle
TA

11ème Chambre (JU)

DTA_2107471_20230308

Administratif

8 mars 2023

8 mars 2023

BertonciniLa greffière, signé M.

Source officielle
TA

11ème Chambre (JU)

DTA_2106905_20230308

Administratif

8 mars 2023

8 mars 2023

BertonciniLa greffière, signé M.

Source officielle
TA

11ème Chambre (JU)

DTA_2200150_20230607

Administratif

7 juin 2023

7 juin 2023

BertonciniLa greffière, signé M.

Source officielle
TA

11ème Chambre (JU)

DTA_2102724_20230201

Administratif

1 février 2023

1 février 2023

BertonciniLa greffière, signé M.

Source officielle
TA

3e Section - 3e Chambre - R.222-13

DTA_2205308_20230223

Administratif

23 février 2023

23 février 2023

Ont été entendus au cours de l'audience publique, en présence de Mme Yahiaoui, greffière d'audience : - le rapport de Mme B A ; - et les observations de Me Lubaki, avocate de M. D.

Source officielle
CA

Pôle 6 - Chambre 6

60329c9cc4a4b61105ad2c6d

Appel

20 décembre 2017

20 décembre 2017

- signé par Monsieur Benoît DE CHARRY, Président et par Madame Clémence UEHLI, greffière à laquelle la minute de la décision a été remise par le magistrat signataire.

Source officielle
CC

comm

ECLI:FR:CCASS:2020:CO00324

Cassation

1 juillet 2020

1 juillet 2020

Rémery, conseiller doyen, et Mme Labat, greffier de chambre, la chambre commerciale, financière et économique de la Cour de cassation, composée des président et conseillers précités, après en avoir délibéré

Source officielle
TJ

7eme chambre-Proc orales

677d8d8cb032d83cfd3e9b8b

T. Judiciaire

7 janvier 2025

7 janvier 2025

Le fait de ne pas respecter cette obligation est fautif.

Source officielle
CC

comm

ECLI:FR:CCASS:2022:CO10059

Cassation

19 janvier 2022

19 janvier 2022

L'appelant n'invoque précisément aucun fait fautif daté qui pourrait, postérieurement au 10 novembre 2009, constituer un point de départ de la prescription de l'action à l'égard de Mme [O].

Source officielle
TA

11ème Chambre (JU)

DTA_2101932_20230201

Administratif

1 février 2023

1 février 2023

BertonciniLa greffière, signé M.

Source officielle
TA

1ère Chambre

DTA_2403349_20250703

Administratif

3 juillet 2025

3 juillet 2025

Vanhullebus La greffière, signé B.

Source officielle
TA

3 ème Chambre

DTA_2003748_20221117

Administratif

17 novembre 2022

17 novembre 2022

Le Dr C a évalué à 12 % le déficit fonctionnel subi de façon permanente par Mme B en conséquence de la maladresse fautive commise lors de l'opération du 24 mars 2009.

Source officielle