CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
PRESS;CHAMBERJUDGMENTS;ENG
ECLI:CEDH:003-1943588-2055884
15 mars 2007
  Kaiser v. Switzerland (no. 17073/04)   Violation of Article 5 § 3 The applicant, Célestine Kaiser, is a national of the Central African Republic who was born in 1964 and lives in Zurich.
CASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;FRA;FRE
ECLI:CE:ECHR:2004:0729JUD005223199
29 juillet 2004
Kaisin, avocat à Bruxelles. Le gouvernement belge («   le Gouvernement   ») est représenté par son agent, M. Claude Debrulle, Directeur général au ministère de la Justice. 3.
2ème Chambre
DTA_2205365_20250305
5 mars 2025
Par une requête et deux mémoires enregistrés le 11 septembre 2022, le 21 mars 2023 et le 4 novembre 2024, la société par actions simplifiée unipersonnelle (SASU) JCK Form@tion, représentée par Me Kassi
1ère chambre - formation à 3
DCA_22MA01747_20240502
2 mai 2024
B, et de Me Kaïssis, représentant la commune de Mandelieu-la-Napoule. Considérant ce qui suit : 1. M.
3 / 8 SSR
CETAT:CETATEXT000008072654
5 septembre 2001
administrative d'appel de Lyon l'a condamnée à payer à M. et Mme X... la somme de 36 000 F, majorée des intérêts et de la capitalisation des intérêts ; 2°) de rejeter la requête présentée par M. et Mme KASIER
civ3
613722e8cd580146774030f8
25 juin 1997
Jean Robert YZ..., 40°/ de Mme Claudine XU... épouse Kaiser, demeurant ensemble ..., appartement 251, 38877 Schifflange (Grand Duché du Luxembourg), 41°/ de Mme Jimgard YI... épouse ZP..., demeurant
ECLI:CE:ECHR:2003:0130JUD005085599
30 janvier 2003
1ere Chambre Section 1
643a4301d83dbd04f5fb2bba
11 avril 2023
COFIDIS Agissant poursuites et diligences de son représentant légal domicilié en cette qualité audit siège [Adresse 3] [Localité 2] Représentée par Me HAUSSMANN de la SELARL HAUSSMANN KAINIS HASCOET
CASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITY;FRA;FRE
ECLI:CE:ECHR:2005:1011DEC006709201
11 octobre 2005
La Cour rappelle à cet égard que le non-respect des délais impartis par le droit interne n’enfreint pas en soi l’article 6 § 1 de la Convention (cf., par exemple, Kaiser c.
CASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITY;ENG
ECLI:CE:ECHR:2006:1113DEC003701803
13 novembre 2006
The Court recalls that Article 6 § 1 is not applicable to proceedings concerning an application for the re-opening of civil proceedings (see Kaisti v.
JU-6 semaines
DTA_2303630_20230920
20 septembre 2023
Toutefois, si le caractère ineffectif de la protection dont ils bénéficient en Grèce n'est pas contesté, et qu'il est constant que la région du Kaisï, dont sont originaires les intéressés, est caractérisée
2e Chambre
6162cf788b4dc27576e7b7e2
5 novembre 2012
conteneur litigieux a été délivré au destinataire ou à une personne ayant droit à la délivrance, le 31 octobre 2005 ; qu'il ne ressort pas des documents produits au débat que l'organisme NKKK (Nippon Kaiji
civ2
ECLI:FR:CCASS:2012:C200190
9 février 2012
rendu l'arrêt suivant : Attendu, selon l'arrêt confirmatif attaqué (Paris, 5 octobre 2010), que la société Lesk, exploitant un fonds de commerce de boulangerie pâtisserie, sous l'enseigne "Eric Kaiser
ECLI:CE:ECHR:2020:0116JUD005934711
16 janvier 2020
controverse entre les parties que la condamnation des requérants a constitué une ingérence dans le droit de ces derniers à la liberté d’expression, tel que garanti par l’article 10 § 1 de la Convention ( Kapsis
comm
ECLI:FR:CCASS:2014:CO00203
4 mars 2014
CASELAW;JUDGMENTS;COMMITTEE;FRA;FRE
ECLI:CE:ECHR:2017:1019JUD000872609
19 octobre 2017
JUVAL 2 Castelbello Ciardes (BZ) Cour d’appel   8770/09 10/02/2009 FRUTTICOLTORI KAISER ALEXANDER S.A.C.
civ1
ECLI:FR:CCASS:2016:C100011
13 janvier 2016
En l'espèce, il résulte de l'acte de vente initial passé devant Maître KASSIS notaire à Pointe-à-Pitre le 8 juillet 1999 que la parcelle du terrain sis en la commune de Sainte-Rose lieudit Plessis Nogent
CASELAW;JUDGMENTS;COMMITTEE;ENG
ECLI:CE:ECHR:2022:1110JUD000604714
10 novembre 2022
damages, the domestic courts gave only a general statement of the criteria that they had taken into consideration, without, for example, proceeding to consider the applicant’s financial situation (see Kapsis
Cabinet 9
67f81ed2cf40727a004415e4
10 avril 2025
représenté par Me Camille DI TELLA, avocat au barreau de PARIS, vestiaire : B592 DÉFENDEUR Madame [M] [P] [Z] [E] épouse [W] 274 avenue Roger Salengro 92370 CHAVILLE représentée par Me Inssaf KABSI
CASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;ENG
ECLI:CE:ECHR:2018:0628JUD006418411
28 juin 2018
Greece , nos. 54608/09 and 54590/09, § 40, 22 September 2015; Kapsis and Danikas v. Greece , no. 52137/12, § 34, 19   January 2017; Athanasios Makris v.
Page 13 sur 17
BODACC temporairement indisponible. Les annonces n’ont pas pu être vérifiées. Les résultats de jurisprudence restent consultables.