CodexAI

par KI

Workspace

Toutes les décisions2.7M+Récentes

Judiciaires

Cour de CassationCour d'AppelTribunal JudiciaireTrib. de Commerce

Administratives

Conseil d'ÉtatCour Admin. d'AppelTrib. Administratif

Codes de loi

Code civilCode du travailCode de commerceCode pénalCode procédure civileCGICode sécu. socialeCode de l'urbanismeCode de l'enviro.Code monétaire fin.

Droit social

Prud'hommes19KConventions coll.26KDoctrine fiscale14K

IA & Outils

IA JuridiqueNEWVeille hebdoNEWMCP ServerAPICitationsStatistiquesAlertes
ConnexionS'inscrire

CodexAI

RechercheJurisprudenceCodesCitationsStatistiquesAlertes
Juridiction
Tri
DeÀ
Avocat
Opérateurs : AND · OR · NOT · "…"
RechercheDécisionsCodesCPHAlertes
Exporter CSV

265 résultats pour « Lisa Guillet »

TousCCCETACAACACPHTJTCOMCJUEPrud'h.Conv. coll.BOFIP IA

DÉCISION / ECLI

TYPE

DATE

EXTRAIT

CE

CASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;ENG

ECLI:CE:ECHR:1995:0608JUD001602690

Admin. suprême

8 juin 1995

8 juin 1995

  The first number is the case's position on the list of cases referred to the Court in the relevant year (second number).

Page 13 sur 14

← PrécédentSuivant →
Source officielle
CE

CASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;ENG

ECLI:CE:ECHR:2014:1211JUD002885911

Admin. suprême

11 décembre 2014

11 décembre 2014

Zahumenský, a lawyer with the human rights organisation Liga lidských práv in Brno, and the second applicant by Mr R. Hořejší, a lawyer practising in Prague.

Source officielle
CE

CASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;ENG

ECLI:CE:ECHR:2024:0827JUD001738920

Admin. suprême

27 août 2024

27 août 2024

The applicant argued that the statements by the prosecution witnesses had been vague and abstract, and pleaded not guilty. 35.

Source officielle
CE

CASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;ENG

ECLI:CE:ECHR:2008:0722JUD003000903

Admin. suprême

22 juillet 2008

22 juillet 2008

    On 31 October 2003 the Üsküdar Criminal Court acquitted the applicant of the charges of theft, holding that his guilt had not been proven beyond doubt. 24.

Source officielle
CA

Pôle 4 - Chambre 5

6a210bc6cdc6046d4709474b

Appel

3 juin 2026

3 juin 2026

Par lettre recommandée avec demande d'avis de réception du 1er février 2019, Mme [Y] a dénoncé une liste de 34 réserves à la société [Localité 2] [Q].

Source officielle
CE

CASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITY;ENG

ECLI:CE:ECHR:2004:0318DEC007527401

Admin. suprême

18 mars 2004

18 mars 2004

The court revoked the appointment of the expert and asked the registrar to provide it with a new list of experts.

Source officielle
CE

CASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;ENG

ECLI:CE:ECHR:2005:0407JUD007527401

Admin. suprême

7 avril 2005

7 avril 2005

The court revoked the appointment of the expert and asked the registrar to provide it with a new list of experts. 13.

Source officielle
CE

CASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;ENG

ECLI:CE:ECHR:2005:0920JUD004626299

Admin. suprême

20 septembre 2005

20 septembre 2005

They also contended that the domestic authorities violated their right to be presumed innocent until proven guilty.

Source officielle
CE

CASELAW;JUDGMENTS;GRANDCHAMBER;ENG

ECLI:CE:ECHR:2016:1115JUD002885911

Admin. suprême

15 novembre 2016

15 novembre 2016

Záhumenský, a lawyer with the human rights organisation Liga lidských práv, and Mr R. Hořejší, a lawyer practising in Prague.

Source officielle
CE

CASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;ENG

ECLI:CE:ECHR:2019:0917JUD007546010

Admin. suprême

17 septembre 2019

17 septembre 2019

In his opinion, the public prosecutor advised that the court should find the applicant guilty as charged. 19.

Source officielle
CE

CASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;ENG

ECLI:CE:ECHR:2016:0419JUD004125212

Admin. suprême

19 avril 2016

19 avril 2016

Should the inmate’s illness be so severe that it falls within the aforementioned list, the commission may recommend to the court to decide on releasing him or her from prison. 50.

Source officielle
CE

CASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;ENG

ECLI:CE:ECHR:2018:0320JUD001653817

Admin. suprême

20 mars 2018

20 mars 2018

However, it held that the applicant was to be awarded 2,219.50 Turkish liras (TRY – approximately 500 euros (EUR)) in respect of costs and expenses. 36.

Source officielle
CE

CASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;ENG

ECLI:CE:ECHR:2022:0111JUD007887313

Admin. suprême

11 janvier 2022

11 janvier 2022

of the extent of their unlawfulness (the seriousness of the insults, the knowledge of their falsehood, the form in which they were produced, the outlet that they had), and because of the established guilt

Source officielle
CE

CASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;ENG

ECLI:CE:ECHR:2018:0320JUD001323717

Admin. suprême

20 mars 2018

20 mars 2018

    Having regard to its findings of violations, the Constitutional Court held that the applicant was to be awarded 20,000 Turkish liras (TRY – approximately 4,500 euros (EUR)) in respect of

Source officielle
CE

CASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITY;ENG

ECLI:CE:ECHR:2005:0524DEC001720902

Admin. suprême

24 mai 2005

24 mai 2005

In 1971 he was placed on the list of jurors and has remained on the list ever since.

Source officielle
CE

CASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;ENG

ECLI:CE:ECHR:2023:0905JUD006736916

Admin. suprême

5 septembre 2023

5 septembre 2023

The list had included Z.P. and the same suspicions about her had been indicated as above (see paragraph   9 above).

Source officielle
CE

CASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;ENG

ECLI:CE:ECHR:2013:0709JUD003386003

Admin. suprême

9 juillet 2013

9 juillet 2013

The list does not contain the names of the applicants. 3.     The police duty logbook 34.

Source officielle
CE

CASELAW;JUDGMENTS;GRANDCHAMBER;ENG

ECLI:CE:ECHR:2000:0627JUD002227793

Admin. suprême

27 juin 2000

27 juin 2000

He was sentenced to a fine of 35,000 Turkish lira (TRL), which was suspended.

Source officielle
CE

CASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;ENG

ECLI:CE:ECHR:2005:0712JUD004113898

Admin. suprême

12 juillet 2005

12 juillet 2005

    On 16 June 2005, the Court adopted the first judgment striking the case out of the list insofar as it concerned the friendly settlement between the eighteen applicants and the Government.

Source officielle
CC

cr

évrier 2017, qui, dans la procédure suiviec/Mme Nadia X

ECLI:FR:CCASS:2018:CR00749

Cassation

7 mai 2018

7 mai 2018

exemple des plantations au Sierra Leone ; qu'en l'espèce, l'auteur de l'article s'appuie sur deux sources [&ment] mentionnées et mises en ligne dans l'article, d'une part les déclarations, citées entre guillemets

Source officielle