*1DE/00/08/18/15* 2025001342 - 1 TRIBUNAL DE COMMERCE DE SEDAN JUGEMENT DU 09/10/2025 COMPOSITION DU TRIBUNAL : Madame Nathalie BEUZART, Président, Monsieur Sébastien René DELIEGE, Monsieur Fabrice

EST FAIT GRIEF A L'ARRET ATTAQUE (LYON, 26 SEPTEMBRE 1973), D'AVOIR CONDAMNE CASTEL, CLIENT HABITUEL DES ABATTOIRS DE TARARE, A PAYER A LA SOCIETE D'EXPLOITATION COOPERATIVE DES ABATTOIRS DE TARARE (SECAT

mai 2004, par quatre clans de la tribu ; que, par une délibération du 17 novembre 2005, le sénat coutumier a refusé de constater la désignation de M.

et à la société AXA France Iard, assureur de la société Sebat, qui n'ont pas produit de mémoire.

Vu le pourvoi sommaire et le mémoire complémentaire, enregistrés les 9 et 23 novembre 2010 au secrétariat du contentieux du Conseil d'Etat, présentés pour le PRESIDENT DU SENAT ; le PRESIDENT DU SENAT

Sodba Sodišča (drugi senat) z dne 15. maja 1985. # Dimitrios Patrinos proti Ekonomsko-socialnemu odboru. # Zadeva 3/84.

Sklep Sodišča (šesti senat) z dne 9. februarja 2006.#Hippocrate Vounakis proti Evropska komisija.#Zadeva C-322/05 P.

Sodba Splošnega sodišča (peti senat) z dne 10. maja 1994.#Jakobus Stempels proti Evropska komisija.#Zadeva T-512/93.

Sodba Splošnega sodišča (drugi senat) z dne 15. junija 2000.#Sophia Fantechi proti Evropska komisija.#Zadeva T-51/99.

Sodba Splošnega sodišča (četrti senat) z dne 14. julija 2000.#Michael Cwik proti Evropska komisija.#Zadeva T-82/99.

Sodba Splošnega sodišča (četrti senat) z dne 26. februarja 2003.#Zissis Drouvis proti Evropska komisija.#Zadeva T-184/00.

Le désistement de la requête du président du Sénat est pur et simple. Rien ne fait obstacle à ce qu’il en soit donné acte.

Article 4 : Les conclusions présentées par la société Serater au titre de l'article L. 761-1 du code de justice administrative sont rejetées.

L'association Groupe Les Républicains au Sénat a formé un pourvoi incident contre le même arrêt.

text-align:center } .s3F59B822 { font-family:Arial; font-weight:bold; text-transform:uppercase } .s32563E28 { margin-top:0pt; margin-bottom:0pt }     DEUXIÈME SECTION DÉCISION Requête n o 14447/09 Sedat

rendu l'arrêt suivant : Attendu que, par acte déposé au greffe de la Cour de cassation le 21 décembre 2006, la SCP Laugier et Caston, avocat à la Cour de cassation, a déclaré, au nom de la société Sedao

VU LA REQUETE SOMMAIRE ET LE MEMOIRE COMPLEMENTAIRE ENREGISTRES LES 12 FEVRIER ET 8 OCTOBRE 1979 AU SECRETARIAT DU CONTENTIEUX DU CONSEIL D'ETAT, PRESENTES POUR LA VILLE DE SEDAN, ET TENDANT A CE QUE LE

Lasvignes, Auditeur, - les observations de la S.C.P. de Chaisemartin, avocat de la SOCIETE D'ETUDES ET REALISATIONS D'AMENAGEMENT DE TERRAINS (SERATER), - les conclusions de M.

X..., demeurant 2 rue hôtel Massart à Sedan (08200) ; M.

Vu la procédure suivante : Par une requête, enregistrée le 13 juin 2022, Mme A B demande au tribunal d'annuler la délibération n° 04-2022/SC du sénat coutumier du 15 mars 2022 portant constatation de