S1 N° RG 24/08285 N° Portalis DB2E-W-B7I-NAXW Minute n°25/ Copie exec. à : - Me Fabienne DIEBOLD-STROHL - Mme [Y] Copie c.c à la Préfecture Le Le Greffier RÉPUBLIQUE

SEULS APPELES A PROCEDER A L'ELECTION DE CEUX DU COMITE CENTRAL D'ENTREPRISE NE PEUVENT CHOISIR LEURS DELEGUES TITULAIRES A CELUI-CI QUE PARMI EUX ; ATTENDU QUE LE JUGEMENT ATTAQUE A DECLARE QUE STROBEL

xa0;        Application No. 20871/92                     by Theodor STROHAL

Nom du Peuple Français JUGEMENT DU 07 JANVIER 2025 Dans la procédure introduite par : URSSAF D’ALSACE dont le siège social est sis TSA 60003 - 38046 GRENOBLE CEDEX 9 représentée par Maître Luc STROHL

. # Salzgitter AG, aiemmin Preussag Stahl AG vastaan Euroopan yhteisöjen komissio ja Saksan liittotasavalta. # Muutoksenhaku - Päätös N:o 3855/91/EHTY (viides terästukisäännöstö) - Tukisuunnitelman ilmoittaminen

The Regional Court found that the applicant was under strong suspicion of having committed misappropriation (Veruntreuung).

La société [J] et l'entreprise individuelle [J] VIRGINIE, pépiniéristes viticoles, ont commandé, le 1°' avril 2025, auprès de la société [D], 500 kilogrammes de cire de reparaffinage, STAEHLER OPTIWAX

The Court would have required strong reasons to substitute its view for that of the domestic courts and such strong reasons were lacking in this case.

In both cases, a strong suspicion of guilt is required. 6 .

  6158/18, §   183, 29 June 2021) nature of the offence, strong suspicion against the applicant, severity of the offences, severity of the potential sentence, the fact that the offences were

Arial; font-weight:bold; text-transform:uppercase } .sA36B60A1 { font-family:Arial; font-style:italic }   Communicated on 14 January 2018   FOURTH SECTION Application no. 76969/11 Daniel-Nicu STROEA

Belgium (no. 34989/97) and (5)     Stroek v.

On 1 July 2003, the Aliens Authorities ( Udlændingestyrelsen ) refused the request because it could not be established that the spouses’ aggregate ties with Denmark were stronger than their aggregate ties

22 December 2007 the applicant was brought before the Adana Investigating Judge, who ordered the applicant’s detention pending trial, having regard to the nature of the offence and the existence of strong

Such applicants had to show either a strong moral interest, besides the mere pecuniary interest in the outcome of the domestic proceedings, or other compelling reasons, such as an important general interest

On 29 April 2009 Şırnak Magistrate’s Court ordered the applicant’s pre-trial detention having regard to the character of the offences, the strong suspicion of the suspect’s having committed the offences

The magistrate had regard firstly to the existence of concrete evidence giving rise to a strong suspicion that the applicant had committed the alleged offences, and to the upper and lower limits of the

DB2G-W-B7I-I6IC ma République Française Au Nom du Peuple Français JUGEMENT DU 06 JANVIER 2026 Dans la procédure introduite par : [10] dont le siège social est sis [Adresse 7] représentée par Maître Luc STROHL

DB2G-W-B7I-JD6I ma République Française Au Nom du Peuple Français JUGEMENT DU 06 JANVIER 2026 Dans la procédure introduite par : [8] dont le siège social est sis [Adresse 6] représentée par Maître Luc STROHL

Maître Laurent TOUSSAINT de la SELAS BARTHELEMY AVOCATS, avocats au barreau de MULHOUSE PARTIE DEFENDERESSE : URSSAF D’ALSACE, dont le siège social est sis [Adresse 7] représentée par Maître Luc STROHL