CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
civ3
ECLI:FR:CCASS:2018:C300101
8 février 2018
mise en jeu de la garantie est manifestement injustifiée ; que la circonstance que l'assureur considère être déchargé, en tout ou en partie, de sa responsabilité envers l'assuré, au motif que sa subrogation
civ1
ECLI:FR:CCASS:2019:C100238
13 mars 2019
l'encontre du chirurgien ; que l'ONIAM a formé tierce opposition à ce jugement ; Attendu que l'ONIAM fait grief à l'arrêt de déclarer sa tierce opposition irrecevable, alors, selon le moyen, que, subrogé
613723f6cd580146774107b8
12 février 2002
, sur réclamation de ladite victime, ce qui devient impossible lorsque celle-ci a contractuellement renoncé à tout recours contre le prétendu responsable, et que, partant, l'assureur de la victime, subrogé
CHAMBRE 2 SECTION 2
61625c96d64a6b1f51487730
13 février 2014
conventionnelle, en l'absence de quittances emportant subrogation en bonne et due forme ni d'une subrogation légale dès lors que l'indemnisation résulte d'un accord et non de l'application stricte de
civ2
ECLI:FR:CCASS:2025:C201214
27 novembre 2025
[X] de ses préjudices et qu'elle était subrogée dans ses droits, la société Eridan a assigné M.
comm
ECLI:FR:CCASS:2024:CO00547
9 octobre 2024
augmentée des intérêts au taux légal depuis le jour de la mise en demeure du 7 octobre 2013, de rejeter sa demande tendant à voir constater la négligence fautive de la banque l'ayant empêché d'être subrogé
ECLI:FR:CCASS:2017:CO00885
14 juin 2017
mais ramène les cautions au rang de créanciers chirographaires et que la banque rapporte la preuve de l'absence du préjudice subi par les cautions ; Qu'en statuant par ces motifs, qui déduisent l'absence
61372320cd58014677405c4d
20 mai 1998
Attendu que la société Docks de l'Oise fait grief à l'arrêt d'accueillir cette demande, alors, selon le moyen, "d'une part, que faute d'avoir recherché et constaté que l'assureur, agissant comme subrogé
ECLI:FR:CCASS:2018:CO00399
9 mai 2018
était en mesure de désintéresser les créanciers et qu'il aurait donc pu tirer un avantage effectif du droit d'être admis dans les répartitions et dividendes susceptibles de lui être transmis par subrogation
ECLI:FR:CCASS:2023:C100611
15 novembre 2023
travail ; qu'en jugeant que Mme [N] n'était pas tenue de reverser à la SCP les indemnités d'assurance perçues en exécution d'un contrat d'assurance et de prévoyance souscrit, quand ces indemnités, subrogées
6137232dcd580146774066e2
20 octobre 1998
poursuivi en paiement, n'est tenu de payer que contre remise de la traite avec protêt et un compte acquitté ; qu'en considérant qu'elle ne pouvait pas opposer à la banque la déchéance résultant de l'absence
61372474cd580146774159e0
13 janvier 2005
. ; que cet assureur, après avoir contesté sa garantie, a, par lettre du 18 mai 1998, invoqué non plus l'absence de garantie mais la prescription de la demande ; que par actes d'huissier de justice des
1ere Chambre
5fd95bf06d32854653cf5785
18 février 2020
Les moyens tirés de l'absence de déchéance du terme ne peuvent prospérer.
ECLI:FR:CCASS:2019:CO00541
26 juin 2019
mars 2000, de sorte que cette dernière avait qualité pour agir, en application de l'article L. 132-8 du code de commerce, à l'encontre de la société 2MT et de la société AXA et avait valablement pu subroger
ECLI:FR:CCASS:2022:CO00205
23 mars 2022
Par une ordonnance du 8 juin 2016, le juge-commissaire a constaté l'absence de saisine de la juridiction compétente dans le délai d'un mois et rejeté la créance de la banque qui a interjeté appel de la
ECLI:FR:CCASS:2016:C200622
14 avril 2016
28 février 2010, lors de la tempête Xynthia ; qu'à la suite d'une expertise amiable réalisée en présence du maître de l'ouvrage et de l'entrepreneur, ayant conclu que le sinistre avait pour cause l'absence
soc
61372098cd580146773ec275
10 mai 2001
cette période l'intégralité de son salaire, conformément à l'article 41 de la Convention collective nationale des personnels des organismes de sécurité sociale ; que la Caisse, se prévalant d'une subrogation
ECLI:FR:CCASS:2017:CO01471
13 décembre 2017
le liquidateur judiciaire, de procéder à une vente aux enchères si elle avait réclamé l'attribution de son gage de sorte qu'il ne peut lui être reproché aucune omission ou négligence empêchant la subrogation
ECLI:FR:CCASS:2020:C300548
17 septembre 2020
de l'acquéreur dans ses droits et obligations, faisant ainsi application du contrat prévoyant que cette subrogation interviendrait « à compter de la réitération des présentes par acte authentique », quand
1ère chambre 1ère section
616263cb10de15342de1486d
6 mars 2014
titre de la garantie de l'assurance dommages ouvrage mais qu'elle n'a pas entendu poursuivre en justice à la suite de l'arrêt du 06 février 2009 et à laquelle eux-mêmes ne peuvent pas prétendre en l'absence
Page 13 sur 645