AND · OR · NOT · "…"CodexAI
AND · OR · NOT · "…"DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
CASELAW;COMMUNICATEDCASES;ENG
ECLI:CEDH:001-228811
9 octobre 2023
9 octobre 2023
In particular, in view of the rulings of the Kirovskyi District Court of Dnipropetrovsk of 17 March 2015, 29 July and 13 December 2016, was that court impartial, as required by Article 6 § 1 of the Convention
Source officielleciv3
ECLI:FR:CCASS:2009:C300602
20 mai 2009
20 mai 2009
42 dans l'hypothèse du refus de l'une d'elles de signer l'acte authentique, la cour d'appel a dénaturé la convention des parties en violation de l'article 1134 du code civil ; 2° / que les juges sont
Source officielleCASELAW;JUDGMENTS;COMMITTEE;ENG
ECLI:CE:ECHR:2017:1123JUD001906813
23 novembre 2017
23 novembre 2017
ALLEGED VIOLATION OF ARTICLE 10 OF THE CONVENTION 34.
Source officielleCASELAW;REPORTS;ENG
ECLI:CE:ECHR:1996:0228REP002183693
28 février 1996
28 février 1996
After declaring the case admissible, the Commission, acting in accordance with Article 28 para. 1 (b) of the Convention, also placed itself at the disposal of the parties with a view to securing
Source officiellePRESS;GENERAL;ENG
ECLI:CEDH:003-1557339-1629957
19 janvier 2006
19 janvier 2006
Repetitive case In the following case the Court has reached the same findings as in similar cases raising the same issues under the Convention: Violation of Article 14 R.H. v.
Source officielleCASELAW;DECISIONS;DECCOMMISSION;ENG
ECLI:CE:ECHR:1996:0228DEC002415494
28 février 1996
28 février 1996
He relies on Article 6 paras. 1 and 3 (a) and (d) of the Convention. THE LAW 1.
Source officiellePRESS;FORTHCOMINGJUDGMENTS;FRA;FRE
ECLI:CEDH:003-3167695-3528838
18 juin 2010
18 juin 2010
Invoquant l’article 6 § 1 (droit à un procès équitable dans un délai raisonnable) de la Convention européenne des droits de l’homme, il se plaint de la durée, excessive selon lui,
Source officielleTrib. de Commerce
69aed667cdc6046d470adbe7
9 janvier 2025
9 janvier 2025
Par ses conclusions d'incompétence et au fond, la société QHEIR ASSURANCES demande au tribunal de : Vu l'assignation signifiée en date du 8 novembre 2023, Vu les dispositions contenues aux articles 42
Source officielleETRANGERS
6700d700836fac7141b7eab2
1 octobre 2024
1 octobre 2024
Sur la régularité du placement en rétention administrative : Aux termes de l'article L 741-1 du CESEDA, modifié par la loi n°2024-42 du 26 janvier 2024 et du décret n° 2024-799 du 2 juillet 2024, entré
Source officielle3e Section - 3e Chambre
DTA_2500583_20250624
24 juin 2025
24 juin 2025
A vise notamment le code de l'entrée et du séjour des étrangers et du droit d'asile, en particulier les dispositions de son article L. 435-1 et l'article 42 de l'accord franco-sénégalais.
Source officielleCASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITY;ENG
ECLI:CE:ECHR:2002:0221DEC004240998
21 février 2002
21 février 2002
In these circumstances, the Court finds that there is no indication of a violation of Article 6 § 1 of the Convention.
Source officielleCASELAW;REPORTS;ENG
ECLI:CE:ECHR:1995:1129REP002083492
29 novembre 1995
29 novembre 1995
His conviction was therefore a disproportionate measure violating Article 10 (Art. 10) of the Convention. 38.
Source officielleCASELAW;COMMUNICATEDCASES;ENG
ECLI:CEDH:001-242666
11 mars 2025
11 mars 2025
6 § 1 of the Convention.
Source officiellecr
6137256acd5801467741d854
16 octobre 1997
16 octobre 1997
. ; Sur le sixième moyen de cassation, pris de la violation de l'article 6 de la Convention européenne de sauvegarde des droits de l'homme et des libertés fondamentales ; "en ce que, la cour d'appel
Source officiellecr
6079a8c39ba5988459c4ed55
9 février 2005
9 février 2005
visés au moyen" ; Sur le moyen unique de cassation, proposé pour la société Nexans France pris de la violation des articles 6.1 et 8.2 de la Convention européenne de sauvegarde des droits de l'homme
Source officielleCASELAW;COMMUNICATEDCASES;ENG
ECLI:CEDH:001-160647
11 janvier 2016
11 janvier 2016
Was the applicant deprived of his liberty in breach of Article 5 § 1 of the Convention? 2.
Source officielleCASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;ENG
ECLI:CE:ECHR:2013:1107JUD003191307
7 novembre 2013
7 novembre 2013
ALLEGED VIOLATION OF ARTICLE 14 OF THE CONVENTION READ IN CONJUNCTION WITH ARTICLE 8 63.
Source officiellesoc
ECLI:FR:CCASS:2009:SO01751
16 septembre 2009
16 septembre 2009
L. 120 4 devenu l'article L. 1222 1, et L. 930 1, devenu l'article L. 6321 1 du code du travail ; 2°/ que dans ses écritures délaissées, elle rappelait qu'aux termes de la convention collective nationale
Source officielleCASELAW;COMMUNICATEDCASES;ENG
ECLI:CEDH:001-194151
28 mai 2019
28 mai 2019
14 of the Convention, in conjunction with (i) the procedural limb of Article 3 of the Convention and (ii) Article 13 of the Convention?
Source officielleCASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;ENG
ECLI:CE:ECHR:1993:0825JUD001330887
25 août 1993
25 août 1993
THE AUSTRIAN RESERVATION TO ARTICLE 5 (ART. 5) OF THE CONVENTION 13.
Source officiellePage 13 sur 983