CodexAI

par KI

Workspace

Toutes les décisions2.7M+Récentes

Judiciaires

Cour de CassationCour d'AppelTribunal JudiciaireTrib. de Commerce

Administratives

Conseil d'ÉtatCour Admin. d'AppelTrib. Administratif

Codes de loi

Code civilCode du travailCode de commerceCode pénalCode procédure civileCGICode sécu. socialeCode de l'urbanismeCode de l'enviro.Code monétaire fin.

Droit social

Prud'hommes19KConventions coll.26KDoctrine fiscale14K

IA & Outils

IA JuridiqueNEWVeille hebdoNEWMCP ServerAPICitationsStatistiquesAlertes
ConnexionS'inscrire

CodexAI

RechercheJurisprudenceCodesCitationsStatistiquesAlertes
Juridiction
Tri
DeÀ
Avocat
Opérateurs : AND · OR · NOT · "…"
RechercheDécisionsCodesCPHAlertes
Exporter CSV

4 815 résultats pour « article L.2143-3 du code du travail que »

TousCCCETACAACACPHTJTCOMCJUEPrud'h.Conv. coll.BOFIP IA

DÉCISION / ECLI

TYPE

DATE

EXTRAIT

CC

soc

ECLI:FR:CCASS:2012:SO01040

Cassation

11 avril 2012

11 avril 2012

3 du code du travail n'étaient contraires à aucune disposition constitutionnelle ; qu'en statuant à nouveau, le tribunal d'instance a écarté l'application des dispositions de l'article L. 1111-3 du code

Source officielle

Page 13 sur 241

← PrécédentSuivant →
CC

soc

ECLI:FR:CCASS:2019:SO10748

Cassation

26 juin 2019

26 juin 2019

L. 2131-1 » ; qu'aux termes de l'article L. 2143-3 du code du travail « chaque organisation syndicale représentative dans l'entreprise ou l'établissement d'au moins cinquante salariés, qui constitue une

Source officielle
CC

soc

ECLI:FR:CCASS:2019:SO00056

Cassation

16 janvier 2019

16 janvier 2019

Z... en qualité de délégué syndical de la fédération en date du 2 octobre 2017 ; Sur le premier moyen du pourvoi n° W 17-60.347 : Vu les articles L. 2133-1, L. 2133-2 et L. 2133-3 du code du travail,

Source officielle
CC

soc

ECLI:FR:CCASS:2017:SO02532

Cassation

22 novembre 2017

22 novembre 2017

L. 2143-3 et R. 2143-1 du code du travail ; 2°) ALORS QUE la désignation de M.

Source officielle
CC

soc

ECLI:FR:CCASS:2014:SO00047

Cassation

14 janvier 2014

14 janvier 2014

L. 2143-1 du code du travail pour procéder à la désignation d'un délégué syndical ; la cour d'appel a violé les articles L. 2143-1, L. 2143-3, L. 2122-1 et L. 2122-3 du code du travail ; Mais attendu

Source officielle
CC

soc

ECLI:FR:CCASS:2022:SO00032

Cassation

5 janvier 2022

5 janvier 2022

Il en résulte que la demande d'annulation de la désignation n'était pas fondée au regard des dispositions de l'article L. 2143-3 du code du travail. 10.

Source officielle
CC

soc

ECLI:FR:CCASS:2014:SO01266

Cassation

25 juin 2014

25 juin 2014

LA COUR DE CASSATION, CHAMBRE SOCIALE, a rendu l'arrêt suivant : Sur le moyen unique, pris en ses deux dernières branches : Vu les articles L. 2131-1, L. 2142-1 et L. 2143-3 du code du travail ;

Source officielle
CC

soc

ECLI:FR:CCASS:2020:SO00036

Cassation

8 janvier 2020

8 janvier 2020

L. 2143-3 et L. 2122-1 du code du travail ; Attendu, selon le jugement attaqué, que lors du premier tour des élections des membres du comité social et économique organisées le 5 juin 2017 au sein de

Source officielle
TJ

ELECTION PROFESSIONNELLE

68dd83cc548223b2c7ac3a09

T. Judiciaire

1 octobre 2025

1 octobre 2025

et le 11 mars 2025 ; - La condamnation du syndicat national du travail temporaire CFTC à lui verser la somme de 3 000 euros sur le fondement de l'article 700 du code de procédure civile, ainsi qu'aux

Source officielle
CC

soc

ECLI:FR:CCASS:2013:SO00881

Cassation

15 mai 2013

15 mai 2013

L. 2121-1-5°, L. 2122-1, L. 2141-10, L. 2143-3 et L. 2232-17 du code du travail ; Attendu, d'abord, que selon l'article L. 2121-1-5° du code du travail, la représentativité des organisations syndicales

Source officielle
CC

soc

ECLI:FR:CCASS:2011:SO00533

Cassation

2 mars 2011

2 mars 2011

-1, L. 2122-1 et L. 2143-3 du code du travail ; Attendu, selon le jugement attaqué, que le syndicat CFTC Pôle emploi (syndicat CFTC), qui avait obtenu 8,84 % des suffrages exprimés lors des élections

Source officielle
CC

soc

ECLI:FR:CCASS:2012:SO02381

Cassation

14 novembre 2012

14 novembre 2012

L. 2121-1 5°, L. 2122-1, L. 2141-10, L. 2143-3 et L. 2232-17 du code du travail issus de la loi du 20 août 2008 que le périmètre de désignation des délégués syndicaux est le même que celui reteu, lors

Source officielle
CC

soc

ECLI:FR:CCASS:2012:SO02380

Cassation

14 novembre 2012

14 novembre 2012

L. 2121-1 5°, L. 2122-1, L. 2141-10, L. 2143-3 et L. 2232-17 du code du travail issus de la loi du 20 août 2008 que le périmètre de désignation des délégués syndicaux est le même que celui retenu, lors

Source officielle
CC

soc

ECLI:FR:CCASS:2012:SO02386

Cassation

14 novembre 2012

14 novembre 2012

L. 2121-1 5°, L. 2122-1, L. 2141-10, L. 2143-3 et L. 2232-17 du code du travail issus de la loi du 20 août 2008 que le périmètre de désignation des délégués syndicaux est le même que celui retenu, lors

Source officielle
CC

soc

ECLI:FR:CCASS:2018:SO00102

Cassation

24 janvier 2018

24 janvier 2018

condamné la SAS Frans Bonhomme à payer à la FNSCBA CGT la somme de 1 000 € en application de l'article 700 du code de procédure civile ; Aux motifs que selon l'article L. 2143-3 alinéa 4 modifié par

Source officielle
CC

soc

ECLI:FR:CCASS:2021:SO10314

Cassation

31 mars 2021

31 mars 2021

L. 2143-3 du code du travail ( ) La désignation de Monsieur C...

Source officielle
CC

soc

ECLI:FR:CCASS:2023:SO00563

Cassation

17 mai 2023

17 mai 2023

février 2020 et le 15 février 2021, le tribunal a violé l'article L. 2143-3 du code du travail. » Réponse de la Cour Vu les articles L. 2143-3, L. 2143-8 et L. 2143-12 du code du travail : 5

Source officielle
CA

Pôle 6 - Chambre 6

6162b24a4abc2618d50e04c4

Appel

24 octobre 2012

24 octobre 2012

Il en est de même lorsque la modification porte sur un établissement au sens de l'article l.2143-3 du code du travail. » En l'espèce, il convient de déterminer si la société TANGARA qui faisait l'objet

Source officielle
CC

soc

ECLI:FR:CCASS:2010:SO02199

Cassation

10 novembre 2010

10 novembre 2010

L. 2143-3 du code du travail ; 3°/ que le juge ne peut modifier l'objet du litige déterminé par les conclusions des parties ; que, dans ses conclusions d'appel, le syndicat F.O. exposant avait demandé

Source officielle
CC

soc

ECLI:FR:CCASS:2012:SO02384

Cassation

14 novembre 2012

14 novembre 2012

L. 2121-1 5°, L. 2122-1, L. 2141-10, L. 2143-3 et L. 2232-17 du code du travail issus de la loi du 20 août 2008 que le périmètre de désignation des délégués syndicaux est le même que celui retenu, lors

Source officielle