CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
civ3
61372465cd580146774152af
19 octobre 2005
le premier juge devant lequel était invoquée l'urgence, avait statué en application de l'article 848 du nouveau Code de procédure civile et non sur le fondement de l'action possessoire ; Attendu, d'autre
comm
ECLI:FR:CCASS:2021:CO00396
8 avril 2021
décision tranchant tout ou partie du principal, la cour d'appel a violé l'article 347 du code de procédure civile, ensemble l'article 480 alinéa 2 du code de procédure civile ; 3°/ que les actes de procédure
civ2
613721f1cd580146773f8ec6
17 mai 1993
X..., celuici n'ayant pas été mis en cause, bien que l'expert ait été spécialement chargé d'évaluer son préjudice, la cour d'appel aurait violé les articles 16 et 145 du nouveau Code de procédure civile
ECLI:FR:CCASS:2023:C200853
14 septembre 2023
[R] à fin de voir déclarer cette décision non avenue en application de l'article 478 du code de procédure civile, faute de lui avoir été signifiée dans les six mois de sa date.
613722b9cd58014677400a52
3 juillet 1996
de procédure civile et non pas de l'article 79 du même Code, les appelantes avaient simplement demandé à la cour d'appel d'évoquer au cas où elle estimerait que le tribunal d'instance était incompétent
6137244dcd580146774145f1
23 septembre 2004
de procédure civile et non sur le fondement de l'article 1382 du Code civil ; qu'en se prononçant ainsi, la cour d'appel a violé l'article 1382 du Code civil ; Mais attendu qu'ayant relevé qu'en saisissant
cr
6137261ccd5801467742309b
10 septembre 2003
de la violation des articles 313-1, 321-1, 121-4, 313-3 du Code pénal, 575-1 et 593 du Code de procédure pénale, défaut de motifs, manque de base légale ; "en ce que l'arrêt attaqué a dit n'y avoir
61372331cd58014677406a5e
10 décembre 1998
demande de sursis à l'adjudication des époux Y... sur le fondement de l'article 703 de l'ancien Code de procédure civile et non sur le fondement de l'article L. 331-5 du Code de la consommation dont l'ordonnance
Conseil
CADA:20092556
28 juillet 2009
) contenant des données relatives à la sécurité civile et faisant état des activités du centre,que vous avez mis en place en décembre 2003 afin de gérer la crise liée à la crue du Rhône et aux inondations
PCP JCP référé
668c2e72894f7f4d2e0a91e4
5 juillet 2024
COMPOSITION DU TRIBUNAL Morgane JUMEL, Vice-présidente, juge des contentieux de la protection assistée de Alexis QUENEHEN, Greffier SANS DÉBATS Sans débats conformément à l'article 462 alinéa 3 du code
soc
6079b1569ba5988459c51a47
11 décembre 1990
de procédure civile est une irrégularité de fond et comme telle régularisable par application de l'article 121 du même code ; qu'en statuant comme elle l'a fait, la cour d'appel a violé l'article 121
61372442cd58014677414040
29 janvier 2004
du jugement du 23 septembre 1997 bien qu'il n'ait pas indiqué de manière apparente la voie de recours susceptible d'être suivie ; 2 / que viole l'article 455 du nouveau Code de procédure civile l'arrêt
ECLI:FR:CCASS:2009:C200493
19 mars 2009
AUX MOTIFS QUE «il importe peu que l'arrêt de la Cour d'appel de NÎMES du 14 mai 1998 ait été rédigé au visa des articles 582 et 591 du Nouveau Code de Procédure Civile et non au visa des articles 584
6137227acd580146773fd7d4
13 juin 1995
de procédure civile, considérer successivement que les mêmes activités, qui consistaient pour M.
ECLI:FR:CCASS:2022:C200615
9 juin 2022
En statuant ainsi, alors que le comptable public avait engagé, à l'encontre de la société, une action en paiement sur le fondement de l'article R. 211-9 du code des procédures civiles d'exécution, et non
civ1
60794e279ba5988459c48d99
12 décembre 2006
de divorce et du jugement sur le fondement de larticle 1077 du nouveau code de procédure civile, dit non fondé le moyen de nullité, et sursis à statuer sur les autres chefs de demande ; Sur le premier
6137248acd58014677416588
7 mars 2006
de procédure civile tendait, non à la détermination des responsabilités, mais à l'allocation d'une provision à valoir sur l'indemnisation du préjudice et que la saisine des juges du fond ne l'empêchait
ECLI:FR:CCASS:2019:C200128
31 janvier 2019
pas soumise au délai de l'article R. 211-11 du code des procédures civiles d'exécution, la cour d'appel a violé l'article L. 213-6 du code de l'organisation judiciaire, ensemble l'article 478 du code
1ère Chambre
659cf2a20b6b43000800d89c
8 janvier 2024
[E] de sa demande de péremption fondée sur les dispositions de l'article 526 ancien du code de procédure civile, dispositions non applicables au présent litige, - constater que l'article 386 du code
Cour d'Appel
6253cd5fbd3db21cbdd931c2
27 avril 2016
Vu l'avis de caducité adressé à l'appelant et les observations formulées par lui Aux termes de l'article 908 du Code de Procédure Civile, l'appelant non bénéficiaire de l'aide juridictionnelle, dispose
Page 13 sur 38877
BODACC temporairement indisponible. Les annonces n’ont pas pu être vérifiées. Les résultats de jurisprudence restent consultables.