CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
soc
ECLI:FR:CCASS:2016:SO10385
13 avril 2016
d'un accord collectif d'avantages identiques à ceux dont bénéficient, au titre des avantages individuels acquis, les salariés engagés antérieurement à la dénonciation de l'accord ; que M.
PPP JCP
6a18a640cdc6046d4749597a
22 mai 2026
frais et dépens de l'instance et de ses suites ainsi que ceux déjà exposés et qui comprendront notamment le coût du commandement de payer , de sa notification à la préfecture, du présent acte et de la dénonce
cr
613725becd5801467742032b
25 janvier 2000
chambre d'accusation de la cour d'appel de PARIS, en date du 17 décembre 1998, qui, dans l'information suivie, sur sa plainte, contre personne non dénommée du chef de fraude commise dans les examens et concours
Sociale C salle 2
67592c5698533a77d5959450
18 octobre 2024
Ces éléments laissent présumer que Monsieur [I] [W] a dénoncé des faits qu'il a qualifié des faits de harcèlement et pour la dernière fois le jour où il a été convoqué en entretien préalable à son licenciement
comm
ECLI:FR:CCASS:2022:CO00718
30 novembre 2022
Selon l'arrêt attaqué (Bourges, 8 avril 2021), la société Crédit du Nord (la banque) a consenti divers concours à la société DSL Distribution.
61372642cd5801467742430d
8 juin 2004
droits de l'homme et des libertés fondamentales qui impose le bénéfice d'un procès équitable pour les prévenus et leur droit à interroger ou faire interroger les témoins à charge et à obtenir la convocation
ECLI:FR:CCASS:2016:CO01090
13 décembre 2016
ses concours par écrit, la cour d'appel n'a pas donné de base légale à sa décision au regard de l'article L. 313-12 du code monétaire et financier ; 4°/ que la rupture d'un concours
Pôle 1 - Chambre 4
P0127c/DEFENDEUR
652f7914b053208318995b19
16 octobre 2023
avocat au barreau de PARIS, toque : L0034 et à l'audience par Me Xavier SALVATORE, avocat au barreau de PARIS Monsieur [Z] [X] [Adresse 3] [Localité 5] Défaillant - sans retour d'AR ni de convocation
Chambre Sociale
68fb977f11af6ba0065f3a31
21 octobre 2025
dénonce.
6079d3f09ba5988459c59dc2
31 mars 2004
novembre 2000, pourvoi n° Y 97-14.324), qu'ayant été informée du dernier bilan déficitaire de la société Servius, sa cliente, la Société lyonnaise de banque (la banque) a, les 24 et 30 décembre 1992, dénoncé
61372402cd58014677411142
21 janvier 2003
X... lui a opposé son comportement fautif, constitué par la rupture brutale des concours sans respect du délai de préavis, à l'origine du redressement, puis de la liquidation de la société ; Sur le
ECLI:FR:CCASS:2016:SO00850
3 mai 2016
des faits de harcèlement moral, sauf mauvaise foi, laquelle ne peut résulter de la seule circonstance que les faits dénoncés ne sont pas établis ; qu'en l'espèce, ayant constaté que M.
6079b0c49ba5988459c50240
3 juin 1981
DU TRAVAIL ; ATTENDU QUE, SELON CE TEXTE, LES RECUS POUR SOLDE DE TOUT COMPTE ONT UN EFFET LIBERATOIRE POUR L'EMPLOYEUR, S'ILS N'ONT PAS FAIT L'OBJET DANS LES DEUX MOIS DE LEUR SIGNATURE D'UNE DENONCIATION
61372445cd580146774141d3
27 octobre 2004
qu'en statuant comme il l'a fait, le tribunal d'instance a excédé ses pouvoirs ; 2 / subsidiairement, qu'en ordonnant l'organisation d'élections suivant les modalités d'un protocole d'accord qui, dénoncé
Chambre des référés
6a0cb8b1cdc6046d473aa7d8
19 mai 2026
voir : - constater l'acquisition de la clause résolutoire, - ordonner l'expulsion de la SARL ERT CONSTRUCTION et de tous occupants de son chef, du terrain situé [Adresse 4] à [Localité 1] avec le concours
669a01a5bf9da27f384b0e02
18 juillet 2024
peut résulter que de la connaissance par le salarié de la fausseté des faits qu'il dénonce ( Soc., 19 avril 2023, pourvoi n°21-21.053 publié).
613725decd58014677421207
19 septembre 2000
28 mai 1999, qui, dans la procédure suivie contre personne non dénommée des chefs de faux en écriture publique et usage, maintien frauduleux dans un système automatique de données, faux et usage, dénonciation
65aa2ec9009f81000890dc0c
18 janvier 2024
Il reproche à son employeur de ne pas justifier de la réalisation d'une enquête sur les faits dénoncés, pourtant imposée en ce cas par l'obligation de sécurité à laquelle il est tenu.
61372212cd580146773f9fa8
5 octobre 1993
; et alors, d'autre part, que viole l'article 455 du nouveau Code de procédure civile l'arrêt qui ne répond pas aux conclusions invoquant l'expiration du délai de deux mois imparti au salarié pour dénoncer
ECLI:FR:CCASS:2014:CO00032
14 janvier 2014
qu'elle a dénoncés le 7 juillet 2006, avec préavis de soixante jours ; que les sociétés l'ont assignée en paiement de dommages-intérêts pour rupture abusive ; Attendu que pour dire cette dénonciation
Page 13 sur 837