CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
civ2
61372342cd58014677407764
4 février 1999
X..., alors, selon le moyen, que l'acte de signification doit mentionner toutes les diligences de l'huissier pour remettre l'acte au destinataire ; qu'en se bornant à relever que l'acte de signification
soc
613722dccd58014677402664
26 mars 1997
déclaré son appel irrecevable comme tardif alors que la notification en la forme ordinaire d'un jugement n'est réputée faite à la partie elle-même que lorsque l'accusé de réception est signé par le destinataire
61372257cd580146773fc2b6
28 mars 1995
communiquant à d'autres personnes un courrier destiné à celui-ci, n'est pas indiquée dans la lettre de rupture qui lie le juge et n'est pas précisée par la cour d'appel, et alors, d'autre part, que les destinataires
civ1
6137242ccd580146774132f0
29 septembre 2004
règlement adressés par la première à la seconde étaient ambigus, la cour d'appel, qui a déduit néanmoins de ceux-ci l'existence d'un engagement de volonté et la croyance prétendument légitime de la destinataire
cr
ût 1997, qui, dans la procédure suiviec/Anne Z
613725cfcd58014677420ace
17 novembre 1998
d'information litigieuse avait été diffusée, sous pli fermé par voie postale, aux membres de l'association de défense des adhérents du groupe Intermaché ; que cette distribution à un nombre déterminé de destinataires
613725aecd5801467741fbda
19 février 1998
procédure pénale en adressant le jour même de la délivrance de l'exploit la lettre recommandée prévue par ce texte; que l'apposition, sur l'accusé de réception, d'une signature autre que celle du destinataire
comm
61372315cd58014677405357
3 juin 1998
suffisamment précise pour constituer une motivation répondant aux exigences de l'article L. 16 B du Livre des procédures fiscales, alors même que la société dont les locaux sont visés n'a pas été destinataire
61372315cd58014677405359
61372284cd580146773fdea3
7 décembre 1995
également vrai qu'en application de l'article 670-1 du nouveau Code de procédure civile, en cas de retour au secrétariat de la juridiction d'une lettre de notification qui n'a pu être remise à son destinataire
ésistée de son pourvoi en tant que dirigéc/M. A
613721a1cd580146773f5668
4 février 1992
de la société Meijac, alors, selon le pourvoi, que, d'une part, justifiant de la livraison, aux dates précitées, des gigots transportés, dans les entrepôts de la société Salvesen, mandataire du destinataire
6137244ecd5801467741464b
14 octobre 2004
de l'impossibilité où il se serait trouvé d'effectuer une telle signification, et, d'autre part faire mention des investigations concrètes faites par l'huissier de justice pour s'assurer que le destinataire
other
ECLI:FR:CCASS:2023:AV15017
13 décembre 2023
Dès lors, satisfait aux exigences de l'article R. 421-5 du code de justice administrative et fait courir les délais de recours, la mention dans l'acte de notification que le destinataire peut saisir le
ECLI:FR:CCASS:2022:C200818
7 juillet 2022
contre émargement ou récépissé ; qu'en cas de retour au secrétariat de la juridiction d'une lettre de convocation qui n'a pu être remise à son destinataire, le secrétaire invite le demandeur à procéder
ECLI:FR:CCASS:2025:CR00026
14 janvier 2025
que ne constitue pas un acte d'instruction ou de poursuite susceptible d'interrompre la prescription le soit-transmis du procureur de la République, faute d'avoir été régulièrement transmis à son destinataire
ECLI:FR:CCASS:2025:C200918
2 octobre 2025
En statuant ainsi, alors qu'il ressortait de ses propres constatations que l'acte du 3 août 2018 mentionnait que la certitude du domicile du destinataire était caractérisée par le facteur, et que la seule
613723b0cd5801467740cf82
21 décembre 2000
que lui cause l'irrégularité ; qu'en l'espèce, il résulte des mentions de l'acte de signification litigieux que l'huissier de justice s'est rendu à l'adresse du siège de la société Optique ABC, destinataire
61372623cd580146774233da
11 décembre 2001
par interrogatoire de première comparution devant le juge d'instruction sans aucune modification en cours d'instruction", qu' "il convient d'en déduire que le mandataire choisi par les prévenus destinataires
61372629cd580146774236a6
12 décembre 2001
greffe de la maison d'arrêt de Fresnes a, par fax du 3 juillet 2001, transmis deux pages à destination du télécopieur du parquet de Troyes ; que, cependant, ce document n'est jamais parvenu à son destinataire
61372119cd580146773f0f4b
16 janvier 1990
ne participant pas à la formation du contrat, mais se trouvant seulement associé dans son exécution ; qu'en déduisant des relations entre Eguitrans et le destinataire des marchandises, la formation d'un
61372389cd5801467740b19a
11 octobre 2000
qui excédait à l'évidence ses fonctions de secrétaire trilingue, a considéré qu'elle avait interféré dans la gestion par le Conseil général international des dons reçus et de leur affectation au destinataire
Page 13 sur 3629