CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
civ2
61372371cd58014677409dd6
16 mars 2000
fermé à son passage" lors des tentatives de signification ; qu'ainsi, en l'absence de toute mention des diligences et vérifications faites par l'huissier de justice pour toucher la personne du destinaire
comm
613724d9cd58014677418dfd
5 décembre 2006
celui qui figure comme tel dans la lettre de voiture, peu important qu'il soit le destinataire final de la marchandise ou un simple transitaire ; qu'en décidant qu'une entreprise de logistique, bien que
civ3
60794d3d9ba5988459c48634
2 février 2005
de son contenu, mais de son arrivée dans la sphère du destinataire dans des conditions telles que celui-ci peut en prendre connaissance dans des circonstances normales ; qu'il en est ainsi, dès lors
cr
ECLI:FR:CCASS:2022:CR00727
14 juin 2022
[G], à relever que les destinataires de ce courriel « exercent tous, à divers titres ( ), une activité dans le domaine de la biologie médicale », en se fondant ainsi sur la seule profession de ces destinataires
61372409cd580146774116ca
30 janvier 2003
; qu'en s'étant bornée à relever qu'il résultait de l'acte que l'huissier de justice avait bien vérifié que le destinataire habitait à l'adresse indiquée et que personne n'avait pu ou voulu recevoir la
ECLI:FR:CCASS:2020:CR02293
21 octobre 2020
Le moyen critique l'arrêt attaqué en ce qu'il a écarté le moyen d'annulation du procès-verbal de débat contradictoire tiré de l'absence de convocation de l'avocat qui devait en être rendu destinataire,
61372362cd580146774090ee
18 novembre 1999
où celle-ci s'avère impossible, l'huissier doit mentionner les circonstances caractérisant l'impossibilité d'une signification à personne et laisser au domicile un avis de passage avertissant le destinataire
ECLI:FR:CCASS:2019:CO00541
26 juin 2019
, dépositaire pour compte de la société SFR », pour en déduire que le destinataire réel était la société SFR, quand il résultait seulement des termes du bon de commande que le destinataire des biens était
ECLI:FR:CCASS:2022:C200236
3 mars 2022
de l'acte » ; qu'en se déterminant ainsi, sans préciser, comme elle y était pourtant invitée, les diligences accomplies par l'huissier de justice pour rechercher le destinataire de l'acte ni s'expliquer
6137239bcd5801467740bfd2
3 mai 2001
habitait bien à l'adresse indiquée dans l'acte et l'impossibilité dans laquelle il se serait trouvé d'effectuer une signification à la personne du destinataire, a privé sa décision de base légale au regard
60794d529ba5988459c4879b
19 mai 2005
, fait néanmoins signifier l'acte en un lieu où elle sait que le destinataire ne réside pas ; que dans ses conclusions d'appel, il faisait d'abord valoir que M.
ECLI:FR:CCASS:2022:CO00693
23 novembre 2022
du seul destinataire de l'acte, et non de son expéditeur, sans quoi l'action serait prescrite du seul fait que le procureur monégasque a transmis l'assignation à son destinataire après l'expiration du
6137239ecd5801467740c20f
31 mai 2001
Mme Z... fait grief à l'arrêt d'avoir déclaré l'appel irrecevable, alors, selon le moyen : 1 / que dès lors que l'irrégularité dûment constatée d'un acte d'huissier a causé un préjudice à son destinataire
613722bacd58014677400b27
3 juillet 1996
de l'acte; que la cour d'appel qui, tout en relevant qu'il pouvait être reproché à l'huissier de n'avoir pas indiqué les vérifications concrètes auxquelles il avait procédé pour rechercher la destinataire
ECLI:FR:CCASS:2024:C200209
7 mars 2024
du destinataire de l'acte ; qu'en déclarant en l'espèce régulière la signification du jugement du 1er mars 2021 quand, pour établir la réalité du domicile de M.
édure suivie sur sa plainte des chefs de vol et recel, portéec/Francis X
6137251dcd5801467741b179
20 juin 1990
X... du chef de vol ; "au motif qu'il existait un doute sur le point de savoir si les lettres qu'il détenait sans droit lui avaient été personnellement confiées par leur destinataire ; "alors que,
6137249fcd5801467741709c
7 juin 2005
621-20 du Code de commerce donne expressément compétence pour ordonner, au cours de la période d'observation, la remise du courrier du débiteur à l'administrateur qui n'en est pas de plein droit destinataire
ECLI:FR:CCASS:2016:CO00799
27 septembre 2016
le conteneur renfermant les machines a été déchargé au port de W... sous la supervision de la société Ziegler Maroc, qui a sous-traité à un transporteur local l'acheminement du conteneur jusqu'au destinataire
ECLI:FR:CCASS:2025:CR00646
20 mai 2025
pressentis » (jugement confirmé, p. 14, § 3) et que « la diffusion du courrier électronique du 18 janvier 2021 n'était établie qu'à l'égard de [ses] trois destinataires, MM.
ECLI:FR:CCASS:2023:C200127
2 février 2023
et les circonstances qui l'en ont empêché, ainsi que les vérifications effectuées pour s'assurer que le destinataire de l'acte demeure bien à l'adresse indiquée. 5.
Page 1 sur 3629
BODACC temporairement indisponible. Les annonces n’ont pas pu être vérifiées. Les résultats de jurisprudence restent consultables.