CodexAI

par KI

Workspace

Toutes les décisions2.7M+Récentes

Judiciaires

Cour de CassationCour d'AppelTribunal JudiciaireTrib. de Commerce

Administratives

Conseil d'ÉtatCour Admin. d'AppelTrib. Administratif

Codes de loi

Code civilCode du travailCode de commerceCode pénalCode procédure civileCGICode sécu. socialeCode de l'urbanismeCode de l'enviro.Code monétaire fin.

Droit social

Prud'hommes19KConventions coll.26KDoctrine fiscale14K

IA & Outils

IA JuridiqueNEWVeille hebdoNEWMCP ServerAPICitationsStatistiquesAlertes
ConnexionS'inscrire

CodexAI

RechercheJurisprudenceCodesCitationsStatistiquesAlertes
Juridiction
Tri
DeÀ
Avocat
Opérateurs : AND · OR · NOT · "…"
RechercheDécisionsCodesCPHAlertes
Exporter CSV

554 résultats pour « evocation »

TousCCCETACAACACPHTJTCOMCJUEPrud'h.Conv. coll.BOFIP IA

DÉCISION / ECLI

TYPE

DATE

EXTRAIT

CC

cr

6079a8b59ba5988459c4eaa3

Cassation

5 février 1970

5 février 1970

ALINEA 2, DU CODE DE PROCEDURE PENALE, IMPOSANT L'OBLIGATION DE COMMUNIQUER LE DOSSIER DE LA PROCEDURE AU PROCUREUR DE LA REPUBLIQUE, IL INCOMBAIT A LA CHAMBRE D'ACCUSATION QUI STATUAIT AU FOND APRES EVOCATION

Source officielle
CC

comm

6079d6749ba5988459c5b363

Cassation

4 novembre 1970

4 novembre 1970

NULLITE, ET QUE LA COUR D'APPEL NE POUVAIT, EN L'ETAT DE CES IRREGULARITES, CONNAITRE DU FOND DE L'AFFAIRE QU'APRES AVOIR PREALABLEMENT ANNULE LA DECISION DU PREMIER JUGE, S'ETRE SAISIE PAR VOIE D'EVOCATION

Source officielle
CC

cr

6079a88a9ba5988459c4dd41

Cassation

22 mars 1966

22 mars 1966

PAR L'ORDONNANCE DU 2 FEVRIER 1945, ET ETANT INTERVENU AINSI EN VIOLATION DES FORMES PRESCRITES PAR LA LOI, LA COUR DEVAIT NON PAS INFIRMER LE JUGEMENT, MAIS L'ANNULER ET STATUER ENSUITE PAR VOIE D'EVOCATION

Source officielle
CC

cr

6079a8089ba5988459c4b9f2

Cassation

27 octobre 1981

27 octobre 1981

L'ARTICLE 144 DU CODE DE PROCEDURE PENALE ; QUE, DES LORS, EN SE BORNANT A REPRODUIRE LES TERMES GENERAUX DE CET ARTICLE, SANS FAIRE D'ALLUSION PERTINENTE AUX FAITS DE LA CAUSE SI CE N'EST PAR DE VAGUES EVOCATIONS

Source officielle
CC

civ1

60794bf99ba5988459c445f5

Cassation

4 février 1981

4 février 1981

QU'ELLE EVOQUAIT LE FOND DU LITIGE EN SE REFERANT A L'ARTICLE 568 DU NOUVEAU CODE DE PROCEDURE CI VILE ALORS QUE, SELON LE MOYEN, CE TEXTE SUPPOSE, POUR QUE LA COUR D'APPEL PUISSE USER DU POUVOIR D'EVOCATION

Source officielle
CC

civ2

6079432b9ba5988459c41560

Cassation

6 février 1974

6 février 1974

ARRET DE LA COUR D'APPEL DE PARIS DU 15 JUIN 1962 DISANT LE TRIBUNAL DE VERSAILLES COMPETENT; QUE CET ARRET A ETE CASSE LE 18 NOVEMBRE 1964, MAIS SEULEMENT EN CE QU'IL AVAIT STATUE AU FOND PAR EVOCATION

Source officielle
CE

CASELAW;CLIN;FRA;FRE

ECLI:CEDH:002-9619

Admin. suprême

10 février 1995

10 février 1995

  Evocation de l'affaire lors de la conférence de presse Article 6 §   2 n'empêche pas les autorités de renseigner le public sur des enquêtes pénales en cours, mais requiert qu'elles le fassent

Source officielle
TA

Tribunal Administratif de Paris

ORTA_2200849_20220720

Administratif

20 juillet 2022

20 juillet 2022

compétences a rejeté sa demande d'enregistrement aux répertoires nationaux des certifications professionnelles (RNCP) prévus aux articles L. 6113-1 et L. 6113-6 du code du travail du projet intitulé " DIALUX EVO

Source officielle
CAA

2ème chambre (formation à 3)

DCA_20BX00502_20220531

Admin. Appel

31 mai 2022

31 mai 2022

reconnaître cette imputabilité, sous le n° 1800448 d'annuler la décision du 22 décembre 2017 par laquelle la même autorité l'a affectée dans l'unité d'accueil des patients en état végétatif chronique (EVC

Source officielle
CA

1ère Chambre

603844e592499f5c85880f15

Appel

16 février 2021

16 février 2021

Fidal (la Fidal) est intervenue pour rédiger les actes nécessaires à l'acquisition, en 2010, par messieurs [C] [N] et [X] [B] au travers d'une société holding C2B68 SARL, des parts sociales d'une société Evo

Source officielle
TJ

1ère Chambre Civile

6a10c68ecdc6046d479dd3e5

T. Judiciaire

22 mai 2026

22 mai 2026

[N] [E] à restituer à ses frais à la requérante : La CELLU M6 ALLIANCE MEDICAL PREMIUM, numéro de série ALLIM06099949.Le HUBER 360 FR MD 200-240 EVOL FULL WOOD, numéro de série H3MEM0502465 Objet du contrat

Source officielle
TJ

Référés expertises

66335b01c0d3e3fe99cadbab

T. Judiciaire

9 avril 2024

9 avril 2024

MOTO EVO [Adresse 12] [Localité 5] représentée par Me Marion NIVELLE, avocat au barreau de LILLE M.

Source officielle
TA

Tribunal Administratif de Paris

ORTA_2525481_20251201

Administratif

1 décembre 2025

1 décembre 2025

A... demande au tribunal : 1°) d’annuler la décision du 1er septembre 2025 par laquelle l’ARS d’Île de France a rejeté sa demande d’inscription aux épreuves de vérification des connaissances (EVC)

Source officielle
TA

Tribunal Administratif de Montpellier

DTA_2507032_20251003

Administratif

3 octobre 2025

3 octobre 2025

administrative, la suspension de l’exécution de la décision en date du 12 août 2025 par laquelle l’agence régionale de santé Occitanie a refusé son inscription aux épreuves de vérification des connaissances (EVC

Source officielle
CA

Cour d'Appel

é l'intégralité de la procédure suiviec/Jacqueline X

6253c89bbd3db21cbdd85c0b

Appel

25 septembre 2002

25 septembre 2002

être infirmé en ce qu'il a annulé la totalité de la procédure et la Cour, qui limite l'annulation aux seuls procès-verbaux du 17 novembre 1999 énumérés ci-dessus, doit par conséquent évoquer ; PAR EVOCATION

Source officielle
CA

Pôle 3 - Chambre 1

616243c71217cad6c01649de

Appel

3 juillet 2013

3 juillet 2013

Numéro d'inscription au répertoire général : 09/07072 Décision déférée à la Cour : Jugement du 27 Février 2009 -Tribunal de Grande Instance de SENS - RG n° 05/01352 APPELANT DEFENDEUR A L'EVOCATION

Source officielle
?

ACCO

ACCOTEXT000038805084

—

13 février 2019

13 février 2019

Un Accord de Méthode sur la Procédure de Consultation des I.R.P dans le Cadre du Projet de Fermeture des Sites de Saint Manvieu et Plounevezel lié au Projet de Réorganisaton EVO GENETICS

Source officielle
CC

civ1

ECLI:FR:CCASS:1984:C1184

Cassation

15 mai 1984

15 mai 1984

ORGANISE SON INSOLVABILITE, FAIT CONSTITUANT LE FONDEMENT DE LA POURSUITE PENALE, N'AURAIT PAS TIRE DE SES CONSTATATIONS LES CONSEQUENCES LEGALES QUI S'IMPOSAIENT, ALORS QUE, D'AUTRE PART, LE DROIT D'EVOCATION

Source officielle
CE

10/ 4 SSR

CETAT:CETATEXT000007684406

Admin. suprême

16 juin 1982

16 juin 1982

QU'IL EST ENTACHE DE CETTE OMISSION DE STATUER ; QUE DANS LES CIRCONSTANCES DE L'AFFAIRE IL Y A LIEU POUR LE CONSEIL D'ETAT DE SE PRONONCER POUR STATUER IMMEDIATEMENT SUR CES CONCLUSIONS PAR VOIE D'EVOCATION

Source officielle
CE

6 / 2 SSR

CETAT:CETATEXT000007688069

Admin. suprême

9 octobre 1981

9 octobre 1981

ESTIME INSUFFISANTE EN REPARATION DE L'AGGRAVATION DES CONSEQUENCES DOMMAGEABLES DE L'INCENDIE DU CHATEAU DE JAMBLES DONT ELLE EST PROPRIETAIRE, SURVENU LE 28 DECEMBRE 1970 ; 2° PORTE, PAR VOIE D'EVOCATION

Source officielle

Page 13 sur 28

← PrécédentSuivant →

Annonces BODACC43 résultats

Journal officiel
Dépôts des comptes

PureVocation Groupe

SIREN 808918593GREFFE DU TRIBUNAL DES ACTIVITÉS ÉCONOMIQUES DE PARIS

27/08/2026

Voir →

Dépôts des comptes

PureVocation Régie

SIREN 910477967GREFFE DU TRIBUNAL DES ACTIVITÉS ÉCONOMIQUES DE PARIS

27/08/2026

Voir →

Dépôts des comptes

PureVocation Conseil

SIREN 910533116GREFFE DU TRIBUNAL DES ACTIVITÉS ÉCONOMIQUES DE PARIS

27/08/2026

Voir →

Dépôts des comptes

EVOCATION

SIREN 819010133GREFFE DU TRIBUNAL DE COMMERCE DE MÂCON

20/08/2026

Voir →

Dépôts des comptes

EVOCATION CHOCOLAT

SIREN 793750316GREFFE DU TRIBUNAL DE COMMERCE DE VILLEFRANCHE-TARARE

23/10/2025

Voir →