CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
soc
613723e1cd5801467740f635
10 juillet 2002
dans le calcul des effectifs en vue de l'élection des membres du comité d'entreprise alors selon le moyen : 1 / que les salariés distributeurs qui sont rémunérés à la tâche sont des salariés à temps
ECLI:FR:CCASS:2022:SO01286
30 novembre 2022
effectivement réalisés par la salariée (heures de début ou de fin d'activité et pauses méridiennes), quand il résultait de ses constatations que la salariée présentait des éléments suffisamment précis
ECLI:FR:CCASS:2017:SO01019
8 juin 2017
Y..., ni vérifié si l'employeur justifiait les horaires effectifs du salarié, a privé sa décision de base légale au regard de l'article L. 3171-4 du code du travail ; Mais attendu qu'appréciant les
ECLI:FR:CCASS:2016:SO00806
13 avril 2016
aucun élément sur les horaires effectivement réalisés par son salarié, en a déduit la réalité des heures supplémentaires alléguées pour la période comprise entre le 1er mai 2006 et le 30 avril 2009 ;
613724bacd58014677417df8
27 septembre 2006
bénéficié ; Attendu que les salariées font grief aux jugements attaqués (conseil de prud'hommes de Lyon, 15 avril 2005) d'avoir rejeté leur demande, alors, selon le moyen : 1 / qu'en affirmant que
ECLI:FR:CCASS:2024:SO00095
24 janvier 2024
effectivement réalisés par le salarié.
ECLI:FR:CCASS:2018:SO01735
28 novembre 2018
des disponibilités » ; qu'il était constant que la salariée, qui travaillait par ailleurs en qualité d'infirmière titulaire de l'APHP rattachée à l'hôpital Jean Verdier, n'avait pas effectué les 80 heures
61372366cd580146774093bc
13 juillet 1999
travail ; Attendu que le salarié fait grief au jugement attaqué (conseil de prud'hommes de Rennes, 21 mars 1997) de l'avoir débouté de cette demande, alors, selon le premier moyen, que, premièrement
ECLI:FR:CCASS:2021:SO00148
3 février 2021
Le 9 mars 2016, le salarié a été licencié pour inaptitude et impossibilité de reclassement. Examen des moyens Sur le premier moyen Enoncé du moyen 6.
ECLI:FR:CCASS:2016:SO00430
2 mars 2016
: Attendu que le salarié fait grief à l'arrêt de le débouter de sa demande alors, selon le moyen : 1°/ que si un accord collectif peut contenir des mesures plus favorables pour certains salariés
ECLI:FR:CCASS:2022:SO00263
9 mars 2022
en réponse aux allégations du salarié concernant l'effectif de l'entreprise, a souligné qu'il ne pouvait " être considéré à l'examen des seules pièces produites que l'effectif de la SAM Compliance Company
ECLI:FR:CCASS:2019:SO00421
13 mars 2019
peut répondre ; que ces documents doivent permettre d'établir l'horaire revendiqué par le salarié ; que la cour d'appel a relevé que le journal quotidien des ventes versé par M.
ECLI:FR:CCASS:2022:SO00708
9 juin 2022
, tenu d'assurer le contrôle des heures effectuées, doit fournir des éléments de nature à justifier les horaires effectivement réalisés par l'intéressé ; qu'après avoir constaté que le salarié produisait
ECLI:FR:CCASS:2022:SO00121
26 janvier 2022
Mais sur le premier moyen du pourvoi principal du salarié, pris en sa seconde branche Enoncé du moyen 4.
613724b5cd58014677417b43
31 octobre 2006
applicable intitulé : "majoration pour heures exceptionnelles" les heures de travail effectuées de nuit donnent lieu à une majoration d'au moins 40 % "lorsque l'horaire habituel ne comporte pas de travail
ECLI:FR:CCASS:2020:SO00756
30 septembre 2020
Examen du moyen Sur le moyen, pris en sa première branche Enoncé du moyen 4.
ECLI:FR:CCASS:2025:SO00696
25 juin 2025
ECLI:FR:CCASS:2021:SO00123
27 janvier 2021
le lieu de travail ; que pourtant, pour débouter le salarié de ses demandes, la cour d'appel a retenu que s'agissant des trajets effectués en dehors du temps de travail par le salarié pour l'exécution
6137243ecd58014677413e3c
2 décembre 2003
du pourvoi principal : Attendu que l'employeur fait grief à l'arrêt d'avoir accueilli les demandes du salarié, alors, selon le moyen : 1 / que dans ses conclusions devant la cour d'appel, la société
ECLI:FR:CCASS:2020:SO00929
21 octobre 2020
Page 13 sur 1382