CodexAI

par KI

Workspace

Toutes les décisions2.7M+Récentes

Judiciaires

Cour de CassationCour d'AppelTribunal JudiciaireTrib. de Commerce

Administratives

Conseil d'ÉtatCour Admin. d'AppelTrib. Administratif

Codes de loi

Code civilCode du travailCode de commerceCode pénalCode procédure civileCGICode sécu. socialeCode de l'urbanismeCode de l'enviro.Code monétaire fin.

Droit social

Prud'hommes19KConventions coll.26KDoctrine fiscale14K

IA & Outils

IA JuridiqueNEWVeille hebdoNEWMCP ServerAPICitationsStatistiquesAlertes
ConnexionS'inscrire

CodexAI

RechercheJurisprudenceCodesCitationsStatistiquesAlertes
Juridiction
Tri
DeÀ
Avocat
Opérateurs : AND · OR · NOT · "…"
RechercheDécisionsCodesCPHAlertes
Exporter CSV

32 781 résultats pour « jugement subsequent »

TousCCCETACAACACPHTJTCOMCJUEPrud'h.Conv. coll.BOFIP IA

DÉCISION / ECLI

TYPE

DATE

EXTRAIT

CA

Chambre 1-9

5fca5835e68210229ff28881

Appel

19 novembre 2020

19 novembre 2020

En conséquence et par jugement du 19 décembre 2019, le juge de l'exécution , au visa de l'article R.322-27 du Code des procédures civiles d'exécution , a constaté l'extinction de la procédure, déclaré

Source officielle

Page 13 sur 1640

← PrécédentSuivant →
CA

Chambre Commerciale

615e0bfac25a97f0381f4a58

Appel

7 mars 2013

7 mars 2013

Par jugement du 19 octobre 1998 le tribunal de commerce de Cannes a ouvert le redressement judiciaire de la société L'HEURE ET L'OR et a converti la procédure en liquidation judiciaire par jugement subséquent

Source officielle
CC

civ2

ECLI:FR:CCASS:2021:C200154

Cassation

4 mars 2021

4 mars 2021

sur le fond ne serait pas davantage applicable au jugement du 20 avril 2010 puisqu'il concernerait les jugements « autres » que ceux visés par l'article 544 et que l'article 544 détache l'appel du jugement

Source officielle
CE

CASELAW;JUDGMENTS;COMMITTEE;FRA;FRE

ECLI:CE:ECHR:2012:0417JUD002843006

Admin. suprême

17 avril 2012

17 avril 2012

Le jugement fut confirmé par la cour d’appel de Chişinău, le 12 mai 2004, et par la Cour suprême de justice, le 22   décembre 2004, devenant ainsi définitif. D.

Source officielle
CA

1ère Chambre

67ecc5d8955548e0aba48fe8

Appel

1 avril 2025

1 avril 2025

- jugé irrecevable la déclaration d'appel formée le 3 janvier 2022 par la société ACCL à l'encontre du jugement susmentionné.

Source officielle
CC

civ1

ECLI:FR:CCASS:2017:C101010

Cassation

27 septembre 2017

27 septembre 2017

A..., qui n'était pas comparant en première instance et qui n'a précédemment fait valoir en cause d'appel que la nullité de l'assignation et du jugement subséquent est recevable à exciper de l'incompétence

Source officielle
CA

1ère Chambre

65b35eef1d7564000872dd52

Appel

25 janvier 2024

25 janvier 2024

Cette procédure a été convertie en liquidation judiciaire selon jugement subséquent du 21 décembre 2018.

Source officielle
CA

Pôle 5 - Chambre 5

5fdb399139ce4a1023550335

Appel

28 mars 2019

28 mars 2019

expertise de l'installation d'éclairage de la fontaine en date du 29 janvier 1992 ayant préconisé l'installation de 264 projecteurs [...] à haute performance avec IP 67 pour leur étanchéité, et le jugement

Source officielle
CA

Pôle 2 - Chambre 1

5fd91ba1a2a2f6b7d4e738ee

Appel

9 juin 2020

9 juin 2020

du 6 mars 2006 ni comparaître pour faire valoir ses moyens de défense, - déclaré nulle l'assignation du 6 mars 2009 et par voie de conséquence le jugement subséquent du tribunal de commerce du 20 octobre

Source officielle
CA

Pôle 4 - Chambre 3

6a192741cdc6046d4753f7a0

Appel

28 mai 2026

28 mai 2026

La société Emmaüs Habitat conclut à la confirmation du jugement.

Source officielle
CA

1ère Chambre

62c91a90f3eafe9fcf075eee

Appel

5 juillet 2022

5 juillet 2022

La Sarl Sub-[Localité 7] a été placée en redressement judiciaire par jugement du 23 octobre 2014, puis en liquidation judiciaire par jugement du 12 février 2015.

Source officielle
CE

CASELAW;DECISIONS;DECGRANDCHAMBER;FRA;FRE

ECLI:CE:ECHR:2000:1213DEC003307196

Admin. suprême

13 décembre 2000

13 décembre 2000

Strážnická, juges , et de M.

Source officielle
CA

Pôle 5 - Chambre 9

5fda3715597fbf7d3067f152

Appel

12 septembre 2019

12 septembre 2019

De même le jugement du 5 juin 2007 ayant arrêté le plan de continuation bénéficie de l'autorité de la chose jugée rendant la demande en restitution des actions irrecevable.

Source officielle
CA

2ème Chambre

6528df1eaaebb88318fda46e

Appel

12 octobre 2023

12 octobre 2023

SUR LA DEMANDE D'ANNULATION DU JUGEMENT A) A titre principal sur le rejet de la demande d'annulation : - dire et juger que l'impossibilité pour la société Leroy-Merlin de faire valoir son argumentation

Source officielle
CE

CASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;FRA;FRE

ECLI:CE:ECHR:2007:0726JUD003510902

Admin. suprême

26 juillet 2007

26 juillet 2007

Dans le même jugement, la juge supprima tout droit de visite des parents. 18.

Source officielle
CA

Pôle 5 - Chambre 9

627df93d0d41e0057d43e5ea

Appel

12 mai 2022

12 mai 2022

I] le 4 juillet 2016 est entachée dun vice de forme en raison de l'irrégularité affectant l'adresse de cette dernière ; - JUGER que l'annulation du jugement du Tribunal de commerce de Paris du 9 avril

Source officielle
CA

Cour d'Appel

6253c9edbd3db21cbdd8996e

Appel

5 juillet 2007

5 juillet 2007

Lors de l'audience de plaidoiries du 9 juin 2005 le juge rapporteur a demandé aux parties de clarifier leurs explications.

Source officielle
CA

1ère Chambre

6979e093cdc6046d47f674ae

Appel

27 janvier 2026

27 janvier 2026

LES BRASSERIES DE L'ILL Jugement Au fond, origine TJ hors JAF, JEX, JLD, J.

Source officielle
CC

comm

ECLI:FR:CCASS:2021:CO00615

Cassation

8 septembre 2021

8 septembre 2021

pas le devoir pour celui-ci de saisir un autre juge pour la mettre en oeuvre. 9.

Source officielle
CC

civ2

607940bd9ba5988459c3da78

Cassation

31 mai 1965

31 mai 1965

PROPRIETAIRES, LES DROITS PREVUS AUX ARTICLES 65 NE DOIVENT ETRE PERCUS QU'UNE SEULE FOIS, C'EST A LA CONDITION QUE LES DEMANDES D'INSCRIPTION OU DE RADIATION AIENT UNE MEME CAUSE JURIDIQUE ; ATTENDU QUE LES JUGES

Source officielle