CodexAI

par KI

Workspace

Toutes les décisions2.7M+Récentes

Judiciaires

Cour de CassationCour d'AppelTribunal JudiciaireTrib. de Commerce

Administratives

Conseil d'ÉtatCour Admin. d'AppelTrib. Administratif

Codes de loi

Code civilCode du travailCode de commerceCode pénalCode procédure civileCGICode sécu. socialeCode de l'urbanismeCode de l'enviro.Code monétaire fin.

Droit social

Prud'hommes19KConventions coll.26KDoctrine fiscale14K

IA & Outils

IA JuridiqueNEWVeille hebdoNEWMCP ServerAPICitationsStatistiquesAlertes
ConnexionS'inscrire

CodexAI

RechercheJurisprudenceCodesCitationsStatistiquesAlertes
Juridiction
Tri
DeÀ
Avocat
Opérateurs : AND · OR · NOT · "…"
RechercheDécisionsCodesCPHAlertes
Exporter CSV

19 544 résultats pour « responsabilité délictuelle »

TousCCCETACAACACPHTJTCOMCJUEPrud'h.Conv. coll.BOFIP IA

DÉCISION / ECLI

TYPE

DATE

EXTRAIT

CC

civ1

ECLI:FR:CCASS:2021:C100082

Cassation

20 janvier 2021

20 janvier 2021

P..., après avoir constaté que la SCP avait engagé sa responsabilité délictuelle à son égard en ne respectant pas ses obligations d'information et de conseil, l'arrêt retient qu'il ne peut se prévaloir

Source officielle

Page 13 sur 978

← PrécédentSuivant →
CC

comm

ECLI:FR:CCASS:2022:CO00099

Cassation

9 février 2022

9 février 2022

[F], alors « que la prescription d'une action en responsabilité délictuelle ne court qu'à compter de la réalisation du dommage et non du jour où apparaît la simple éventualité de cette réalisation ; que

Source officielle
CC

comm

ECLI:FR:CCASS:2024:CO00597

Cassation

23 octobre 2024

23 octobre 2024

Le 16 mai 2000, faisant application de l'article L. 312-6 du code monétaire et financier, le Fonds a engagé une action en responsabilité délictuelle fondée sur les articles L. 225-251 du code de commerce

Source officielle
CC

civ1

60794bdd9ba5988459c442ba

Cassation

27 février 1980

27 février 1980

SUIVANTS DU CODE CIVIL, POUR LES DOMMAGES CAUSES NOTAMMENT PAR LES OUVRIERS AGRICOLES DU PRESTATAIRE, QUE SON APPLICATION NE PEUT CONCERNER QUE LES DOMMAGES CAUSES AUX TIERS DANS LE CADRE DE LA RESPONSABILITE

Source officielle
CC

civ1

ECLI:FR:CCASS:2013:C101231

Cassation

6 novembre 2013

6 novembre 2013

X..., Y... et Z..., associés fondateurs de la société Akthea, ont devant le tribunal de commerce de Montpellier, recherché la responsabilité délictuelle de la société Encore Medical à leur égard, en lui

Source officielle
CC

civ1

éclarer prescrite l'action exercée par M.ilbert Zarkac/Mme Francine X

613721dccd580146773f8329

Cassation

15 juillet 1993

15 juillet 1993

Y... des fins de son action en responsabilité délictuelle exercée contre la société Billot etirardot, l'arrêt attaqué relève que M.ilbert Zarka n'invoque ni ne démontre l'existence d'aucune faute personnelle

Source officielle
CC

civ1

60794bb99ba5988459c43bae

Cassation

14 mars 1978

14 mars 1978

GARANTIE FORME CONTRE L'AEROCLUB ; ATTENDU QU'IL EST REPROCHE AUX JUGES DU SECOND DEGRE D'AVOIR AINSI STATUE EN CE QUI CONCERNE LE RECOURS EN GARANTIE ALORS QUE, SAISIS SUR LE FONDEMENT DE LA RESPONSABILITE

Source officielle
CA

1ere Chambre Section 1

628490ba498a54057d103042

Appel

16 mai 2022

16 mai 2022

Il a estimé que les époux [D] ne pouvaient à la fois engager une action en responsabilité contractuelle contre le « maître d'oeuvre » et une action directe sur le fondement de la responsabilité délictuelle

Source officielle
CC

civ2

61372517cd5801467741ae35

Cassation

11 octobre 2007

11 octobre 2007

des articles 1382 et 1384, alinéa 1er, du code civil ; Attendu que la CRAMA fait grief à la cour d'appel de l'avoir déboutée de ses demandes, alors, selon le moyen que les règles régissant la responsabilité

Source officielle
CC

civ1

607941129ba5988459c4020e

Cassation

12 juillet 1972

12 juillet 1972

EST REPROCHE A L'ARRET ATTAQUE D'AVOIR FAIT APPLICATION EN LA CAUSE DU TEXTE SUSVISE ALORS QUE CE DERNIER NE POUVAIT, SELON LE MOYEN, ETRE RETROACTIVEMENT ETENDU AUX DEMANDES METTANT EN CAUSE LA RESPONSABILITE

Source officielle
CC

civ1

6137209ccd580146773ec608

Cassation

12 juillet 1972

12 juillet 1972

EST REPROCHE A L'ARRET ATTAQUE D'AVOIR FAIT APPLICATION EN LA CAUSE DU TEXTE SUSVISE ALORS QUE CE DERNIER NE POUVAIT, SELON LE MOYEN, ETRE RETROACTIVEMENT ETENDU AUX DEMANDES METTANT EN CAUSE LA RESPONSABILITE

Source officielle
CA

1ere Chambre sect.Civile

62c52995a2c4236379079b28

Appel

5 juillet 2022

5 juillet 2022

la responsabilité du fait des choses, A titre subsidiaire, sur le fondement de la responsabilité délictuelle - infirmer le jugement rendu par le tribunal judiciaire de Châlons-en-Champagne, le 7 avril

Source officielle
CC

civ2

ECLI:FR:CCASS:2014:C200501

Cassation

27 mars 2014

27 mars 2014

X... le soutenait, si la société Plattard n'avait pas néanmoins engagé sa responsabilité sur le terrain de la responsabilité délictuelle de droit commun de l'article 1382 du code civil du fait de son absence

Source officielle
CC

comm

6137241ccd5801467741268a

Cassation

12 octobre 2004

12 octobre 2004

Z..., son ancien dirigeant, ont assigné les sociétés Peugeot, automobiles Citroën et commerciale Citroën (les concédants) en responsabilité délictuelle pour des agissements à l'occasion de pourparlers

Source officielle
CC

comm

6137243dcd58014677413d61

Cassation

3 décembre 2003

3 décembre 2003

contractuelle de la société Calberson pour retenir la responsabilité délictuelle que la société Calberson contestait ; qu'en retenant la responsabilité contractuelle de la société Calberson, la cour d'appel

Source officielle
CC

civ1

60794b939ba5988459c436a4

Cassation

4 novembre 1986

4 novembre 1986

intitulé garantie de base, l'assuré était garanti pour les accidents dus au fait de sa profession et de tous travaux et au titre II, intitulé garantie complémentaire, en cas de non garantie de la responsabilité

Source officielle
CC

civ3

607941039ba5988459c3ff01

Cassation

26 octobre 1971

26 octobre 1971

CONTRACTUELLE, LES JUGES DU FOND NE POUVAIENT, SANS EXCEDER LEURS POUVOIRS, RETENIR D'OFFICE LA RESPONSABILITE DELICTUELLE DE LA SOCIETE MENUISERIES FRANCAISES ET MODIFIER AINSI "LE FONDEMENT JURIDIQUE

Source officielle
CC

civ1

60794c279ba5988459c44c34

Cassation

18 janvier 1989

18 janvier 1989

1147 et 1797 du Code civil que la faute du préposé de celui qui a promis une prestation par contrat de louage d'ouvrage constitue une faute personnelle du contractant, même si les conditions de la responsabilité

Source officielle
CC

civ3

ECLI:FR:CCASS:2015:C300316

Cassation

24 mars 2015

24 mars 2015

ABDR n'est liée contractuellement qu'à son bailleur, la société Pomag ; que, par conséquent, ses demandes contre la SCI des Pierres et contre la société HDCB ne peuvent être fondées que sur la responsabilité

Source officielle
TJ

Ch1 Contentieux Général

6a0e0edacdc6046d475abd5b

T. Judiciaire

19 mai 2026

19 mai 2026

; à défaut, sa responsabilité délictuelle.

Source officielle