CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
cr
ECLI:FR:CCASS:2019:CR02198
14 novembre 2019
local insalubre à renoncer à son droit au relogement ou a un hébergement décent et refus de reloger ou d'héberger l'occupant d'un local insalubre, a condamné la première à 8 000 euros d'amende avec sursis
613725f5cd58014677421d97
19 septembre 2000
l'arrêt de la cour d'appel de TOULOUSE, chambre correctionnelle, en date du 11 février 1999, qui, pour exercice illégal de la profession d'expert-comptable, l'a condamné à 6 mois d'emprisonnement avec sursis
civ2
613721a7cd580146773f5a7a
22 janvier 1992
Monnet, avocat général, et après en avoir délibéré conformément à la loi ; Sur le premier moyen : Attendu qu'il est fait grief à l'arrêt attaqué, qui a prononcé sur la demande principale en divorce du
4eme Chambre Section 1
697321ebcdc6046d47644b4e
22 janvier 2026
[E] [S] demande à la cour de : - déclarer recevable et fondé l'appel interjeté par Mr [E] [S] - sursoir à statuer dans l'attente du prononcé de l'arrêt à intervenir dans l'instance pendante devant
607941069ba5988459c3ffd3
9 février 1972
AYANT INTERJETE APPEL DU JUGEMENT PRONONCANT LE DIVORCE AUX TORTS RESPECTIFS DES DEUX EPOUX IL EST FAIT GRIEF A L'ARRET ATTAQUE D'AVOIR REJETE L'EXCEPTION DE SURSIS A STATUER QUE LADITE DAME AVAIT SOULEVEE
6079432a9ba5988459c413fc
10 janvier 1974
; ATTENDU QUE DAME X..., AYANT DEMANDE LE DIVORCE ET SON MARI AYANT FORME UNE DEMANDE RECONVENTIONNELLE AUX MEMES FINS, LES JUGES DU PREMIER DEGRE ONT SURSIS A STATUER SUR LES DEUX DEMANDES ET AUTORISE
613725aacd5801467741fa28
20 novembre 1997
Franca, épouse X..., contre l'arrêt de la cour d'appel de VERSAILLES, 9ème chambre, en date du 10 avril 1996, qui, pour fraude fiscale, les a condamnés, chacun, à 6 mois d'emprisonnement avec sursis et
Référés Civils
634f95fdb5afe5adfff28d53
18 octobre 2022
sur le bien fondé de la décision de sursis à statuer.
8e Chambre B
5fde9997dcd8896d8a16ff1a
28 juin 2018
Il en résulte que le sursis à statuer prononcé dans une des deux procédures n'emporte pas obligation pour le juge, chargé d'instruire et de juger ensemble les deux affaires, de prononcer le sursis à statuer
6ème chambre - formation à 3
DCA_24MA01740_20241014
14 octobre 2024
Par une requête, enregistrée le 23 juillet 2024 sous le n° 24MA01929, Mme B, représentée par Me Candon, demande à la Cour : 1°) de prononcer le sursis à exécution de l'ordonnance attaquée ; 2°) d'enjoindre
Cour d'Appel
6253cba8bd3db21cbdd8defe
23 mai 2011
pas devoir faire droit à la demande de sursis à statuer et a estimé devoir fixer à 1 000 F par mois le montant de la pension due à Monique Y
60794c6b9ba5988459c4566b
11 décembre 1991
et de l'évolution de celle-ci dans un avenir prévisible ; Attendu, selon l'arrêt infirmatif attaqué, qu'un tribunal, le 10 janvier 1978, a prononcé le divorce des époux X... aux torts du mari et sursis
2ème Chambre civile
6a0e1b57cdc6046d475bb3fb
20 mai 2026
Il soutient que la demande de sursis à statuer est mal fondée.
Juge de l'Exécution
67100fb92ca67decc913e67c
15 octobre 2024
La demande de sursis à statuer formée par les consorts [S] sera donc déclarée irrecevable.
PCP JCP référé
66197c0e1b7735881a7c15b3
12 avril 2024
MOTIFS Sur la demande de sursis à statuer, in limine litis Selon les articles 378 et suivants du code de procédure civile, la décision de sursis à statuer suspend le cours de l'instance pour le temps
6253c8ffbd3db21cbdd86f48
27 novembre 2003
Madame X... s'est opposée à cette action et a sollicité le sursis à statuer jusqu'au prononcé de l'arrêt de la Cour d'Appel de Paris saisie d'une demande en annulation de mariage .
1ère chambre
66878cfb05d6f7f678d49350
4 juillet 2024
Le 8 juillet 2009, les époux [K]-[N] ont déposé une requête conjointe en divorce. Le jugement de divorce a été prononcé le 13 novembre 2009. Par exploit du 5 novembre 2022, M.
JEX cab 6
65c3d93dc432ce7d11a6c92c
1 février 2024
En défense, l'Ordre conclut au sursis à statuer dans l'attente de l'arrêt à intervenir en appel du jugement du 4 mars 2022, à défaut au rejet des prétentions de Catcorp, en tout cas réclame une indemnité
613725f8cd58014677421f3d
31 octobre 2000
, 150 000 francs d'amende et 10 ans de la même interdiction, le troisième, pour abus de biens sociaux, banqueroute et recel d'abus de biens sociaux, à 10 mois d'emprisonnement avec sursis, 60 000 francs
6253cb77bd3db21cbdd8d907
9 mars 2011
Les parties ont été avisées que le prononcé public de la décision aura lieu par mise à disposition au greffe le 09 mars 2011.
Page 13 sur 450