CodexAI

par KI

Workspace

Toutes les décisions2.7M+Récentes

Judiciaires

Cour de CassationCour d'AppelTribunal JudiciaireTrib. de Commerce

Administratives

Conseil d'ÉtatCour Admin. d'AppelTrib. Administratif

Codes de loi

Code civilCode du travailCode de commerceCode pénalCode procédure civileCGICode sécu. socialeCode de l'urbanismeCode de l'enviro.Code monétaire fin.

Droit social

Prud'hommes19KConventions coll.26KDoctrine fiscale14K

IA & Outils

IA JuridiqueNEWVeille hebdoNEWMCP ServerAPICitationsStatistiquesAlertes
ConnexionS'inscrire

CodexAI

RechercheJurisprudenceCodesCitationsStatistiquesAlertes
Juridiction
Tri
DeÀ
Avocat
Opérateurs : AND · OR · NOT · "…"
RechercheDécisionsCodesCPHAlertes
Exporter CSV

527 777 résultats pour « parties au contrat »

TousCCCETACAACACPHTJTCOMCJUEPrud'h.Conv. coll.BOFIP IA

DÉCISION / ECLI

TYPE

DATE

EXTRAIT

CC

soc

613722b0cd58014677400284

Cassation

21 mai 1996

21 mai 1996

écarter la responsabilité de la CAFRP; Mais attendu que l'article 1382 du Code civil ne peut pas être invoqué à l'appui d'une demande tendant à la réparation du préjudice résultant pour l'une des parties

Source officielle
CC

soc

ECLI:FR:CCASS:2012:SO00845

Cassation

21 mars 2012

21 mars 2012

de travail conclu entre les parties intitulé "contrat de travail à temps partiel modulé : distributeur", mentionnant la date d'embauche, le lien de rattachement, la durée du travail (durée annuelle contractuelle

Source officielle
CC

civ1

ECLI:FR:CCASS:2025:C100097

Cassation

12 février 2025

12 février 2025

que l'article 1218 du code civil est entré en vigueur postérieurement à la signature des deux contrats litigieux et que l'interdépendance des contrats est une notion concrète en ce que l'un des contrats

Source officielle
TJ

CH1 Contentieux Général

695d922675782d5f06039389

T. Judiciaire

6 janvier 2026

6 janvier 2026

Elle réplique aux contestations adverses que, d’une part, le contrat est bien stipulé au nom de la société LEXIMM AVOCATS, et a été signé par celle-ci, d’autre part, le contrat allégué par cette-dernière

Source officielle
CC

civ1

ECLI:FR:CCASS:2022:C110852

Cassation

7 décembre 2022

7 décembre 2022

[W] [M], domicilié [Adresse 2] [Adresse 2], a formé le pourvoi n° E 20-21.612 contre l'arrêt rendu le 30 juin 2020 par la cour d'appel de Paris (pôle 5, chambre 16), dans le litige l'opposant à la société

Source officielle
CA

Chambre Commerciale

660e431e0740db0008fa964b

Appel

3 avril 2024

3 avril 2024

Enfin, elle fait valoir que la nullité relative est susceptible de pouvoir être confirmée par des actes postérieurs commis par la partie au contrat qui aurait pu l'invoquer, de sorte qu'elle peut être

Source officielle
CC

civ3

61372389cd5801467740b1b3

Cassation

31 octobre 2000

31 octobre 2000

justifié sa décision, au regard de la loi des 16 et 24 août 1790 et du décret du 16 fructidor an III ; 4 ) que la clause exorbitante du droit commun est celle qui confère à l'une ou l'autre des parties

Source officielle
CC

civ3

60794d089ba5988459c47dd5

Cassation

23 octobre 2002

23 octobre 2002

AU NOM DU PEUPLE FRANCAIS LA COUR DE CASSATION, TROISIEME CHAMBRE CIVILE, a rendu l'arrêt suivant : Sur le premier moyen : Attendu selon l'arrêt attaqué (Paris, 29 avril 1998) que la société

Source officielle
CA

Pôle 2 - Chambre 5

6163230f3dbed56e5e2c2ece

Appel

29 novembre 2011

29 novembre 2011

véhicules ; Qu'elle développe que Monsieur [F], qui n'a pas restitué les clés du véhicule, s'est rendu coupable d'une négligence fautive et que la société MONDIAL ASSISTANCE, en sa qualité de locataire, partie

Source officielle
CC

civ1

613723bacd5801467740d654

Cassation

6 février 2001

6 février 2001

X... fait encore grief à l'arrêt d'avoir entériné l'évaluation à 2 870 000 francs des parts de la SCI La Palmola, 1 / alors qu'en s'abstenant de répondre à ses conclusions tendant à démontrer que les parts

Source officielle
CC

civ2

ECLI:FR:CCASS:2010:C200049

Cassation

14 janvier 2010

14 janvier 2010

Dominique X... et Mme Mireille Y... qui succombent doivent être déboutés de leur demande en dommages et intérêts pour résistance abusive » (cf., arrêt attaqué, p. 6 à 8) ; ALORS QUE, de première part

Source officielle
TA

1ère Chambre

DTA_2305501_20251230

Administratif

30 décembre 2025

30 décembre 2025

entre les parties, à condition que ces effets ne s'étendent pas à des personnes qui ne seraient pas parties au contrat.

Source officielle
TA

7ème Chambre

DTA_2110053_20230706

Administratif

6 juillet 2023

6 juillet 2023

présente loi, la sous-traitance est l'opération par laquelle un entrepreneur confie par un sous-traité, et sous sa responsabilité, à une autre personne appelée sous-traitant l'exécution de tout ou partie

Source officielle
CA

2ème CH - Section 1

62d8ec45af72baeffb335cfe

Appel

20 juillet 2022

20 juillet 2022

Il résulte de ces constatations que la clause attributive de compétence insérée au contrat de maintenance du 18 janvier 2014 n'est pas invocable par la société Dale aviation France qui n'est pas partie

Source officielle
CC

civ1

ECLI:FR:CCASS:2024:C100230

Cassation

15 mai 2024

15 mai 2024

, si mieux il n'aime se contenter d'une indemnité. 5.

Source officielle
CC

mi

ECLI:FR:CCASS:2007:MI00254

Cassation

8 juin 2007

8 juin 2007

Christian X..., domicilié..., ... contre l'arrêt rendu le 11 mars 2003, par la cour d'appel d'Aix-en-Provence (1re chambre civile A), dans le litige l'opposant : 1° / à M.

Source officielle
CA

Chambre civile section A

696782f0cdc6046d4741ef40

Appel

13 janvier 2026

13 janvier 2026

[Z] [E] n'a pas été partie au contrat de révision du véhicule et n'est pas domicilié dans le ressort du tribunal judiciaire de Valence. Par déclaration déposée le 22 avril 2025, M.

Source officielle
CC

civ3

ECLI:FR:CCASS:2019:C300456

Cassation

23 mai 2019

23 mai 2019

, n'étant pas saisie de ce chef, d'autre part, que les notaires, n'étant pas parties aux contrats annulés et n'ayant pas reçu les fonds prêtés, ne pouvaient ni être tenus in solidum de cette restitution

Source officielle
CA

Première Présidence

62f49bbf5d4cce05d41417c2

Appel

21 juillet 2022

21 juillet 2022

la SELARL BOLLONJEON, avocats au barreau de CHAMBERY et pour avocat plaidant Me Antoine GUERINOT, avocat au barreau de LYON Défenderesses en référé ''' Exposé du litige Selon contrat

Source officielle
CE

CASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITY;FRA;FRE

ECLI:CE:ECHR:2001:1211DEC004612999

Admin. suprême

11 décembre 2001

11 décembre 2001

Le 1er juillet 1993, M.R. introduisit une action civile contre les requérants demandant, inter alia , sur la base de l’article   8-3 de la loi n° sur les terres, l’annulation de la partie du contrat

Source officielle

Page 136 sur 26389

← PrécédentSuivant →

BODACC temporairement indisponible. Les annonces n’ont pas pu être vérifiées. Les résultats de jurisprudence restent consultables.