CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
Référés Cabinet 1
6a0b7055cdc6046d471e269f
18 mai 2026
Si le diagnostic et le traitement de cette infection ont été conduits conformément aux règles de l'art et aux données acquises de la science médicale à l'époque où ils ont été dispensés.
1ère chambre (formation à trois)
DCA_20BX03951_20221103
3 novembre 2022
Par un mémoire en défense, enregistré le 14 janvier 2021, la Commission nationale d'aménagement commercial conclut au rejet de la requête.
Référés
6a0cbe9bcdc6046d473b1052
19 mai 2026
Etablissement 2] demande au juge des référés de : PRENDRE ACTE que le CH d’[Localité 2] ne s’oppose pas, sous toutes réserves de responsabilité, à sa participation à la mesure d’expertise sollicitée,CONFIER
Pôle 6 - Chambre 9
68709e387c3ffdb9560b07b3
10 juillet 2025
Il avait en charge le développement et la gestion des aspects commerciaux et de conduite de travaux de cette zone, avec supervision des équipes.
1ère chambre
DTA_2101350_20221020
20 octobre 2022
Par un mémoire en défense enregistré le 25 septembre 2020, la directrice départementale des finances publiques de l'Indre conclut au rejet de la requête de Mme B.
DTA_2101051_20221020
DTA_2001084_20221020
soc
ECLI:FR:CCASS:2020:SO10950
4 novembre 2020
Vous avez répondu par la négative. Or, le représentant de la société C. nous a indiqué que vous lui aviez demandé de se faire porter par la société AERIS.
Tribunal Administratif de Rennes
DTA_2205502_20221114
14 novembre 2022
D n'établit pas que la détention de son permis de conduite est indispensable à l'exercice de sa profession, outre qu'il n'établit pas davantage qu'il n'existerait pas d'alternatives à la conduite de son
7ème Chambre
DTA_2102773_20251204
4 décembre 2025
Par des mémoires en défense, enregistrés le 15 avril 2021 et le 13 septembre 2022, le centre hospitalier départemental de La-Roche-sur-Yon, représenté par la SELARL Lexcap, conclut, dans le dernier état
cr
61372618cd58014677422e64
22 octobre 2002
, l'objet d'une amnistie, mais dont elle n'indique pas en application de quelles dispositions légales, il est tout aussi nécessaire de préciser que l'objet comme l'effet de l'amnistie n'est pas la négation
4ème chambre
DCA_24NT02298_20250603
3 juin 2025
la reprise de la friche constituée par les anciens magasins Gemo et Lidl ; elle est insuffisante s'agissant des incidences du projet sur les commerces de centre-ville ; - le projet aura un impact négatif
13e chambre
615e0d42c25a97f0381f4c87
3 juillet 2014
Les appels ont donné lieu à l'enregistrement de trois dossiers qui méritent, compte tenu de leur connexité, d'être joints et d'être tranchés par une seule et même décision.
4ème chambre (formation à 3)
DCA_23BX01225_20240604
4 juin 2024
et conclut au rejet de la demande de l'AAPRA.
Tribunal Administratif de Besançon
ORTA_2501063_20250528
28 mai 2025
Par un mémoire, enregistré le 28 mai 2025 à 11h24, le département du Jura, représenté par Me Ollier, conclut au rejet de la requête à titre principal pour irrecevabilité, et à titre subsidiaire comme étant
CASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;FRA;FRE
ECLI:CE:ECHR:2009:0115JUD000123405
15 janvier 2009
Dans le cas contraire, il incomberait à la Cour de cassation de rechercher elle-même les faits de la cause ayant conduit la cour d'appel à l'interprétation litigieuse du droit interne. 2.
éclaré qu'il résulte de l'information charges suffisantesc/M. Patrick A
ECLI:FR:CCASS:2018:CR01108
10 avril 2018
permis d'établir que "le Zolpidem produit des effets recherchés dans le cadre de la soumission chimique, visant à réduire le libre arbitre, la volonté et la réactivité de la victime" ; que l'expert en conclut
Tribunal Administratif de Mayotte
DTA_2301267_20230601
1 juin 2023
Par un mémoire en défense enregistré le 7 avril 2023, le recteur de l'académie de Mayotte, représentée par Me Marchand, conclut au rejet de la requête et à ce que soit mise à la charge de la requérante
Tribunal Administratif de Grenoble
ORTA_2506996_20250717
17 juillet 2025
Par un mémoire enregistré le 16 juillet 2025, la société Quadria, représentée par Me Vouin, conclut au rejet de la requête et à ce que soit mis à la charge de la requérante une somme de 4 000 euros au
Tribunal Administratif de Rouen
ORTA_2500712_20250312
12 mars 2025
Par un mémoire enregistré le 7 mars 2025, la société Neovia conclut au non-lieu à statuer et au maintien de sa demande au titre de l'article L. 761-1 du code de justice administrative à hauteur de 8 966,50
Page 138 sur 1304
BODACC temporairement indisponible. Les annonces n’ont pas pu être vérifiées. Les résultats de jurisprudence restent consultables.