CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
Reconduite à la frontière
DTA_2300676_20230316
16 mars 2023
Il soutient que : - la compétence de l'auteur de la décision n'est pas démontrée ; - elle méconnaît les articles 4 et 5 du règlement (UE) n° 604/2013 du Parlement européen et du Conseil du 26 juin
civ2
ECLI:FR:CCASS:2012:C200060
13 janvier 2012
4 et 5 du code de procédure civile ; Mais attendu que l'arrêt relève que les consorts X... avaient demandé des rachats partiels le 11 avril 2006, et qu'à cette date, et selon actes des 17 mars et 4
soc
ECLI:FR:CCASS:2021:SO00898
7 juillet 2021
'expertise, sans examiner la demande de la société Logirem au regard de la contestation du coût de l'expertise, le tribunal de grande instance a dénaturé les termes du litige et violé les article
6ème chambre
DTA_2207140_20230524
24 mai 2023
A sur le fondement des articles 4 et 5 de la convention franco-sénégalaise du 1er août 1995, comme il lui était loisible de le faire alors même que la demande de M.
DTA_2301882_20230818
18 août 2023
Aux termes de l'article 5 du règlement UE n° 604/2013 : " 1.
ECLI:FR:CCASS:2014:C201484
25 septembre 2014
au règlement européen n° 1393/2007 en ces termes : « Doivent être également observées, à peine de nullité, les dispositions des articles 4, 6, 7 et 8 paragraphes 1, 2, 4 et 5 du règlement (CE) numéro
JU REFERE ETR 15 JOURS
DTA_2503020_20250828
28 août 2025
Il soutient que : - sa requête est recevable ; - l'arrêté de transfert méconnaît les dispositions des articles 4 et 5 du règlement (UE) n° 604/2013 du 26 juin 2013 ; - l'arrêté de transfert méconnaît
ECLI:FR:CCASS:2013:C201820
28 novembre 2013
4 et 5 du Code de procédure civile.
comm
6137214acd580146773f2919
8 janvier 1991
de la société Phi Construction, défendeurs à la cassation ; La demanderesse invoque, à l'appui de son pourvoi, les deux moyens de cassation annexés au présent arrêt ; LA COUR, composée selon l'article
613722bfcd58014677400fa7
7 janvier 1997
donnée par les associés de la société GCB à son gérant de prendre une participation dans la société Propy delta , la cour d'appel a dénaturé les conclusions de l'exposant, violant ainsi ensemble les articles
6ème Chambre
DCA_22PA03412_20240305
5 mars 2024
Par un jugement du 10 mai 2023, le tribunal administratif de Montreuil a annulé plusieurs dispositions de cet arrêté mais a rejeté les conclusions de Mme B à fin d'annulation des articles 4 et 5 portant
JU REFERE ETRANGERS 15 JOURS
DTA_2404308_20250109
9 janvier 2025
Mme A soutient que : - l'arrêté de transfert méconnaît les dispositions des articles 4 et 5 du règlement (UE) n° 604/2013 du 26 juin 2013 ; - l'arrêté de transfert méconnaît les dispositions des articles
DTA_2500960_20250211
11 février 2025
Aux termes de cet article 5 : " 1.
DTA_2604388_20260430
30 avril 2026
articles 4 et 5 du même règlement ; elle méconnaît les dispositions de l’article 17 du même règlement.
ECLI:FR:CCASS:2011:C200735
7 avril 2011
déclaré faire appel incident de ce chef de dispositif du jugement ; qu'en estimant devoir infirmer le jugement sur ce point qui n'était contesté par aucune des parties, la cour d'appel a violé les articles
Chambre 2
DTA_2201951_20240111
11 janvier 2024
Ses articles 4 et 5 se bornent, quant à eux, à régir les conditions d'entrée sur le territoire de l'un des deux Etats, de ceux des ressortissants de l'autre Etat qui souhaitent y exercer une activité salariée
Cour Administrative d'Appel de Nantes
ORCA_23NT02975_20231207
7 décembre 2023
2 du règlement (UE) n° 604/2013 du 26 juin 2013 ; elle méconnaît les dispositions des articles 4 et 5 du règlement (UE) n° 604/2013 du 26 juin 2013 ; elle méconnaît les dispositions de l'article 3-2 de
DTA_2302849_20240117
17 janvier 2024
à l'article 5 du même règlement.
ECLI:FR:CCASS:2016:SO10565
15 juin 2016
les conclusions de l'employeur et a violé les articles 4 et 5 du code de procédure civile ; 2°) ALORS subsidiairement QUE l'employeur n'a pas à reproposer dans le cadre de son obligation de reclassement
civ3
ECLI:FR:CCASS:2026:C300254
16 avril 2026
bien immeuble par la mise en place des viabilités indispensables, hors même l'exploitation d'un quelconque hébergement touristique, la cour d'appel a méconnu les termes du litige, violant ainsi les articles
Page 139 sur 59589
BODACC temporairement indisponible. Les annonces n’ont pas pu être vérifiées. Les résultats de jurisprudence restent consultables.