CodexAI

par KI

Workspace

Toutes les décisions2.7M+Récentes

Judiciaires

Cour de CassationCour d'AppelTribunal JudiciaireTrib. de Commerce

Administratives

Conseil d'ÉtatCour Admin. d'AppelTrib. Administratif

Codes de loi

Code civilCode du travailCode de commerceCode pénalCode procédure civileCGICode sécu. socialeCode de l'urbanismeCode de l'enviro.Code monétaire fin.

Droit social

Prud'hommes19KConventions coll.26KDoctrine fiscale14K

IA & Outils

IA JuridiqueNEWVeille hebdoNEWMCP ServerAPICitationsStatistiquesAlertes
ConnexionS'inscrire

CodexAI

RechercheJurisprudenceCodesCitationsStatistiquesAlertes
Juridiction
Tri
DeÀ
Avocat
Opérateurs : AND · OR · NOT · "…"
Exporter CSV
RechercheDécisionsCodesCPHAlertes

1 333 439 résultats pour « 1) non »

TousCCCETACAACACPHTJTCOMCJUEPrud'h.Conv. coll.BOFIP IA

DÉCISION / ECLI

TYPE

DATE

EXTRAIT

CE

CASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;FRA;FRE

ECLI:CE:ECHR:2006:0420JUD000454802

Admin. suprême

20 avril 2006

20 avril 2006

    Le 1 er novembre 2004, la Cour a modifié la composition de ses sections (article 25 § 1 du règlement).

Source officielle

Page 14 sur 66672

← PrécédentSuivant →
CE

CASELAW;CLIN;FRA;FRE

ECLI:CEDH:002-691

Admin. suprême

7 décembre 2010

7 décembre 2010

De plus, le requérant a surchargé ce contenu en y apportant un commentaire subjectif, à savoir que s’il dévoilait les noms des victimes du harcèlement cela pourrait faire des morts.

Source officielle
CE

CASELAW;JUDGMENTS;GRANDCHAMBER;FRA;FRE

ECLI:CE:ECHR:1999:0804JUD003146496

Admin. suprême

4 août 1999

4 août 1999

    L’article 250 CP est ainsi libellé : « 1.

Source officielle
CE

CASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;FRA;FRE

ECLI:CE:ECHR:1997:0527JUD001739190

Admin. suprême

27 mai 1997

27 mai 1997

47 de la Convention (art. 32-1, art. 47).

Source officielle
CE

CASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;FRA;FRE

ECLI:CE:ECHR:2005:0524JUD007104701

Admin. suprême

24 mai 2005

24 mai 2005

    Le 1 er novembre 2004, la Cour a modifié la composition de ses sections (article 25 § 1 du règlement).

Source officielle
CE

CASELAW;REPORTS;FRA;FRE

ECLI:CE:ECHR:1993:0504REP001744690

Admin. suprême

4 mai 1993

4 mai 1993

    INTRODUCTION   1.

Source officielle
CE

CASELAW;JUDGMENTS;GRANDCHAMBER;FRA;FRE

ECLI:CE:ECHR:2011:0707JUD003745202

Admin. suprême

7 juillet 2011

7 juillet 2011

Il invoquait l’article 4 et, en substance, l’article 14 de la Convention, combiné avec l’article 4 et avec l’article 1 du Protocole n o 1. 4.

Source officielle
CE

CASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;FRA;FRE

ECLI:CE:ECHR:2010:0106JUD007418101

Admin. suprême

6 janvier 2010

6 janvier 2010

er décembre 2009, Rend l'arrêt que voici, adopté à cette date   : PROCÉDURE 1.

Source officielle
CE

CASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;FRA;FRE

ECLI:CE:ECHR:2011:0922JUD002995308

Admin. suprême

22 septembre 2011

22 septembre 2011

du Protocole n o 1.

Source officielle
CE

CASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;FRA;FRE

ECLI:CE:ECHR:2010:1207JUD001596606

Admin. suprême

7 décembre 2010

7 décembre 2010

    SUR LA VIOLATION ALLÉGUÉE DE L’ARTICLE 6 § 1 DE LA CONVENTION 38.

Source officielle
CE

CASELAW;CLIN;FRA;FRE

ECLI:CEDH:002-1859

Admin. suprême

4 novembre 2008

4 novembre 2008

en chef de populisme et de corruption   en l'absence de bonne foi et de base factuelle : non-violation   En fait   : Le requérant publia dans un hebdomadaire satirique un article par lequel

Source officielle
CE

CASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;FRA;FRE

ECLI:CE:ECHR:2011:0920JUD001490204

Admin. suprême

20 septembre 2011

20 septembre 2011

Exception préliminaire rejetée (non-épuisement des voies de recours internes);Violation de l'art. 6-1+6-3-b;Violation de P1-1;Non-violation de P1-1;Non-violation de l'art. 14+P1-1;Non-violation de l'art

Résumé IA — à vérifier
CE

CASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;FRA;FRE

ECLI:CE:ECHR:2008:1104JUD004251202

Admin. suprême

4 novembre 2008

4 novembre 2008

Convention, qui dispose ce qui suit   : «   1.

Source officielle
CE

CASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;FRA;FRE

ECLI:CE:ECHR:2011:1025JUD000203304

Admin. suprême

25 octobre 2011

25 octobre 2011

Non-violation de P1-1;Non-violation de l'art. 14+P1-1

Résumé IA — à vérifier
CE

CASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;ENG

ECLI:CE:ECHR:2003:0109JUD005284899

Admin. suprême

9 janvier 2003

9 janvier 2003

    On 1 November 2001 the Court changed the composition of its Sections (Rule 25 § 1). This case was assigned to the newly composed First Section (Rule 52 § 1). 6.

Source officielle
CE

CASELAW;CLIN;ENG

ECLI:CEDH:002-7876

Admin. suprême

2 septembre 1997

2 septembre 1997

Conclusion : Article 6 § 1 applicable (seven votes to two: De Santa, Lapalorcia and Abenavoli ; six votes to three: Nicodemo ). B.   Compliance 1.

Source officielle
CE

CASELAW;CLIN;ENG

ECLI:CEDH:002-6769

Admin. suprême

30 octobre 1998

30 octobre 1998

Conduct of applicant: common ground that he did not contribute to length of proceedings.

Source officielle
CE

CASELAW;CLIN;ENG

ECLI:CEDH:002-6825

Admin. suprême

24 août 1998

24 août 1998

  ARTICLE 6 § 1 OF THE CONVENTION A.

Source officielle
CE

CASELAW;CLIN;ENG

ECLI:CEDH:002-6823

Admin. suprême

24 août 1998

24 août 1998

  ARTICLE 6 § 1 OF THE CONVENTION A.

Source officielle
CE

CASELAW;CLIN;ENG

ECLI:CEDH:002-846

Admin. suprême

28 septembre 2010

28 septembre 2010

within the ambit of Article   1 of Protocol No.

Source officielle