Copies exécutoires REPUBLIQUE FRANCAISE délivrées aux parties le :AU NOM DU PEUPLE FRANCAIS COUR D'APPEL DE PARIS Pôle 6 - Chambre 2 ARRET DU 17 JANVIER 2019 (n° , 5 pages) Numéro d'inscription

Numéro d'inscription au répertoire général : 2026 000425 Numéro PC : 4163598 RÉPUBLIQUE FRANÇAISE – AU NOM DU PEUPLE FRANÇAIS TRIBUNAL DE COMMERCE DE DIJON DEUXIÈME CHAMBRE JUGEMENT DU 27/01/2026

juge des référés du Conseil d'Etat : 1°) de suspendre, sur le fondement de l'article L. 521-1 du code de justice administrative, l'exécution de la décision implicite par laquelle le consul général de France

They further alleged that the applicant had contributed to the length of the proceedings by not appearing at a number of hearings and that his lawyer had been inactive in defending him. 24.

Fait en français, puis communiqué par écrit le   24 juillet 2008, en application de l’article 77 §§ 2 et 3 du règlement.

  The applicants and their co-defendants were sent for trial at the Crown Court in April 1989.

Grosses délivrées RÉPUBLIQUE FRANÇAISE aux parties le :AU NOM DU PEUPLE FRANÇAIS COUR D'APPEL DE PARIS Pôle 5 - Chambre 1 ARRET DU 23 JANVIER 2013 (n° , pages) Numéro d'inscription

The Military Court, accepting their wishes, sent letters rogatory to criminal courts in the towns where the defendants were working and asked these courts to take statements from the defendants.

    The defendants appealed.

or the payment of compensation to an acquitted defendant.

    The defendant appealed. 10.     On 11 October 1994 the Court of Cassation quashed the judgment and remitted the case to the Söke Labour Court.

France [GC], no. 30979/96, § 43, ECHR 2000-VII). 24.

publique du 18 décembre 2019 Rejet Mme BATUT, président Arrêt n° 1091 F-D Pourvoi n° J 18-21.815 R É P U B L I Q U E F R A N Ç A I S E _________________________ AU NOM DU PEUPLE FRANÇAIS

The articles in question reflected the evidence submitted by the defendants both in form and in content.

France , 20 February 1991, § 27, Series A no. 198; Dalia v. France , 19 February 1998, § 38, Reports of Judgments and Decisions 1998-I; Mifsud v. France (dec.)

[Adresse 1] [Localité 9] Représenté par Me François REGNIER, avocat au barreau d'AMIENS Monsieur [L] [V] de nationalité Française [Adresse 6] [Localité 8] Représenté par Me Isabelle RUELLAN

CHAUVIN, président Décision n° 10086 F Pourvoi n° W 19-25.924 R É P U B L I Q U E F R A N Ç A I S E _________________________ AU NOM DU PEUPLE FRANÇAIS _________________________ DÉCISION DE

CHAUVIN, président Arrêt n° 404 F-D Pourvoi n° Z 15-10.409 R É P U B L I Q U E F R A N Ç A I S E _________________________ AU NOM DU PEUPLE FRANÇAIS ___________________

conseiller doyen faisant fonction de président Décision n° 10480 F Pourvoi n° U 16-19.286 R É P U B L I Q U E F R A N Ç A I S E _________________________ AU NOM DU PEUPLE FRANÇAIS