AND · OR · NOT · "…"CodexAI
AND · OR · NOT · "…"DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
Tribunal Administratif de Paris
ORTA_2431077_20241130
30 novembre 2024
30 novembre 2024
A, qui a repris les termes de ses écritures ; - les observations de Me Khan représentant le préfet de police qui a soutenu que la condition de l'urgence n'est pas satisfaite.
Source officielleTribunal Administratif de Cergy-Pontoise
ORTA_2517363_20250926
26 septembre 2025
26 septembre 2025
Vu la procédure suivante : Par une requête, enregistrée le 25 septembre 2025, Mme C A B, représentée par Me Khan, demande à la juge des référés, statuant sur le fondement des dispositions de l'article
Source officielleTribunal Administratif de Cergy-Pontoise
ORTA_2604279_20260310
10 mars 2026
10 mars 2026
A..., représentée par Me Khan, demande à la juge des référés, statuant en application des dispositions de l’article L. 521-1 du code de justice administrative : 1°) de suspendre l’exécution de la
Source officielleCASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;FRA;FRE
ECLI:CE:ECHR:2017:0131JUD004023307
31 janvier 2017
31 janvier 2017
En particulier, l’expression « prévue par la loi » impose entre autres le respect du droit interne ( Bykov , précité, § 76 ; voir également, par exemple, Khan c.
Source officielleCASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITY;ENG
ECLI:CE:ECHR:2003:0708DEC000130302
8 juillet 2003
8 juillet 2003
Khan [1996] 3 All ER 289, the House of Lords held that the fact that evidence had been obtained in circumstances which amounted to a breach of the provisions of Article 8 of the Convention was relevant
Source officielleCASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITYCOM;FRA;FRE
ECLI:CE:ECHR:2022:0705DEC007655116
5 juillet 2022
5 juillet 2022
display:inline-block } .s766CA6F { width:155.43pt; display:inline-block } .sA1D3DA2E { margin-top:0pt; margin-bottom:0pt; text-align:justify } QUATRIÈME SECTION DÉCISION Requête n o 76551/16 Rahil SAMSSER KHAN
Source officielleCour d'Appel
6253ca65bd3db21cbdd8aecf
26 mars 2008
26 mars 2008
C/ Z... khan A...
Source officielle7ème chambre
DTA_2405519_20240924
24 septembre 2024
24 septembre 2024
Ont été entendus au cours de l'audience publique : - le rapport de Mme Simon, présidente rapporteure, - et les observations de Me Khun-Massot, pour Mme B, présente.
Source officielleCASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITYCOM;ENG
ECLI:CE:ECHR:2016:1115DEC004447912
15 novembre 2016
15 novembre 2016
Sweden [GC], no. 43611/11, § 73, ECHR 2016, and Khan v. Germany [GC], no. 38030/12, §§ 33, 35 ‑ 40, 21 September 2016). 9.
Source officiellePôle 1 - Chambre 11
66c431959b20f4eee56c05a1
17 août 2024
17 août 2024
) : 1°) LE PROCUREUR DE LA RÉPUBLIQUE PRÈS LE TRIBUNAL JUDICIAIRE DE PARIS, MINISTÈRE PUBLIC, en la personne de Sylvie Schlanger, avocat général, 2°) LE PRÉFET de police, représenté par Me Khan
Source officielleJ.L.D.
6627fc8542439575e2f7b406
22 avril 2024
22 avril 2024
En l'absence du procureur de la République avisé ; Après avoir entendu Maître Anmol KHAN du cabinet CENTAURE AVOCATS, représentant la préfecture de police de [Localité 5] ; SUR LE FOND A titre exceptionnel
Source officielleJ.L.D.
6627fc8642439575e2f7b429
22 avril 2024
22 avril 2024
son choix) et l'avoir informé des possibilités et des délais de recours contre toutes décisions le concernant ; En l'absence du procureur de la République avisé ; Après avoir entendu Maître Anmol KHAN
Source officielleJ.L.D.
6627fc8742439575e2f7b449
22 avril 2024
22 avril 2024
conclusions de nullité par le conseil de l'intéressé, jointes au dossier et évoquées in limine litis, et après avoir entendu les parties, l'incident est joint au fond ; Après avoir entendu Maître Anmol KHAN
Source officielleJ.L.D.
6627fc8742439575e2f7b44c
22 avril 2024
22 avril 2024
son choix) et l'avoir informé des possibilités et des délais de recours contre toutes décisions le concernant ; En l'absence du procureur de la République avisé ; Après avoir entendu Maître Anmol KHAN
Source officielleJ.L.D.
6627fc8842439575e2f7b458
22 avril 2024
22 avril 2024
son choix) et l'avoir informé des possibilités et des délais de recours contre toutes décisions le concernant ; En l'absence du procureur de la République avisé ; Après avoir entendu Maître Anmol KHAN
Source officielleJ.L.D.
66294e05204c0caeeb991e8d
24 avril 2024
24 avril 2024
conclusions de nullité par le conseil de l'intéressé, jointes au dossier et évoquées in limine litis, et après avoir entendu les parties, l'incident est joint au fond ; Après avoir entendu Maître Anmol KHAN
Source officielleJ.L.D.
66294e40204c0caeeb992117
24 avril 2024
24 avril 2024
dépôt de conclusions par le conseil de l'intéressé, jointes au dossier et évoquées in limine litis, et après avoir entendu les parties, l'incident est joint au fond ; Après avoir entendu Maître Anmol KHAN
Source officielleJ.L.D.
66294e49204c0caeeb9921f5
24 avril 2024
24 avril 2024
absence ; En l'absence du procureur de la République avisé ; Après avoir déposé des conclusions de nullité et communiquées à la préfecture et jointes au dossier ; Après avoir entendu Maître Anmol KHAN
Source officiellePôle 1 - Chambre 11
66c431959b20f4eee56c05a5
17 août 2024
17 août 2024
premier président de cette cour, assistée de Sila Polat,greffier aux débats et au prononcé de l'ordonnance APPELANT LE MINISTRE DE L'INTÉRIEUR REPRÉSENTÉ PAR LE PRÉFET DE POLICE représenté par Me KHAN
Source officiellePôle 1 - Chambre 11
66c431959b20f4eee56c05ad
17 août 2024
17 août 2024
premier président de cette cour, assistée de Sila Polat, greffier aux débats et au prononcé de l'ordonnance APPELANT LE MINISTRE DE L'INTÉRIEUR REPRÉSENTÉ PAR LE PRÉFET DE POLICE représenté par Me KHAN
Source officiellePage 14 sur 53