CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
cr
61372628cd5801467742363b
16 octobre 2001
homicide involontaire et infraction à la réglementation relative à la sécurité des travailleurs, l'a condamné à 6 mois d'emprisonnement et à 40 000 francs d'amende et a ordonné la publication et l'affichage
1ère chambre
DTA_2308080_20240507
7 mai 2024
; la description du projet au sein du formulaire normalisé est trop succincte, le nombre de lots variant selon les documents ; les documents étaient insuffisants pour caractériser l'environnement d'insertion
1re chambre - formation à 3
DCA_23DA00688_20240507
L'absence de continuité de l'affichage n'est donc pas établie.
8ème chambre
DCA_21PA00950_20230320
20 mars 2023
Par un mémoire en défense enregistré le 11 octobre 2021, la ministre du travail, de l'emploi et de l'insertion conclut au rejet de la requête.
6137252fcd5801467741bac5
27 février 1990
. avait été renvoyé devant le tribunal correctionnel sous la prévention d'avoir "... fin 1982, courant 83 et 84... omis de respecter les dispositions légales relatives à la liberté syndicale et à l'affichage
comm
6079d67e9ba5988459c5b7fa
24 avril 1974
SUR LE MOYEN UNIQUE, PRIS EN SES DEUX BRANCHES : ATTENDU QU'IL EST FAIT GRIEF A L'ARRET ATTAQUE (PARIS, 1ER DECEMBRE 1972), QUI A CONSTATE LA NULLITE DU BREVET D'INVENTION FRANCAIS N° 1434246 RELATIF A
civ3
61372350cd58014677408317
5 mai 1999
Attendu que pour accorder des dommages-intérêts à Mme Y..., l'arrêt retient le défaut de fondement de l'action entreprise par le métayer ainsi que sa mauvaise foi, l'action engagée procédant d'une intention
DTA_2400263_20260123
23 janvier 2026
premier jour d'une période continue de deux mois d'affichage sur le terrain du présent panneau (art.
613725fccd58014677422153
15 novembre 2000
POITIERS, chambre correctionnelle, du 18 février 1999, qui, pour fraude fiscale et passation d'écritures inexactes ou fictives, l'a condamné à 6 mois d'emprisonnement, a ordonné la publication et l'affichage
5ème Chambre
DTA_2106801_20231207
7 décembre 2023
Ils soutiennent que : - il n'y a pas eu d'affichage sur la parcelle section cadastrée AZ 116 constituant le terrain d'assiette des constructions, dès lors que le panneau d'affichage a été apposé sur
61372694cd58014677426b4a
28 février 2006
que celui-ci ait pu commettre une faute au sens de l'article 121-3, alinéas 2 et 3, du Code pénal ; "alors, d'autre part, que, le fait que le prévenu ait pu se tromper, dans sa déclaration à l'Inspection
ECLI:FR:CCASS:2007:CR06072
6 novembre 2007
s'est poursuivi lorsque Alain Y..., après avoir convoqué les délégués syndicaux à plusieurs réunions afin d'établir le protocole électoral, a signé seul le protocole préélectoral du 16 octobre 2003 affiché
2ème Chambre
DTA_2205698_20250507
7 mai 2025
sur le terrain mentionne la date d'affichage en mairie au 25 juillet 2022, soit 7 jours avant l'arrêté municipal et méconnaît ainsi les dispositions de l'article R. 424-15 du code de l'urbanisme ;
4ème Chambre
DTA_2500779_20251120
20 novembre 2025
Cet affichage n'est pas obligatoire pour les déclarations préalables portant sur une coupe ou un abattage d'arbres situés en dehors des secteurs urbanisés. / Cet affichage mentionne également l'obligation
1ère Chambre
DTA_2200985_20231024
24 octobre 2023
Ils soutiennent que : - leur requête n'est pas tardive, les constats d'huissiers relatifs à l'affichage étant dépourvus de force probante ; - ils justifient d'un intérêt pour agir au sens de l'article
2ème chambre
DTA_2308867_20240311
11 mars 2024
Aux termes de l'article A. 424-15 : " L'affichage sur le terrain du permis de construire, d'aménager ou de démolir explicite ou tacite ou l'affichage de la déclaration préalable, prévu par l'article R.
61372350cd58014677408250
61372350cd58014677408251
Attendu que, pour accorder des dommages-intérêts à Mme Y..., l'arrêt retient le défaut de fondement de l'action entreprise par le métayer ainsi que sa mauvaise foi, l'action engagée procédant d'une intention
Cour d'Appel
6253c855bd3db21cbdd84f38
17 octobre 2000
X... n'a eu de cesse de multiplier les difficultés pour faire échouer leur projet, puis a procédé le 30 août vers 16 h à la pose d'affiches sur 3 maisons leur appartenant, place de la mairie , affiches
ECLI:FR:CCASS:2019:CR02266
19 novembre 2019
sursis, 30 000 euros d'amende et cinq amendes de 300 euros chacune, la seconde à 100 000 euros d'amende dont 20 000 euros avec sursis et cinq amendes de 1 000 euros chacune, a ordonné des mesures d'affichage
Page 14 sur 466