CodexAI

par KI

Workspace

Toutes les décisions2.7M+Récentes

Judiciaires

Cour de CassationCour d'AppelTribunal JudiciaireTrib. de Commerce

Administratives

Conseil d'ÉtatCour Admin. d'AppelTrib. Administratif

Codes de loi

Code civilCode du travailCode de commerceCode pénalCode procédure civileCGICode sécu. socialeCode de l'urbanismeCode de l'enviro.Code monétaire fin.

Droit social

Prud'hommes19KConventions coll.26KDoctrine fiscale14K

IA & Outils

IA JuridiqueNEWVeille hebdoNEWMCP ServerAPICitationsStatistiquesAlertes
ConnexionS'inscrire

CodexAI

RechercheJurisprudenceCodesCitationsStatistiquesAlertes
Juridiction
Tri
DeÀ
Avocat
Opérateurs : AND · OR · NOT · "…"
RechercheDécisionsCodesCPHAlertes
Exporter CSV

4 196 résultats pour « article 2279 du Code Civil est donc applicable. »

TousCCCETACAACACPHTJTCOMCJUEPrud'h.Conv. coll.BOFIP IA

DÉCISION / ECLI

TYPE

DATE

EXTRAIT

CC

civ2

ECLI:FR:CCASS:2018:C201518

Cassation

13 décembre 2018

13 décembre 2018

2276 du code civil aux faits de l'espèce qu'en raison de son exclusion découlant des règles de preuve de la propriété entre époux séparés de biens, édictées par l'article 1538 du code civil, la cour d'appel

Source officielle

Page 14 sur 210

← PrécédentSuivant →
CA

Cour d'Appel

6253c8aebd3db21cbdd85efe

Appel

16 janvier 2002

16 janvier 2002

1924, 1341, 1915, 1930 et 1927 et suivants du Code Civil, il invoque l'existence: 1 ) d'un contrat de dépôt dont la preuve ne peut être rapportée par écrit étant donnée l'impossibilité morale d'en établir

Source officielle
CA

Pôle 3 - Chambre 1

6034bcd6f3d702a83da910e9

Appel

5 octobre 2016

5 octobre 2016

donc inopposable conformément à l'article 503 du code de procédure civile, Vu l'article 414 du code de procédure civile - déclarer irrecevable la deuxième constitution en tant que de besoin effectuée

Source officielle
CC

civ3

60794c949ba5988459c46196

Cassation

12 octobre 1994

12 octobre 1994

l'architecte pour n'avoir pas signalé au maître de l'ouvrage les vices ou les défauts de conformité apparents lors de la réception, n'est pas soumise aux délais de l'article 2270 du Code civil ; que son

Source officielle
CC

civ3

ECLI:FR:CCASS:2022:C300193

Cassation

17 février 2022

17 février 2022

2261, anciennement 2229 du code civil et des articles 651 et 655 du code de procédure civile, dans leur rédaction applicable en la cause. » Réponse de la Cour 5.

Source officielle
CC

civ2

ECLI:FR:CCASS:2020:C201442

Cassation

10 décembre 2020

10 décembre 2020

soumise à la prescription quinquennale de l'article 2277 ancien, devenu 2224 du code civil ?

Source officielle
CA

1ère Chambre

603253900fea9a891eb6d08f

Appel

27 février 2018

27 février 2018

MOTIFS Sur l'application immédiate de l'article 2239 du code civil issu de la loi 2008-0561 En l'état du droit de la prescription applicable avant l'entrée en vigueur de la loi 2008-0561, tout délai

Source officielle
CC

civ2

ECLI:FR:CCASS:2013:C200164

Cassation

7 février 2013

7 février 2013

exposé au recours de son assuré, soit en vertu de l'ancien article 2277-1 du code civil alors applicable, dans un délai se prescrivant par dix ans à compter de la fin de la mission de la personne légalement

Source officielle
CC

comm

ECLI:FR:CCASS:2012:CO00688

Cassation

12 juin 2012

12 juin 2012

2277 du Code civil (dans sa rédaction, applicable en l'espèce, antérieure à la loi du 17 juin 2008) et l'article L.611-7 du Code de la Propriété Intellectuelle ; ALORS, d'autre part, en tout état de

Source officielle
CC

civ1

ECLI:FR:CCASS:2018:C100290

Cassation

14 mars 2018

14 mars 2018

2277 du code civil, dans sa rédaction antérieure à la loi du 17 juin 2007, et l'actuel article 2224 du code civil. 2°) ALORS QUE ce n'est qu'à l'égard d'une dette payable par termes successifs que la

Source officielle
CC

comm

613723edcd5801467740ff7c

Cassation

12 mars 2002

12 mars 2002

objectives ou concrètes de nature à permettre de renverser la présomption de l'article 2279 du Code civil profitant à la société Ribatto, en possession de l'outillage, a violé les articles 1135, 1315

Source officielle
CC

civ1

ECLI:FR:CCASS:2009:C100848

Cassation

9 juillet 2009

9 juillet 2009

de son commerce » ; qu'elle relève donc de la seule prescription de l'article 2270-1 du code civil ; Considérant toutefois que l'article L 110-4 du code de commerce, qui dispose que « les obligations

Source officielle
CE

1 / 4 SSR

CETAT:CETATEXT000007642830

Admin. suprême

9 janvier 1974

9 janvier 1974

PLUS SOUMIS QU'AUX DISPOSITIONS DES ARTICLES 1792 ET 2270 DU CODE CIVIL PENDANT UNE PERIODE DE DIX ANNEES COMMENCANT A LA RECEPTION PROVISOIRE" ; CONS.

Source officielle
CC

civ1

ECLI:FR:CCASS:2020:C100736

Cassation

25 novembre 2020

25 novembre 2020

C... avant la vente, la cour d'appel s'est fondée sur une circonstance inopérante, violant ainsi l'article du code civil, ensemble l'article 1134 (devenu 1103) du même code ; Alors 3°) que la prescription

Source officielle
CC

soc

ECLI:FR:CCASS:2011:SO00990

Cassation

6 avril 2011

6 avril 2011

2277 du code civil auxquelles renvoie l'article L. 3245-1 du code du travail, dans leur rédaction applicable au litige, le délai de prescription de cinq ans des actions en paiement de tout ce qui est

Source officielle
CA

CHAMBRE 1 SECTION 1

68e897ef6d821fc8a3c655e2

Appel

9 octobre 2025

9 octobre 2025

Sur ce En vertu de l'article 2227 du code civil, le droit de propriété est imprescriptible.

Source officielle
CC

civ2

ECLI:FR:CCASS:2014:C201819

Cassation

4 décembre 2014

4 décembre 2014

LA COUR DE CASSATION, DEUXIÈME CHAMBRE CIVILE, a rendu l'arrêt suivant : Sur le second moyen, pris en sa seconde branche : Vu les articles 2262 et 2277 du code civil, dans leur rédaction alors applicable

Source officielle
CC

civ2

ECLI:FR:CCASS:2009:C201930

Cassation

19 novembre 2009

19 novembre 2009

pas soumise à la prescription de l'article 2277 du code civil ; que les décisions roumaines définitives ayant condamné M.

Source officielle
CC

civ3

ECLI:FR:CCASS:2017:C300817

Cassation

6 juillet 2017

6 juillet 2017

produit ses effets de droit sous le régime juridique qui était applicable lors de l'introduction de l'instance ; que sous l'article 2244 du code civil alors applicable, l'assignation en référé n'interrompait

Source officielle
CC

civ2

Donne défautc/M. Y

613720eacd580146773ef763

Cassation

25 janvier 1989

25 janvier 1989

X... la prescription instituée par l'article 2273 du Code civil ; Attendu que M.

Source officielle