CodexAI

par KI

Workspace

Toutes les décisions2.7M+Récentes

Judiciaires

Cour de CassationCour d'AppelTribunal JudiciaireTrib. de Commerce

Administratives

Conseil d'ÉtatCour Admin. d'AppelTrib. Administratif

Codes de loi

Code civilCode du travailCode de commerceCode pénalCode procédure civileCGICode sécu. socialeCode de l'urbanismeCode de l'enviro.Code monétaire fin.

Droit social

Prud'hommes19KConventions coll.26KDoctrine fiscale14K

IA & Outils

IA JuridiqueNEWVeille hebdoNEWMCP ServerAPICitationsStatistiquesAlertes
ConnexionS'inscrire

CodexAI

RechercheJurisprudenceCodesCitationsStatistiquesAlertes
Juridiction
Tri
DeÀ
Avocat
Opérateurs : AND · OR · NOT · "…"
Exporter CSV

59 957 résultats pour « article 468 du code civil. »

RechercheDécisionsCodesCPHAlertes
Tous
CC
CE
TA
CAA
CA
CPH
TJ
TCOM
CJUE
Prud'h.
Conv. coll.
BOFIP
IA

DÉCISION / ECLI

TYPE

DATE

EXTRAIT

TJ

GNAL SEC SOC: CPAM

ésentéc/DEFENDERESSE

669640b2f5112d8edd0568ad

T. Judiciaire

10 juillet 2024

10 juillet 2024

L. 142-9 du Code de la sécurité sociale ; ATTENDU qu’il convient donc de constater l’absence du demandeur et de prononcer la caducité de la demande en application de l’article 468 du Code de procédure

Source officielle
TJ

GNAL SEC SOC: CPAM

ésentéec/DEFENDERESSE

68b1f0bb6dfb8222794559e1

T. Judiciaire

1 avril 2025

1 avril 2025

L. 142-9 du Code de la sécurité sociale ; ATTENDU qu’il convient donc de constater l’absence du demandeur et de prononcer la caducité de la demande en application de l’article 468 du Code de procédure

Source officielle
TJ

GNAL SEC SOC: CPAM

ésentéec/DEFENDERESSE

6854585af58c06bf60134bf6

T. Judiciaire

3 avril 2025

3 avril 2025

L. 142-9 du Code de la sécurité sociale ; ATTENDU qu’il convient donc de constater l’absence du demandeur et de prononcer la caducité de la demande en application de l’article 468 du Code de procédure

Source officielle
TJ

GNAL SEC SOC: CPAM

ésentéc/DEFENDERESSE

6723d763db4703236dd95bdf

T. Judiciaire

15 octobre 2024

15 octobre 2024

L. 142-9 du Code de la sécurité sociale ; ATTENDU qu’il convient donc de constater l’absence du demandeur et de prononcer la caducité de la demande en application de l’article 468 du Code de procédure

Source officielle
TJ

GNAL SEC SOC: RD/CARSAT

D DES ITALIENS 13015 MARSEILLE non comparante, ni représentéec/DEFENDERESSE

65b162cfb9f94e984650babe

T. Judiciaire

20 décembre 2023

20 décembre 2023

L. 142-9 du Code de la sécurité sociale ; ATTENDU qu’il convient donc de constater l’absence du demandeur et de prononcer la caducité de la demande en application de l’article 468 du Code de procédure

Source officielle
TJ

JEX

6866cd91d33109fd079ae22c

T. Judiciaire

3 juillet 2025

3 juillet 2025

PAR CES MOTIFS Le juge de l’exécution, Statuant publiquement par décision contradictoire et en dernier ressort, DÉCLARE la procédure caduque en vertu des dispositions de l’article 468 du code de procédure

Source officielle
TJ

1/1/1 resp Etat -10 000 €

6a0f5427cdc6046d477bd186

T. Judiciaire

20 mai 2026

20 mai 2026

TRIBUNAL JUDICIAIRE DE [Localité 1] [1] [1] ■ 1/1/1 resp Etat -10 000 € N° RG 26/02408 - N° Portalis 352J-W-B7J-DCA5R N° MINUTE : CADUCITÉ DE LA CITATION du mercredi 20 mai 2026 (article 468

Source officielle
TJ

1/1/1 resp Etat -10 000 €

6a0f544dcdc6046d477bd45c

T. Judiciaire

20 mai 2026

20 mai 2026

TRIBUNAL JUDICIAIRE DE [Localité 1] [1] [1] ■ 1/1/1 resp Etat -10 000 € N° RG 26/02304 N° Portalis 352J-W-B7J-DCASH N° MINUTE : CADUCITÉ DE LA CITATION du mercredi 20 mai 2026 (article 468

Source officielle
TJ

JEXMOBILIER

68eea06122996ce54482a03d

T. Judiciaire

7 octobre 2025

7 octobre 2025

Aux termes de l’article 468 du code de procédure civile: “ Si, sans motif légirtime, le demandeur ne comparaît pas, le défendeur peut requérir un jugement sur le dond qui sera contradictoire, sauf la faculté

Source officielle
TJ

Service des référés

6686e890e74459e0c7ed257b

T. Judiciaire

4 juillet 2024

4 juillet 2024

468 du code de procédure civile ; Vu l'absence de comparution sans motif légitime de la partie demanderesse à l'audience du 20 juin 2024, date à laquelle l'affaire était appelée ; Attendu qu'en application

Source officielle
TJ

Service des référés

67880a59c21c0e53e79079e0

T. Judiciaire

9 janvier 2025

9 janvier 2025

468 du code de procédure civile ; Vu l'absence de comparution sans motif légitime de la partie demanderesse à l'audience du 09 janvier 2025, date à laquelle l'affaire était appelée ; Attendu qu'en

Source officielle
TJ

JCP

6977c84ccdc6046d47cc8b2a

T. Judiciaire

7 octobre 2025

7 octobre 2025

Qu'il convient en conséquence de déclarer la contestation caduque par application de l'article 468 du Code de Procédure Civile ; PAR CES MOTIFS, Le Juge des contentieux de la protection, statuant

Source officielle
TJ

CIVIL (1ère Chambre)

6a0f5e19cdc6046d477c8a78

T. Judiciaire

2 octobre 2025

2 octobre 2025

385, 406, 468 du Code de Procédure Civile; Attendu que par acte d'huissier/par requête en date du 14 Mars 2025, reçue au greffe le 22 Avril 2025, le demandeur/la demanderesse a assigné/a fait convoquer

Source officielle
TJ

JCP

6a173dd4cdc6046d4725d9d6

T. Judiciaire

21 mai 2026

21 mai 2026

468 du Code de Procédure Civile ; PAR CES MOTIFS, Statuant publiquement, DECLARE la citation caduque ; CONSTATE l'extinction de l'instance dont les dépens resteront à la charge de la demanderesse.

Source officielle
TJ

CIVIL TP SAINT DENIS

6826191d1bda0e3a8e14358a

T. Judiciaire

7 avril 2025

7 avril 2025

en conséquence de déclarer le recours caduc par application de l'article 468 du Code de Procédure Civile ; PAR CES MOTIFS DÉCLARE la caducité du recours ; DIT que selon les dispositions de l’article

Source officielle
TJ

Chambre 22 / Proxi surdt

697c0bc5cdc6046d472fde90

T. Judiciaire

8 janvier 2026

8 janvier 2026

385, 406, 468 du Code de Procédure Civile ; Le 19 juin 2025, la [19] a imposé des mesures au bénéfice de M.

Source officielle
TCOM

chambre 1-10

69cfdf2bcdc6046d47fde5e7

Commerce

24 octobre 2025

24 octobre 2025

Le Tribunal constate l'absence de la défenderesse à l'opposition et déclare caduque la requête en injonction de payer conformément aux dispositions de l'article 468 du code de procédure civile.

Source officielle
TCOM

chambre 1-10

69cfdf58cdc6046d47fde8cf

Commerce

24 octobre 2025

24 octobre 2025

Le Tribunal constate l'absence de la défenderesse à l'opposition et déclare caduque la requête en injonction de payer conformément aux dispositions de l'article 468 du code de procédure civile.

Source officielle
TCOM

chambre 1-10

69cf2198cdc6046d47ed48b8

Commerce

24 octobre 2025

24 octobre 2025

Le Tribunal constate l'absence de la défenderesse à l'opposition et déclare caduque la requête en injonction de payer conformément aux dispositions de l'article 468 du code de procédure civile.

Source officielle
TCOM

Audience première chambre (contentieux général, instruction)

6a11932dcdc6046d47ac5373

Commerce

18 mai 2026

18 mai 2026

Sur ce, Aux termes de l'article 468 du code de procédure civile si sans motif légitime, le demandeur ne comparaît pas, le défendeur peut requérir un jugement sur le fond qui sera contradictoire, sauf

Source officielle

Page 14 sur 2998

← PrécédentSuivant →