CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
3 ème Chambre
DTA_2305049_20260312
12 mars 2026
susceptible d’être fondé sur le moyen relevé d’office tiré de la substitution de l'article L. 6362-5 du code du travail à l'article L. 6362-6 du même code, et de la substitution de l'article L. 6362-7
Page 14 sur 138
Référé mercredi salle 3
69d2d03acdc6046d473d0cd7
2 avril 2025
853,872, 873 alinéa 2 du CPC Condamner la SAS ACS par provision au paiement au profit de la Société DEFACTO d'une somme de 49 258,86 euros, correspondant à 47 240 euros en principal, augmentés des intérêts
CASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;FRA;FRE
AFFAIRE TONI KOSTADINOVc/BULG
ECLI:CE:ECHR:2015:0127JUD003712410
27 janvier 2015
L’intéressé fut accusé, en vertu de l’article 321 du CP, d’avoir participé à une organisation de malfaiteurs et, sur la base de l’article 387, alinéa 2 du CP, d’avoir enfreint ses devoirs de fonctionnaires
ECLI:CE:ECHR:1994:0922JUD001673790
22 septembre 1994
Le tribunal doit examiner d’office la validité de la citation (geldigheid der dagvaarding - article 348 CPP).
CASELAW;JUDGMENTS;COMMITTEE;FRA;FRE
Bozhkovc/Russie
ECLI:CE:ECHR:2019:1015JUD001376806
15 octobre 2019
Le 19 janvier 2005, le requérant fut mis en examen pour le délit prévu par l’article 111 § 1 du CP.
ECLI:CE:ECHR:1994:0922JUD001486189
Pôle 5 - Chambre 8
603276e4d596adab0a69f6eb
26 janvier 2018
785 du CPC.
ECLI:CE:ECHR:2010:0107JUD004771907
7 janvier 2010
24 (1), point 1, du CPP.
CASELAW;COMMUNICATEDCASES;FRA;FRE
ECLI:CEDH:001-221882
22 novembre 2022
101 du CPP ?
ECLI:CE:ECHR:2018:0529JUD005418411
29 mai 2018
Le recours formé par la société requérante sur le fondement de l’article 125 du CPP 16.
ECLI:CE:ECHR:2001:0522JUD003359296
22 mai 2001
41 ‑ 1 du CPP peut être soumis à la juridiction répressive en application des dispositions générales prévues par l’article 710 du CPP.
3ème Chambre civile
6685a73b1d2b47a9d8ce0787
3 juillet 2024
47 du CPC, -ordonner le renvoi du dossier devant l’un des tribunaux du ressort des Cours d'appel de NIMES ou de GRENOBLE (Ales, Avignon, Carpentras, Mende, Nimes et Privas ou Vienne, Bourgoin Jallieu
ECLI:CE:ECHR:2021:0325JUD001593115
25 mars 2021
À l’audience du 21 novembre 2011, faisant droit à une demande du parquet, le GUP ordonna, en application de l’article 441 § 5 du CPP, l’audition de B.S., un ancien membre du clan mafieux
ECLI:CE:ECHR:2015:0203JUD003018105
3 février 2015
Les articles pertinents en l’espèce du CPP régissant l’enregistrement des conversations téléphoniques étaient ainsi libellés à l’époque des faits : Article 91 1 – Sur les conditions
ECLI:CE:ECHR:2024:1105JUD003732416
5 novembre 2024
S’appuyant, entre autres, sur l’article 354 du CPP (paragraphe 17 ci-dessous), et citant des passages de l’arrêt rendu par la Cour dans l’affaire Cutean c.
CASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITY;FRA;FRE
ECLI:CE:ECHR:2020:0428DEC000165415
28 avril 2020
Les conditions requises pour ordonner une détention provisoire (article 221 CPP) sont exposées dans l’arrêt Bolech c.
ECLI:CE:ECHR:2014:1021DEC005540107
21 octobre 2014
Ces dispositions de l’ancien CPP ont été reprises par les articles 207, 208 et 211 du nouveau CPP. 46.
ECLI:CE:ECHR:2015:0317DEC005069310
17 mars 2015
À la fin de l’audience, le juge ordonna le placement en détention provisoire de l’intéressé en application de l’article 100 du code de procédure pénale (CPP). 7.
CASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;ENG
ECLI:CE:ECHR:2017:0622JUD000880612
22 juin 2017
Indeed, the use of the code set out in Article R. 53-21 CPP afforded no margin of appreciation to prosecutors. 30.
ECLI:CE:ECHR:2015:0324JUD001162007
24 mars 2015
Selon l’article 714 CPP, la durée du placement sous écrou ne peut pas dépasser un an et six mois. Elle peut toutefois être prolongée pour une durée maximale globale de trois mois. 27.