CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
soc
ECLI:FR:CCASS:2023:SO00957
4 octobre 2023
[S] et qui était indiqué, dans les conclusions déposées, comme étant l'avocat de M.
ECLI:FR:CCASS:2023:SO00963
d'un avocat autre que celui qui était constitué pour l'appelant et qui était indiqué, dans ces conclusions, comme étant l'avocat de l'appelant, ne constitue pas une sanction disproportionnée dès lors
ECLI:FR:CCASS:2023:SO00962
[D] et qui était indiqué, dans les conclusions déposées, comme étant l'avocat de M.
cr
ECLI:FR:CCASS:2016:CR05180
18 octobre 2016
Straehli, conseiller de la chambre ; Greffier de chambre : Mme Bray ; Sur le rapport de M. le conseiller LARMANJAT, les observations de la société civile professionnelle LE BRET-DESACHÉ, avocat en
ECLI:FR:CCASS:2020:CR03111
15 décembre 2020
Dary, conseiller, les observations de la SCP Célice, Texidor, Périer, avocat de M. P... G..., et les conclusions de M.
civ2
ECLI:FR:CCASS:2016:C201077
23 juin 2016
Adida-Canac, conseiller référendaire, les observations de la SCP Capron, avocat de Mme L..., de la SCP Potier de La Varde et Buk-Lament, avocat de M. T..., l'avis de M.
61372647cd58014677424558
18 février 2003
de la personne mise en examen en ses observations sommaires et enfin l'avocat de la partie civile, sans donner à nouveau la parole à l'avocat de la personne mise en examen ; qu'ainsi, la chambre de l'instruction
ECLI:FR:CCASS:2021:CR01256
20 octobre 2021
[Y] [X], les observations de Me Bouthors, avocat de Mme [D] [K] [N] et l'Ordre des avocats au Barreau de Versailles, parties civiles, et les conclusions de M.
civ1
ECLI:FR:CCASS:2025:C100003
29 janvier 2025
Mornet, conseiller, les observations de la SCP Le Guerer, Bouniol-Brochier, avocat de M.
ECLI:FR:CCASS:2019:C100540
5 juin 2019
de la caisse régionale de Crédit agricole mutuel de la Corse, de la SCP Baraduc, Duhamel et Rameix, avocat de M.
ECLI:FR:CCASS:2025:CR00937
4 juin 2025
Tessereau, conseiller, les observations de la SCP Célice, Texidor, Périer, avocat de M.
ECLI:FR:CCASS:2025:C100073
[G], de la société d'avocats [G] et associés, de Mme [C], et l'avis de M.
60794d969ba5988459c48987
22 mars 2006
d'avoir refusé de prononcer la nullité de l'ordonnance et d'avoir confirmé cette ordonnance, alors, selon le moyen : 1 / que le bénéficiaire de l'aide juridictionnelle a droit à l'assistance d'un avocat
ECLI:FR:CCASS:2023:C200419
20 avril 2023
Pradel, conseiller référendaire, les observations de la SARL Cabinet Rousseau et Tapie, avocat de Mme [S], de la SARL Cabinet François Pinet, avocat de M.
ECLI:FR:CCASS:2024:CR01122
21 août 2024
Tessereau, conseiller, les observations de la SCP Sevaux et Mathonnet, avocat de M. [K] [E], et les conclusions de M.
ECLI:FR:CCASS:2025:C100795
16 octobre 2025
[D], sans recourir à l'assistance d'un avocat au Conseil d'Etat et à la Cour de cassation, a recherché la responsabilité civile de la SCP. 4.
60794d029ba5988459c47cb6
9 janvier 2003
(CARPA) est titulaire d'un compte, ouvert auprès d'une banque, sur lequel les avocats ont l'obligation légale de déposer les fonds remis par leurs clients ; que si chaque avocat est titulaire, auprès
613725e8cd58014677421796
25 juillet 2001
en la Cour, et les conclusions de Mme l'avocat général FROMONT ; Statuant sur le pourvoi formé par : - A...
ECLI:FR:CCASS:2017:C100835
5 juillet 2017
A... par l'ordre des avocats du barreau de Paris de distribuer des faire-part au vestiaire des avocats ne valait que dans ses rapports avec l'ordre des avocats ; qu'elle ne pouvait l'affranchir des règles
1ère Chambre
5fca73bb69fa036072701c0b
13 octobre 2020
[Z] [E] Organisme ORDRE DES AVOCATS DU BARREAU DE RENNES Organisme ORDRE DES AVOCATS DU BARREAU DE CAEN ORDRE DES AVOCATS DE LAVAL Copie exécutoire délivrée le : à :
Page 14 sur 55440
BODACC temporairement indisponible. Les annonces n’ont pas pu être vérifiées. Les résultats de jurisprudence restent consultables.