CodexAI

par KI

Workspace

Toutes les décisions2.7M+Récentes

Judiciaires

Cour de CassationCour d'AppelTribunal JudiciaireTrib. de Commerce

Administratives

Conseil d'ÉtatCour Admin. d'AppelTrib. Administratif

Codes de loi

Code civilCode du travailCode de commerceCode pénalCode procédure civileCGICode sécu. socialeCode de l'urbanismeCode de l'enviro.Code monétaire fin.

Droit social

Prud'hommes19KConventions coll.26KDoctrine fiscale14K

IA & Outils

IA JuridiqueNEWVeille hebdoNEWMCP ServerAPICitationsStatistiquesAlertes
ConnexionS'inscrire

CodexAI

RechercheJurisprudenceCodesCitationsStatistiquesAlertes
Juridiction
Tri
DeÀ
Avocat
Opérateurs : AND · OR · NOT · "…"
RechercheDécisionsCodesCPHAlertes
Exporter CSV

296 résultats pour « contestation deja nee »

TousCCCETACAACACPHTJTCOMCJUEPrud'h.Conv. coll.BOFIP IA

DÉCISION / ECLI

TYPE

DATE

EXTRAIT

CE

CASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITY;ENG

ECLI:CE:ECHR:2024:0903DEC002398419

Admin. suprême

3 septembre 2024

3 septembre 2024

text-indent:-17.05pt; text-align:justify; page-break-inside:avoid; page-break-after:avoid; font-size:10pt } .s29100277 { font-family:Arial; font-weight:bold } .sDBC81028 { width:4.83pt; font:7pt 'Times New

Page 14 sur 15

← PrécédentSuivant →
Source officielle
CE

CASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITY;ENG

ECLI:CE:ECHR:2024:0924DEC002531117

Admin. suprême

24 septembre 2024

24 septembre 2024

    Between February and June 2011 the IRO performed another tax audit, and on 13 June 2011 it issued a new tax assessment.

Source officielle
CE

CASELAW;DECISIONS;DECGRANDCHAMBER;ENG

ECLI:CE:ECHR:2018:1127DEC005842813

Admin. suprême

27 novembre 2018

27 novembre 2018

  235/2012 and the problems as to its constitutionality; (3) the content of the discussions and the different views of its members; (4) Law no.

Source officielle
CE

CASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;ENG

ECLI:CE:ECHR:2013:0425JUD004511708

Admin. suprême

25 avril 2013

25 avril 2013

    The Government contested these claims as unsubstantiated and partly unrelated to the alleged violation. 38.

Source officielle
CE

CASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;ENG

ECLI:CE:ECHR:2008:0619JUD004359506

Admin. suprême

19 juin 2008

19 juin 2008

    The Government contested that argument. A.     Admissibility 17.

Source officielle
CE

CASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;FRA;FRE

ECLI:CE:ECHR:2015:1013JUD002826309

Admin. suprême

13 octobre 2015

13 octobre 2015

    La validité d’un jugement de condamnation peut être contestée en soulevant un incident d’exécution, comme prévu à l’article 670 § 1 du CPP, lequel dispose, dans ses parties pertinentes &#

Source officielle
CE

CASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;FRA;FRE

ECLI:CE:ECHR:2012:0510JUD007590901

Admin. suprême

10 mai 2012

10 mai 2012

Dans ces conditions, les requérantes ont refusé de reprendre la possession des terrains ( reintegro nel possesso ), en espérant entre autres éviter ainsi de payer les frais d’entretien du parc. 31.

Source officielle
CE

CASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;ENG

ECLI:CE:ECHR:2001:0612JUD003991498

Admin. suprême

12 juin 2001

12 juin 2001

    New proceedings before the Pension and Invalidity Insurance Fund 24.

Source officielle
CE

CASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITY;ENG

ECLI:CE:ECHR:2018:0417DEC002468314

Admin. suprême

17 avril 2018

17 avril 2018

applicant company’s television programmes, took the view that those programmes were clearly biased in favour of the PKK, reflecting to a large extent the militaristic and violent approach, with the consent

Source officielle
CE

CASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;ENG

ECLI:CE:ECHR:2022:0519JUD005403218

Admin. suprême

19 mai 2022

19 mai 2022

Germany , no. 23338/09, § 81, 22 March 2012 and, in the context of contact rights, Endrizzi v. Italy , no. 71660/14, §   48, 23   March 2017, and Improta v.

Source officielle
CE

CASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;ENG

ECLI:CE:ECHR:2004:1019JUD001770702

Admin. suprême

19 octobre 2004

19 octobre 2004

On 19 October 2001 the indictment was reissued by the GPO in accordance with the new Criminal Code. The defamation charge was dropped, as the new Code had decriminalised libel.

Source officielle
CE

CASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;ENG

ECLI:CE:ECHR:1999:0916JUD002956995

Admin. suprême

16 septembre 1999

16 septembre 1999

    The applicant appealed, seeking increased contact with his daughter, but his appeal was dismissed by the Court of Appeal on 28 January 1997.

Source officielle
CE

CASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;ENG

ECLI:CE:ECHR:2017:0914JUD001773909

Admin. suprême

14 septembre 2017

14 septembre 2017

  6312/2014) the Plenary Court of Cassation gave a new judgment in this area.

Source officielle
CE

CASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;ENG

ECLI:CE:ECHR:2009:1008JUD000492204

Admin. suprême

8 octobre 2009

8 octobre 2009

    The Government contested the above claim as unsubstantiated. 85.

Source officielle
CC

cr

61372614cd58014677422d02

Cassation

15 septembre 1999

15 septembre 1999

avait demandé, alors que les inspecteurs de la COB enquêtaient, de détruire les dossiers comportant de fausses pièces justificatives ; qu en ce qui concerne le client polonais PKO, Claude E... a confessé

Source officielle
CE

CASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITY;ENG

ECLI:CE:ECHR:2024:1105DEC002557811

Admin. suprême

5 novembre 2024

5 novembre 2024

    Memorandum no. 83028 of 23 March 2020 of the Commander-General of the Revenue Police updated the IT rules of the Revenue Police in the context of the launch on 2 April 2020 of a new platform

Source officielle
CE

CASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITY;ENG

ECLI:CE:ECHR:2015:0908DEC001555710

Admin. suprême

8 septembre 2015

8 septembre 2015

(The applicant union) submitted new requests that had not been specified in the agreement [of 13 November 2008] ...

Source officielle
CE

CASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;ENG

ECLI:CE:ECHR:2025:1023JUD001680321

Admin. suprême

23 octobre 2025

23 octobre 2025

The Court is therefore not persuaded by the Government’s arguments that the enforcement court would never be entitled to set aside a demolition order for reasons of legal certainty. 72.

Source officielle
CE

CASELAW;DECISIONS;DECCOMMISSION;ENG

ECLI:CE:ECHR:1989:0309DEC001176585

Admin. suprême

9 mars 1989

9 mars 1989

  However, the reform should not entail any new obstacles to the formation of fishery conservation areas."

Source officielle
CE

CASELAW;DECISIONS;DECCOMMISSION;ENG

ECLI:CE:ECHR:1989:0309DEC001176785

Admin. suprême

9 mars 1989

9 mars 1989

  The property owner retained the exclusive right to other manners of fishing, for instance with net.

Source officielle