CodexAI

par KI

Workspace

Toutes les décisions2.7M+Récentes

Judiciaires

Cour de CassationCour d'AppelTribunal JudiciaireTrib. de Commerce

Administratives

Conseil d'ÉtatCour Admin. d'AppelTrib. Administratif

Codes de loi

Code civilCode du travailCode de commerceCode pénalCode procédure civileCGICode sécu. socialeCode de l'urbanismeCode de l'enviro.Code monétaire fin.

Droit social

Prud'hommes19KConventions coll.26KDoctrine fiscale14K

IA & Outils

IA JuridiqueNEWVeille hebdoNEWMCP ServerAPICitationsStatistiquesAlertes
ConnexionS'inscrire

CodexAI

RechercheJurisprudenceCodesCitationsStatistiquesAlertes
Juridiction
Tri
DeÀ
Avocat
Opérateurs : AND · OR · NOT · "…"
RechercheDécisionsCodesCPHAlertes
Exporter CSV

76 689 résultats pour « convocations et notifications »

TousCCCETACAACACPHTJTCOMCJUEPrud'h.Conv. coll.BOFIP IA

DÉCISION / ECLI

TYPE

DATE

EXTRAIT

CC

soc

ECLI:FR:CCASS:2022:SO00451

Cassation

6 avril 2022

6 avril 2022

Après avoir été convoquée le 27 avril 2015 à un entretien préalable à son éventuel licenciement fixé au 11 mai 2015, elle a été convoquée le 22 mai 2015 à un nouvel entretien prévu le 3 juin suivant, son

Source officielle

Page 14 sur 3835

← PrécédentSuivant →
CA

1ère Chambre

62c67c7bca9bf26379030904

Appel

5 juillet 2022

5 juillet 2022

Par conclusions notifiées par voie électronique le 2 juillet 2020, elles ont demandé de : 'Vu la convocation à l'assemblée du 21 avril 2016, Vu le procès-verbal de l'assemblée du 21 avril 2016,

Source officielle
CA

Pôle 6 - Chambre 3

615e0dafc25a97f0381f4ed2

Appel

4 novembre 2014

4 novembre 2014

[H] [G] a été convoqué le 6 octobre 2010, pour le 19 octobre à un entretien préalable à un éventuel licenciement et a reçu notification de son licenciement pour faute grave par lettre recommandée datée

Source officielle
CC

cr

61372631cd58014677423a60

Cassation

5 décembre 2001

5 décembre 2001

Lisieux ; aux termes du procès-verbal d'audition de témoin en date du 4 mars 1998, il a été entendu de 14 heures à 17 heures 30, à 17 heures 30 il a été placé en garde à vue et ses droits lui ont été notifiés

Source officielle
CA

Cour d'Appel

6253cb07bd3db21cbdd8cb3f

Appel

6 octobre 2008

6 octobre 2008

SUR CE : Considérant que Mme X... invoque au soutien de sa demande d'annulation de l'assemblée générale du 19 novembre 2004 cinq griefs savoir l'irrégularité de la procédure de convocation, l'absence

Source officielle
CC

civ2

613722fdcd580146774041c1

Cassation

12 novembre 1997

12 novembre 1997

.; que celui-ci s'est présenté le 10 octobre 1996, à 10 heures, à la Préfecture de Police pour répondre à une convocation qui lui a été adressée aux fins d'examiner sa situation; qu'une décision

Source officielle
CE

CASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITY;FRA;FRE

ECLI:CE:ECHR:2005:0628DEC000957103

Admin. suprême

28 juin 2005

28 juin 2005

commissaires aux comptes   ; Attendu que celui-ci soutient, dans un courrier du 8 juillet 2002, qu’il n’a pas été avisé de cette décision et que les accusés de réception des lettres recommandées de convocation

Source officielle
TA

CH 2 JU

DTA_2303537_20240213

Administratif

13 février 2024

13 février 2024

Dans ces conditions, eu égard aux conditions de son séjour sur le territoire français, et alors que le requérant fait l'objet d'une convocation en vue d'une notification d'ordonnance pénale pour des faits

Source officielle
CA

Chambre 1-11 référés

666000d92bde7b00080c3324

Appel

22 avril 2024

22 avril 2024

 » par le biais d'une lettre datée du 25 janvier 2023 notifiée par voie électronique le 31 janvier suivant.

Source officielle
CC

civ3

ECLI:FR:CCASS:2020:C310347

Cassation

23 septembre 2020

23 septembre 2020

de la loi du 10 juillet 1965, qui rend inapplicable le statut de la copropriété aux ensembles immobiliers faisant l'objet de droits de propriété indivis, peu important qu'en pratique les actes de convocation

Source officielle
TJ

3ème Chambre (Reféré)

695856b375782d5f069a8d4c

T. Judiciaire

28 novembre 2025

28 novembre 2025

Portalis DB3W-W-B7J-FMGX Page sur Ordonnance du : 28 Novembre 2025 N°Minute : 25/00421 AFFAIRE : LE SYNDICAT DES COPROPROIETAIRES DE LA RESIDENCE [Adresse 1], C/ [H] [U] Ordonnance notifiée

Source officielle
TA

Juge unique - 2ème chambre

DTA_2502142_20260313

Administratif

13 mars 2026

13 mars 2026

Ce centre d’examen ayant été fermé le 6 février 2024 en raison d’anomalies relevées, le préfet de l’Aube a convoqué Mme C... le 10 février2025 a un entretien contradictoire.

Source officielle
TA

Etrangers urgents

DTA_2606452_20260421

Administratif

21 avril 2026

21 avril 2026

Toutefois, il ressort des pièces du dossier, notamment d’attestations d’hébergement en date des 11 février 2025 et 7 avril 2026 et d’un procès-verbal de convocation en vue d’une notification d’ordonnance

Source officielle
CC

soc

ECLI:FR:CCASS:2021:SO00623

Cassation

27 mai 2021

27 mai 2021

Esso Raffinage a notifié à M.

Source officielle
CC

civ3

6137230bcd58014677404b5b

Cassation

4 mars 1998

4 mars 1998

néanmoins, dans une telle hypothèse, que la convocation devant être adressée à la société bailleresse soit envoyée au domicile de l'un de ses gérants, la cour d'appel a violé l'article 690 du nouveau

Source officielle
CC

soc

ECLI:FR:CCASS:2025:SO00823

Cassation

17 septembre 2025

17 septembre 2025

Par lettre du 22 juin 2017, la société lui a notifié sa mise à pied à titre conservatoire. 3.

Source officielle
CA

Pôle 6 - Chambre 11

6163f122fb73a9295bca64de

Appel

2 juillet 2009

2 juillet 2009

La convocation comportait également notification de sa mise à pied conservatoire.

Source officielle
CC

soc

613723d0cd5801467740e7db

Cassation

23 janvier 2002

23 janvier 2002

X... avait refusé de remettre une décharge contre la lettre de convocation à l'entretien préalable qui lui était notifiée en mains propres le 2 novembre dans la matinée, prive sa décision de toute base

Source officielle
CC

cr

6079a8c99ba5988459c4eecb

Cassation

2 février 2005

2 février 2005

première DPJ ; que, de retour au service à Paris à 10 heures 30, cette division prenait immédiatement contact avec le juge d'instruction de Paris, lequel indiquait délivrer mandat d'amener, mandat notifié

Source officielle
CA

Chambre 1-8

6719e4d35857dd64cbdaa32c

Appel

23 octobre 2024

23 octobre 2024

En effet, s'agissant de la convocation pour l'AG du 25 mai 2019, comme l'a retenu le premier juge, l'ASL ne justifie pas avoir effectivement convoqué les époux [U], ne produisant qu'un retour d'accusé

Source officielle