CodexAI

par KI

Workspace

Toutes les décisions2.7M+Récentes

Judiciaires

Cour de CassationCour d'AppelTribunal JudiciaireTrib. de Commerce

Administratives

Conseil d'ÉtatCour Admin. d'AppelTrib. Administratif

Codes de loi

Code civilCode du travailCode de commerceCode pénalCode procédure civileCGICode sécu. socialeCode de l'urbanismeCode de l'enviro.Code monétaire fin.

Droit social

Prud'hommes19KConventions coll.26KDoctrine fiscale14K

IA & Outils

IA JuridiqueNEWVeille hebdoNEWMCP ServerAPICitationsStatistiquesAlertes
ConnexionS'inscrire

CodexAI

RechercheJurisprudenceCodesCitationsStatistiquesAlertes
Juridiction
Tri
DeÀ
Avocat
Opérateurs : AND · OR · NOT · "…"
RechercheDécisionsCodesCPHAlertes
Exporter CSV

862 843 résultats pour « juridiction »

TousCCCETACAACACPHTJTCOMCJUEPrud'h.Conv. coll.BOFIP IA

DÉCISION / ECLI

TYPE

DATE

EXTRAIT

CC

cr

ECLI:FR:CCASS:2026:CR00041

Cassation

13 janvier 2026

13 janvier 2026

correctionnelle, qui n'en a pas été dessaisie par sa décision, ou, à tout le moins, en tant qu'elles ne prévoient pas que seule une juridiction d'instruction différente peut régulariser la procédure et

Source officielle

Page 14 sur 43143

← PrécédentSuivant →
CC

soc

6079b1c89ba5988459c53b1c

Cassation

2 février 2005

2 février 2005

d'employée de restauration, a été licenciée pour faute grave le 24 novembre 2000 ; Attendu qu'il est fait grief à l'arrêt attaqué (Lyon, 20 mars 2002), statuant sur contredit, d'avoir déclaré la juridiction

Source officielle
CC

civ2

ECLI:FR:CCASS:2020:C201095

Cassation

22 octobre 2020

22 octobre 2020

le caractère interruptif de la demande d'aide juridictionnelle pour le délai d'appel, qu'il s'ensuit que la demande d'aide juridictionnelle n'a pas interrompu le délai d'appel et que par conséquent l'appel

Source officielle
CC

cr

613725e0cd5801467742136a

Cassation

14 mars 2001

14 mars 2001

de cassation, pris de la violation des articles 1134 du Code civil, 469-3, 591 et 592 du Code de procédure pénale ; " en ce que l'arrêt attaqué, qui statuait sur la peine, a été rendu par une juridiction

Source officielle
CC

cr

édure suivie des chefs de faux et usage de fauxc/Roland A

61372589cd5801467741e944

Cassation

3 mai 1993

3 mai 1993

d'appel, prise sur proposition du président de cette juridiction ; qu'ainsi, en l'état de ses mentions qui ne précisent pas dans quelles conditions M.

Source officielle
CC

soc

61372135cd580146773f1e44

Cassation

16 mai 1990

16 mai 1990

Graziani, avocat général, et après en avoir délibéré conformément à la loi ; Attendu, selon l'arrêt confirmatif attaqué (AixenProvence, 9 juillet 1987), que Mme X... a saisi la juridiction prud'homale

Source officielle
CC

soc

613721d9cd580146773f8146

Cassation

25 février 1993

25 février 1993

, alors, selon les moyens, d'une part, que l'article 341 du nouveau Code de procédure civile relatif à la récusation ne s'applique que sous réserve des dispositions particulières à certaines juridictions

Source officielle
CC

civ2

61372483cd580146774161e7

Cassation

29 mars 2006

29 mars 2006

X... fait grief à l'arrêt d'avoir dit n'y avoir lieu à référé sur sa demande de provision, alors, selon le moyen, que même s'il s'est constitué partie civile devant la juridiction répressive, la juridiction

Source officielle
CC

civ2

ECLI:FR:CCASS:2025:C200527

Cassation

28 mai 2025

28 mai 2025

en chef ou le secrétaire de la juridiction saisie. 9.

Source officielle
CC

cr

ECLI:FR:CCASS:2021:CR00042

Cassation

13 janvier 2021

13 janvier 2021

Par arrêt en date du 1er juin 2005, cette juridiction a infirmé l'ordonnance de refus d'informer. 7.

Source officielle
CC

comm

ECLI:FR:CCASS:2020:CO00083

Cassation

29 janvier 2020

29 janvier 2020

qu'elles désignent disposent du pouvoir juridictionnel pour statuer sur l'application de l'article L. 442-6 du même code, que le tribunal de commerce de Villefranche-Tarare ne fait pas partie des juridictions

Source officielle
CC

cr

ECLI:FR:CCASS:2017:CR01190

Cassation

7 juin 2017

7 juin 2017

X... en tant que partie civile, ne peut plus demander réparation de son préjudice à la juridiction répressive ; "aux motifs que, sur les intérêts civils, M.

Source officielle
CC

civ1

ECLI:FR:CCASS:2023:C100374

Cassation

1 juin 2023

1 juin 2023

Le 12 novembre 2020, Mme [U] a saisi une juridiction équatorienne d'une demande en divorce au motif que le divorce du 12 mars 2018 ne pourrait être reconnu en Equateur.

Source officielle
CC

civ3

ECLI:FR:CCASS:2025:C300381

Cassation

4 septembre 2025

4 septembre 2025

administrative s'attache tant au dispositif qu'aux motifs qui en sont le soutien nécessaire ; que la décision définitive de la juridiction administrative s'opposant à l'enregistrement de la déclaration

Source officielle
CC

civ1

ECLI:FR:CCASS:2026:C100235

Cassation

25 mars 2026

25 mars 2026

Le 30 août 2019, la banque libanaise a soumis à sa signature un contrat d'ouverture et d'opération de compte créditeur comportant une clause attributive de juridiction au profit notamment des juridictions

Source officielle
CC

civ1

ECLI:FR:CCASS:2023:C100207

Cassation

22 mars 2023

22 mars 2023

Ayant relevé que la clause insérée dans les contrats de prêt prévoyait que la juridiction désignée était compétente « pour tout litige entre les parties en lien avec le prêt est la juridiction de Kassel

Source officielle
CC

soc

6079b1ec9ba5988459c53df4

Cassation

21 décembre 2006

21 décembre 2006

titre de sa rémunération, d'une prime annuelle de motivation dite "incentive" ; que n'ayant obtenu, à la suite d'une action en référé, le paiement que d'une partie de la prime due, elle a saisi la juridiction

Source officielle
CC

civ2

ECLI:FR:CCASS:2020:C200534

Cassation

4 juin 2020

4 juin 2020

Mme Q... fait grief à l'arrêt de prononcer la caducité de la déclaration d'appel qu'elle a formée alors : « 1°/ que le dépôt d'une demande d'aide juridictionnelle interrompt tous les délais de procédure

Source officielle
CC

civ2

ECLI:FR:CCASS:2019:C200277

Cassation

21 février 2019

21 février 2019

J... a sollicité le 4 octobre 2017 le bénéfice de l'aide juridictionnelle en vue de se pourvoir en cassation contre l'ordonnance du 13 septembre 2017 ; que cette demande a été rejetée par décision du 29

Source officielle
CC

comm

ECLI:FR:CCASS:2020:CO00478

Cassation

30 septembre 2020

30 septembre 2020

choisie [était] parfaitement identifiable, tel [n'aurait pas été] le cas de la nature de la juridiction concernée", et que la clause n'aurait pas été "explicite comme ne renvoyant pas à une juridiction

Source officielle