CodexAI

par KI

Workspace

Toutes les décisions2.7M+Récentes

Judiciaires

Cour de CassationCour d'AppelTribunal JudiciaireTrib. de Commerce

Administratives

Conseil d'ÉtatCour Admin. d'AppelTrib. Administratif

Codes de loi

Code civilCode du travailCode de commerceCode pénalCode procédure civileCGICode sécu. socialeCode de l'urbanismeCode de l'enviro.Code monétaire fin.

Droit social

Prud'hommes19KConventions coll.26KDoctrine fiscale14K

IA & Outils

IA JuridiqueNEWVeille hebdoNEWMCP ServerAPICitationsStatistiquesAlertes
ConnexionS'inscrire

CodexAI

RechercheJurisprudenceCodesCitationsStatistiquesAlertes
Juridiction
Tri
DeÀ
Avocat
Opérateurs : AND · OR · NOT · "…"
Exporter CSV
RechercheDécisionsCodesCPHAlertes

1 935 résultats pour « mention manuscrite implicite »

TousCCCETACAACACPHTJTCOMCJUEPrud'h.Conv. coll.BOFIP IA

DÉCISION / ECLI

TYPE

DATE

EXTRAIT

CA

3e chambre sociale

6801dcbf2d41c0a3fc6ecaff

Appel

17 avril 2025

17 avril 2025

2015 et que la mention ' à domicile ' a été rajoutée de façon manuscrite.

Source officielle
TA

Page 14 sur 97

← PrécédentSuivant →

11ème chambre, JU

DTA_2409787_20260120

Administratif

20 janvier 2026

20 janvier 2026

Si cette mention « 0 pt » figure sur le R2I édité le 19 novembre 2024, soit postérieurement à l’enregistrement de sa requête, le requérant n’établit pas qu’une telle mention ne figurait pas sur le R2I

Source officielle
TA

3ème chambre

DTA_2102757_20241108

Administratif

8 novembre 2024

8 novembre 2024

Aucune signature manuscrite du mandataire n'est ainsi requise.

Source officielle
TA

Magistrat Mathé

DTA_2107321_20220707

Administratif

7 juillet 2022

7 juillet 2022

La présidente du tribunal administratif de Versailles a désigné Mme A pour statuer sur les litiges mentionnés à l'article R. 222-13 du code de justice administrative.

Source officielle
TA

CH 3 JU

DTA_2502960_20251222

Administratif

22 décembre 2025

22 décembre 2025

décision expresse, celle-ci sera réputée acceptée ou rejetée (…). / Il indique si la demande est susceptible de donner lieu à une décision implicite de rejet ou à une décision implicite d’acceptation.

Source officielle
TA

CHAMBRE 3

DTA_2401743_20250917

Administratif

17 septembre 2025

17 septembre 2025

suivante : Par une requête, enregistrée le 8 juillet 2024, Mme B A, représentée par Me Hayoun, demande au tribunal : 1°) d'annuler la décision par laquelle l'Agence nationale de l'habitat a implicitement

Source officielle
TA

JUGE UNIQUE 3

DTA_2201236_20240411

Administratif

11 avril 2024

11 avril 2024

Les conclusions de la requête doivent être regardées comme dirigées contre cette décision, sur laquelle figure la mention manuscrite, à laquelle renvoie le département, d'un montant de dette rapporté à

Source officielle
TA

11ème Chambre (JU)

DTA_2206483_20220701

Administratif

1 juillet 2022

1 juillet 2022

Si le résumé de cet entretien ne comporte que la mention manuscrite " agent " et la signature de celui-ci, aucune disposition du règlement (UE) n° 604/2013 du 26 juin 2013 ni aucune autre disposition n'implique

Source officielle
CC

civ1

ECLI:FR:CCASS:2010:C100127

Cassation

3 février 2010

3 février 2010

Y... se prévaut d'une mention manuscrite émanant de Maître A... figurant sur ledit courrier ainsi libellée " copie à Catherine Z... " ; que cette seule mention manuscrite, même de la main de Me A... ainsi

Source officielle
CC

soc

ECLI:FR:CCASS:2012:SO00979

Cassation

4 avril 2012

4 avril 2012

de la preuve, en violation de l'article 1315 du code civil ; 3°/ que pour prouver que les circonstances du retrait de l'enfant A... n'avaient pas été abusives, l'employeur produisait un document manuscrit

Source officielle
CC

soc

ECLI:FR:CCASS:2016:SO00729

Cassation

7 avril 2016

7 avril 2016

relevés manuscrits des temps (de travail) les concernant pour les mêmes années (ses pièces n° 16.1, n° 16.1.1 et n° 16.1.2).

Source officielle
CC

soc

ECLI:FR:CCASS:2022:SO00050

Cassation

12 janvier 2022

12 janvier 2022

[L] produit une note de service relative aux horaires collectifs de l'entreprise en usage à compter du 02 mars 2015 qui fixe la durée du travail à 35 heures hebdomadaires, un relevé manuscrit mentionnant

Source officielle
CAA

1re chambre - formation à 3

DCA_24DA01150_20241031

Admin. Appel

31 octobre 2024

31 octobre 2024

cette décision implicite de refus.

Source officielle
TA

2ème chambre

DTA_2201223_20250206

Administratif

6 février 2025

6 février 2025

D'une part, la décision expresse ou implicite par laquelle l'administration rejette une demande préalable d'indemnisation ne saurait être utilement contestée indépendamment du contentieux indemnitaire

Source officielle
TA

Reconduite à la frontière

DTA_2302102_20231110

Administratif

10 novembre 2023

10 novembre 2023

S'il ne mentionne pas tous les éléments caractérisant la situation de Mme A, il lui permet de comprendre les motifs de la décision qui lui est opposée.

Source officielle
TA

5ème chambre

DTA_2100921_20230214

Administratif

14 février 2023

14 février 2023

L'accusé de réception du pli litigieux, produit à l'instance par l'administration, porte en effet une signature manuscrite dans l'encadré dédié sous la mention " signature du destinataire " ainsi qu'un

Source officielle
TA

5ème chambre

DTA_2101009_20230214

Administratif

14 février 2023

14 février 2023

L'accusé de réception du pli litigieux, produit à l'instance par l'administration, porte en effet une signature manuscrite dans l'encadré dédié sous la mention " signature du destinataire " ainsi qu'un

Source officielle
TA

4ème Chambre

DTA_2101374_20230301

Administratif

1 mars 2023

1 mars 2023

février 2021 par laquelle le préfet des Alpes-Maritimes a refusé de l'admettre au séjour ; 2°) à titre principal, d'enjoindre au préfet des Alpes-Maritimes de lui délivrer un titre de séjour portant la mention

Source officielle
TCOM

3ème chambre

69e8291ecdc6046d47151319

Commerce

23 janvier 2025

23 janvier 2025

* La mention « vite dit » en manuscrit sur le PV indique que ELIT TECHNOLOGIES n'était pas consciente des implications de sa signature, ce qui atteste d'une signature non éclairée du PV.

Source officielle
CAA

Cour administrative d'appel de Paris

ORCA_23PA00301_20230428

Admin. Appel

28 avril 2023

28 avril 2023

Elle soutient que : - sa requête est recevable, dès lors qu'elle a produit un courrier des services postaux du 12 avril 2022 reconnaissant implicitement un incident de distribution et les juges du fond

Source officielle