AND · OR · NOT · "…"CodexAI
AND · OR · NOT · "…"DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
12eme chambre
DTA_2110160_20240328
28 mars 2024
28 mars 2024
Il appartient, en conséquence, au juge administratif, s'il est saisi dans le délai de recours contentieux qui a recommencé de courir à compter de la notification du rejet du recours gracieux, de conclusions
Source officielleciv1
ECLI:FR:CCASS:2016:C101377
30 novembre 2016
30 novembre 2016
CIV. 1 FB COUR DE CASSATION ______________________ Audience publique du 30 novembre 2016 Rejet de la requête en indemnisation Mme BATUT, président Arrêt n° 1377 F-D
Source officielle1ère chambre
DTA_2100342_20230703
3 juillet 2023
3 juillet 2023
B n'a pas été introduite dans le délai de deux mois suivant la notification du rejet de sa réclamation préalable, prévu à l'article R. 199-1 du livre des procédures fiscales.
Source officielle6ème Chambre
DTA_2200743_20221124
24 novembre 2022
24 novembre 2022
Il appartient, en conséquence, au juge administratif, s'il est saisi dans le délai de recours contentieux qui a recommencé de courir à compter de la notification du rejet du recours gracieux, de conclusions
Source officielle5e chambre
DTA_2205314_20250211
11 février 2025
11 février 2025
Il appartient, en conséquence, au juge administratif, s'il est saisi dans le délai de recours contentieux qui a recommencé de courir à compter de la notification du rejet du recours gracieux, de conclusions
Source officielle4ème Chambre
DTA_2005998_20221229
29 décembre 2022
29 décembre 2022
Il appartient, en conséquence, au juge administratif, s'il est saisi dans le délai de recours contentieux qui a recommencé de courir à compter de la notification du rejet du recours gracieux, de conclusions
Source officielleTribunal Administratif de Cergy-Pontoise
ORTA_2416299_20260506
6 mai 2026
6 mai 2026
Il appartient, en conséquence, au juge administratif, s'il est saisi dans le délai de recours contentieux qui a recommencé de courir à compter de la notification du rejet du recours gracieux, de conclusions
Source officielle3ème Chambre
DTA_2204052_20240212
12 février 2024
12 février 2024
Il appartient, en conséquence, au juge administratif, s'il est saisi dans le délai de recours contentieux qui a recommencé de courir à compter de la notification du rejet du recours gracieux, de conclusions
Source officielleTribunal Administratif de Bordeaux
DTA_2404083_20251006
6 octobre 2025
6 octobre 2025
Elle soutient que : - sa demande n’est pas forclose, aucune décision de rejet de sa demande d’aide ne lui ayant été notifiée dans une période de plus d’an antérieurement au dépôt de sa requête ; -
Source officielle5 SS
CETAT:CETATEXT000008083623
31 janvier 2000
31 janvier 2000
besoin de statuer sur la fin de non-recevoir soulevée par le Conseil supérieur de l'audiovisuel ; Sur la légalité externe de la décision attaquée : Considérant que la circonstance que la lettre de notification
Source officielleTribunal Administratif de MELUN
DTA_2518185_20260113
13 janvier 2026
13 janvier 2026
pas satisfaite, dès lors que l’absence de communication des documents demandés ne fait pas obstacle à l’exercice d’un recours, lequel est toujours possible dans le délai de deux mois suivant la notification
Source officielle5 SS
CETAT:CETATEXT000007990558
5 mars 1999
5 mars 1999
indiquée et lui répondre par lettre du 5 mars 1996, en réponse à son recours gracieux contre cette décision, que "au cas où RADIO 3 ne serait pas autorisée", elle recevrait en fin de procédure une notification
Source officielle8ème sous-section jugeant seule
CETAT:CETATEXT000022657191
30 juillet 2010
30 juillet 2010
l'avis de réception lors de la remise du pli au destinataire au bureau de poste ; qu'il ressort des pièces du dossier soumis au juge des référés que l'avis de réception du pli recommandé portant notification
Source officielleTribunal Administratif de Grenoble
ORTA_2508873_20250904
4 septembre 2025
4 septembre 2025
En premier lieu, il appartient au juge administratif, s'il est saisi dans le délai de recours contentieux qui a recommencé de courir à compter de la notification du rejet d'un recours gracieux, de conclusions
Source officielleTribunal Administratif de Mayotte
DTA_2501418_20250818
18 août 2025
18 août 2025
GIP à lui verser une somme de 5 000 euros à titre de dommages et intérêts La société DAESA soutient que : - l’irrégularité imputée à son offre n’est pas caractérisée, que ce soit lors de la notification
Source officielle2ème sous-section jugeant seule
CETAT:CETATEXT000028589088
12 février 2014
12 février 2014
remise du document d'information prévu au dernier alinéa de l'article R. 742-1, ne peut être utilement invoqué à l'appui d'un recours dirigé contre les décisions par lesquelles le préfet, après notification
Source officielleTribunal Administratif de Cergy-Pontoise
DTA_2213201_20221027
27 octobre 2022
27 octobre 2022
propre à créer, en l'état de l'instruction, un doute sérieux quant à la légalité de la décision attaquée dès lors qu'il a été informé le 5 juillet 2022 des résultats du second semestre et qu'il a eu notification
Source officielleciv2
ECLI:FR:CCASS:2021:C200194
11 mars 2021
11 mars 2021
CIV. 2 CM COUR DE CASSATION ______________________ Audience publique du 11 mars 2021 Rejet M.
Source officielleciv2
ECLI:FR:CCASS:2021:C200198
11 mars 2021
11 mars 2021
CIV. 2 LM COUR DE CASSATION ______________________ Audience publique du 11 mars 2021 Rejet M.
Source officielleciv2
ECLI:FR:CCASS:2021:C200200
11 mars 2021
11 mars 2021
CIV. 2 LM COUR DE CASSATION ______________________ Audience publique du 11 mars 2021 Rejet M.
Source officiellePage 14 sur 27594