CodexAI

par KI

Workspace

Toutes les décisions2.7M+Récentes

Judiciaires

Cour de CassationCour d'AppelTribunal JudiciaireTrib. de Commerce

Administratives

Conseil d'ÉtatCour Admin. d'AppelTrib. Administratif

Codes de loi

Code civilCode du travailCode de commerceCode pénalCode procédure civileCGICode sécu. socialeCode de l'urbanismeCode de l'enviro.Code monétaire fin.

Droit social

Prud'hommes19KConventions coll.26KDoctrine fiscale14K

IA & Outils

IA JuridiqueNEWVeille hebdoNEWMCP ServerAPICitationsStatistiquesAlertes
ConnexionS'inscrire

CodexAI

RechercheJurisprudenceCodesCitationsStatistiquesAlertes
Juridiction
Tri
DeÀ
Avocat
Opérateurs : AND · OR · NOT · "…"
RechercheDécisionsCodesCPHAlertes
Exporter CSV

2 523 résultats pour « sentence etrangere »

TousCCCETACAACACPHTJTCOMCJUEPrud'h.Conv. coll.BOFIP IA

DÉCISION / ECLI

TYPE

DATE

EXTRAIT

CA

Pôle 4 - Chambre 6

6162b8cfefb73d2e55750e45

Appel

29 mars 2013

29 mars 2013

2012 et de la sentence additionnelle du 29 février 2012 au titre du contrat de sous-traitance conclu le 15 février 2007, condamner Me [Y] en sa qualité d'administrateur au redressement judiciaire de

Source officielle

Page 14 sur 127

← PrécédentSuivant →
CA

Pôle 2 - Chambre 1

6163231f3dbed56e5e2c2fc0

Appel

29 novembre 2011

29 novembre 2011

FRANCAIS COUR D'APPEL DE PARIS Pôle 2 - Chambre 1 ARRET DU 29 NOVEMBRE 2011 (n° 373, 7 pages) Numéro d'inscription au répertoire général : 08/10730 Décision déférée à la Cour : - sentence

Source officielle
CA

Cour d'Appel

6253c8dbbd3db21cbdd8673b

Appel

26 septembre 2002

26 septembre 2002

Leclercq, président, Schirer et Nahum, arbitres, qui, le 23 juin 2000 a rendu à Paris une sentence où le tribunal, statuant en amiable composition, - constate l'abandon de la demande de sursis à statuer

Source officielle
CA

Pôle 1 - Chambre 1

5fca6eb328b54059eaa7f05a

Appel

20 octobre 2020

20 octobre 2020

[E] [G], a rendu sa sentence (sentence MARC affaire n° A16-8) aux termes de laquelle il : « se déclare compétent pour trancher le litige, conformément au règlement d'arbitrage du MARC ; constate que

Source officielle
CE

6ème et 5ème chambres réunies

CETAT:CETATEXT000037882301

Admin. suprême

28 décembre 2018

28 décembre 2018

arbitrale rendue en matière internationale peut faire l'objet d'une procédure de radiation du pourvoi à l'encontre d'un Etat étranger en dépit de l'immunité d'exécution dont bénéficie cet Etat étranger

Source officielle
CC

civ1

ECLI:FR:CCASS:2017:C100677

Cassation

1 juin 2017

1 juin 2017

PREMIER MOYEN DE CASSATION Il est fait grief à l'arrêt attaqué d'avoir confirmé l'ordonnance d'exequatur du 19 mai 2010 du tribunal de grande instance de Paris d'une sentence rendue au Caire le 12

Source officielle
CE

CASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;FRA;FRE

ECLI:CE:ECHR:1994:1209JUD001342787

Admin. suprême

9 décembre 1994

9 décembre 1994

Il rendit sa sentence le 27 février 1984.

Source officielle
CC

civ1

60794c4b9ba5988459c452c7

Cassation

6 juin 1990

6 juin 1990

que ce contrat, régi par le droit iranien, a été résilié en 1979 pour défaut de paiement et que le groupement Framatome a mis en oeuvre la procédure d'arbitrage prévue au contrat ; qu'en suite de la sentence

Source officielle
CC

cr

6079a7f79ba5988459c4b73e

Cassation

6 décembre 1978

6 décembre 1978

A DECLARE IRRECEVABLE L'INTERVENTION EN CAUSE D'APPEL DU SYNDICAT DEMANDEUR ; " AUX MOTIFS QUE LE FAIT PAR LE TRIBUNAL DE LUI AVOIR DONNE ACTE DE SON INTERVENTION SANS ELABORATION D'UNE VERITABLE SENTENCE

Source officielle
CA

Pôle 1 - Chambre 1

6035829a6406c2a7cc298911

Appel

12 avril 2016

12 avril 2016

[H] - durant l'arbitrage et même après la reddition de la sentence partielle.

Source officielle
CC

civ1

ECLI:FR:CCASS:2021:C100558

Cassation

29 septembre 2021

29 septembre 2021

(sentence, § 258).

Source officielle
CA

Pôle 1 - Chambre 1

5fdb2d42ff6dd50355194eeb

Appel

2 avril 2019

2 avril 2019

Le 2 décembre 2016, les investisseurs ont formé un recours en annulation de cette sentence.

Source officielle
CC

civ1

6137214acd580146773f28b5

Cassation

4 décembre 1990

4 décembre 1990

Les tribunaux fédéraux de la République argentine seront compétents pour demander la constitution du tribunal d'arbitrage, pour faire exécuter les sentences arbitrales prononcées et pour règler, sur le

Source officielle
CA

Cour d'Appel

6253cc18bd3db21cbdd8f1a1

Appel

21 février 2012

21 février 2012

FRANCAIS COUR D'APPEL DE PARIS Pôle 2- Chambre 1 ARRET DU 21 FEVRIER 2012 (no 52, 11 pages) Numéro d'inscription au répertoire général : 10/ 15837 Décision déférée à la Cour : sentence

Source officielle
CC

civ3

61372116cd580146773f0dea

Cassation

4 janvier 1990

4 janvier 1990

faire procéder les époux B..., se plaignant d'infiltrations d'eau ont assigné leur venderesse et le syndicat des copropriétaires de la résidence, pour obtenir réparation de leur préjudice ; qu'une sentence

Source officielle
CC

civ3

ECLI:FR:CCASS:2014:C300762

Cassation

11 juin 2014

11 juin 2014

courir le délai de 15 jours prévu à l'article 8 de la loi du 31 décembre et si la somme de 200.000 euros HT telle que fixée par l'arbitre doit bien être réglée par la SA Quille aux termes de cette sentence

Source officielle
CC

comm

ECLI:FR:CCASS:2014:CO00799

Cassation

23 septembre 2014

23 septembre 2014

contractuelles ; que cette dernière, estimant que la société Supercham avait manqué à ses obligations contractuelles, a engagé successivement deux procédures d'arbitrage ; qu'après avoir, par une première sentence

Source officielle
CC

civ1

60794e849ba5988459c48eb7

Cassation

7 juin 2006

7 juin 2006

déclaré les juridictions étatiques françaises incompétentes, alors, selon le moyen : 1 / que l'article 7.1 de la Convention de New-York du 10 juin 1958 pour la reconnaissance et l'exécution des sentences

Source officielle
CE

CASELAW;RESOLUTIONS;EXECUTION;FRA;FRE

ECLI:CEDH:001-56746

Admin. suprême

20 mars 1997

20 mars 1997

arbitrale du 27 février 1984, alors que la validité de cette sentence, reconnue par les tribunaux de première instance et en appel, était en cours d’examen devant la Cour de cassation;   Rappelant

Source officielle
CC

civ1

6079436e9ba5988459c4243d

Cassation

14 juin 1977

14 juin 1977

RESPECTER, EN LA PERSONNE DE SES RESSORTISSANTS, LE DROIT INTERNATIONAL ; QUE, DES LORS, L'ACCORD DIPLOMATIQUE PAR LEQUEL LE GOUVERNEMENT FRANCAIS ACCEPTE LA LIMITATION DE LA DETTE D'UN GOUVERNEMENT ETRANGER

Source officielle