CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
Tribunal Administratif de Toulouse
ORTA_2103439_20240524
24 mai 2024
sur le fondement de l'article L. 761-1 du code de justice administrative.
Trib. de Commerce
69f085cccdc6046d47d2364e
27 avril 2026
Procédure : Dans ses conclusions récapitulatives et en réponse n°2 du 21 novembre 2025, la SAS ETIQ'ALP demande : Vu les dispositions de l'article 46 du code de procédure civile, Vu les démarches amiables
Cour d'Appel
6253cb67bd3db21cbdd8d654
3 février 2011
786 du Code de Procédure Civile).
3ème chambre
DCA_24TL02396_20260505
5 mai 2026
aux articles L. 211-1 et L. 511-1 du code de l'environnement ainsi qu'à l'article L. 161-1 du code minier selon les cas. » Quant à l’atteinte aux paysages : 15.
Chambre civile 1-5
65aa3028009f81000890dcac
18 janvier 2024
1137, 1143, 1144, 1641, 1648, 2044, 2052 et 2224 du code civil, 31, 32, 122, 145, 699 et 700 du code de procédure civile, L. 110-4 du code de commerce, 112-2, 223-1, 222-19 et suivants, 322-5 du code
4ème Chambre
DTA_2202078_20241107
7 novembre 2024
Il soutient que : - la décision attaquée est entachée d'incompétence et ne comporte pas les mentions exigées par l'article L. 212-2 du code des relations entre le public et l'administration, en ce que
6ème Chambre
DCA_21PA00432_20220510
10 mai 2022
L. 211-10 du code de la sécurité intérieure.
1ère chambre
DTA_2100760_20230316
16 mars 2023
En l'espèce, la décision de préemption vise les textes dont elle fait application, en particulier les articles L. 215-1 et L. 215-7 du code de l'urbanisme ainsi que l'arrêté préfectoral du 16 juin 1982
4eme Chambre Section 1
69fc1e24cdc6046d47e07b37
6 mai 2026
Y ajoutant, - condamner Madame [V] à verser à la [1] à la somme de 3.000 euros en application de l'article 700 du code de procédure civile.
Chambre 4
69d6bd5ecdc6046d4790e5cf
8 avril 2026
-4-2 à L.213-4-7 du code de l’organisation judiciaire à l’audience du 26 novembre 2025.
soc
6079b1769ba5988459c5238b
7 juin 1995
2 de l'ordonnance du 16 janvier 1982 (article L. 212-2 du Code du travail) spécifiant que " des décrets en Conseil des ministres déterminent les modalités d'application de l'article 1er " (sur la durée
6079b1049ba5988459c5103d
26 novembre 1986
Sur le moyen unique, pris de la violation des articles 1134 et 1184 du Code civil, L. 121-1 et L. 212-4 du Code du travail : Attendu que la société Socoval Dormeuil, ayant, en application de l'ordonnance
2EME PROTECTION SOCIALE
6809c93b1f1ed98b447f439a
23 avril 2025
du code de procédure civile'; - condamner l'infirmière à lui verser la somme de 6'000 euros au titre de l'article 700 du code de procédure civile.
DTA_2203014_20250109
9 janvier 2025
Ils soutiennent que : - la décision attaquée est insuffisamment motivée au regard des dispositions de l'article L. 210-1 du code de l'urbanisme, dès lors qu'elle ne contient aucune mention de l'opération
Juge Unique
DTA_2400001_20240628
28 juin 2024
L'article L. 224-2 du même code dispose que : " I.
ORTA_2504190_20250617
17 juin 2025
Aux termes de l'article L. 211-16 du code de l'organisation judiciaire : " Des tribunaux judiciaires spécialement désignés connaissent : / 1° Des litiges relevant du contentieux général de la sécurité
ORTA_2406528_20241104
4 novembre 2024
ORTA_2406562_20241104
6ème chambre (formation à 3)
DCA_23BX02533_20250206
6 février 2025
Or, ni les dispositions des articles L. 211-2 et L. 211-3 du code des relations entre le public et l'administration, ni aucune autre disposition ni aucun principe n'imposaient la motivation des décisions
6137216acd580146773f392f
29 mai 1991
d'un arrêt rendu le 5 février 1988 par la cour d'appel de Paris (21e chambre, section B), au profit de : 1°/ M.
Page 15 sur 234