CodexAI

par KI

Workspace

Toutes les décisions2.7M+Récentes

Judiciaires

Cour de CassationCour d'AppelTribunal JudiciaireTrib. de Commerce

Administratives

Conseil d'ÉtatCour Admin. d'AppelTrib. Administratif

Codes de loi

Code civilCode du travailCode de commerceCode pénalCode procédure civileCGICode sécu. socialeCode de l'urbanismeCode de l'enviro.Code monétaire fin.

Droit social

Prud'hommes19KConventions coll.26KDoctrine fiscale14K

IA & Outils

IA JuridiqueNEWVeille hebdoNEWMCP ServerAPICitationsStatistiquesAlertes
ConnexionS'inscrire

CodexAI

RechercheJurisprudenceCodesCitationsStatistiquesAlertes
Juridiction
Tri
DeÀ
Avocat
Opérateurs : AND · OR · NOT · "…"
RechercheDécisionsCodesCPHAlertes
Exporter CSV

304 résultats pour « Bilci »

TousCCCETACAACACPHTJTCOMCJUEPrud'h.Conv. coll.BOFIP IA

DÉCISION / ECLI

TYPE

DATE

EXTRAIT

CC

civ3

ECLI:FR:CCASS:2017:C300347

Cassation

23 mars 2017

23 mars 2017

comme cette entreprise le soutient, que les visites périodiques consistaient en de simples "contrôles visuels" ; qu'enfin, il résulte d'un courrier du 26 juin 1997 de la société Billis

Source officielle
CA

Pôle 2 - Chambre 2

615e0e51c25a97f0381f54dd

Appel

14 novembre 2014

14 novembre 2014

personne de son représentant légal [Adresse 3] [Localité 44] Représentée par Me Jean-Baptiste MOQUET, avocat au barreau de PARIS, toque : D0599 Monsieur [XV] [SS] venant aux droits de la société BILI

Source officielle
CC

comm

ECLI:FR:CCASS:2011:CO00358

Cassation

5 avril 2011

5 avril 2011

la cessation des paiements au 1er janvier 1985; que le 4 avril 1985 et le 7 novembre 1985, la société ENTREPRISE DUCLER a cédé à la BANQUE INTERNATIONALE POUR LE COMMERCE ET L'INDUSTRIE DU CAMEROUN (BICI

Source officielle
CE

CASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITYCOM;ENG

ECLI:CE:ECHR:2023:0919DEC005295309

Admin. suprême

19 septembre 2023

19 septembre 2023

Ignazio MICCICHÈ 1934 Cristofaro DERETTA 1929 Alberto EULISSE 1935 Clara BADALAMENTI 1933   Vincenzo LIGUORI 1938   Giuseppe CARUANA 1926 Gaetano MESSINA 1930 Leopoldo ZITO 1934 Margherita BILLECI

Source officielle
CE

CASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;ENG

ECLI:CE:ECHR:2007:1213JUD003382004

Admin. suprême

13 décembre 2007

13 décembre 2007

the length of the proceedings account must be taken of the state of the proceedings on the date of entry of the Convention into force in respect of the Contracting State (see, among other authorities, Billi

Source officielle
CE

CASELAW;JUDGMENTS;GRANDCHAMBER;FRA;FRE

ECLI:CE:ECHR:2020:1222JUD001430517

Admin. suprême

22 décembre 2020

22 décembre 2020

Kim bilir kaç bin insanın canı kurtuldu, kaç bin gencin canı kurtuldu, kaç bin ananın acısını önlediniz fena mı oldu? Önerimiz yerindeydi, doğruydu, ısrar ettik gerçekleşti.

Source officielle
CE

CASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;ENG

ECLI:CE:ECHR:1996:0926JUD002429594

Admin. suprême

26 septembre 1996

26 septembre 1996

; In order to determine the reasonableness of the length of time which has elapsed since that date, regard must be had however to the state of the case at the time (see, among other authorities, the Billi

Source officielle
CE

CASELAW;REPORTS;ENG

ECLI:CE:ECHR:1993:1012REP001711290

Admin. suprême

12 octobre 1993

12 octobre 1993

Commission observes that the expert was working in the context of judicial proceedings supervised by the Tribunal, which remained responsible for the conduct of the case (cf. mutatis mutandis Eur Court H.R., Billi

Source officielle
CE

CASELAW;REPORTS;ENG

ECLI:CE:ECHR:1998:0909REP002969796

Admin. suprême

9 septembre 1998

9 septembre 1998

Court HR, Billi v. Italy judgment of 26 February 1993, Series A no. 257-G, p. 89, para. 19; Proszak v. Poland judgment loc. cit. No. 10474/83, Dec. 12.3.89, D.R. 60, p. 78).      54.

Source officielle
CE

CASELAW;COMMUNICATEDCASES;ENG

ECLI:CEDH:001-245323

Admin. suprême

4 septembre 2025

4 septembre 2025

Türkiye 08/10/2021 Bilgi Kağan KÜÇÜKCAN 1973 Afyonkarahisar Turkish 169. 52005/21 Elgin v. Türkiye 02/10/2021 Fatih ELGİN 1989 Elazığ Turkish 170. 52006/21 Yıldız v.

Source officielle
CE

CASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;ENG

ECLI:CE:ECHR:2006:1221JUD007255101

Admin. suprême

21 décembre 2006

21 décembre 2006

Mrs Lyubov Volodymyrivna Teliga, the first applicant, Mr Vasyl Fedorovych Zamozdra, the second applicant, and Mrs Tetyana Grygoriyivna Golovatenko, the third applicant, and Mr Volodymyr Leonidovych Bilyi

Source officielle
CE

CASELAW;COMMUNICATEDCASES;ENG

ECLI:CEDH:001-209251

Admin. suprême

19 mars 2021

19 mars 2021

Turkey   03/03/2017 Lack of reasonable suspicion Length of pre-trial detention Lack of relevant and sufficient reasons for detention 26 42304/17 Bilici v.

Source officielle
CE

CASELAW;JUDGMENTS;COMMITTEE;ENG

ECLI:CE:ECHR:2021:0923JUD002681315

Admin. suprême

23 septembre 2021

23 septembre 2021

Council and their Families ( Zakon o potvrđivanju   Ugovora   između Republike Hrvatske   i Bosne i Hercegovine o suradnji na području prava stradalnika rata u Bosni i Hercegovini koji su bili

Source officielle
CE

CASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;ENG

ECLI:CE:ECHR:2015:1201JUD004822610

Admin. suprême

1 décembre 2015

1 décembre 2015

Mr Akdeniz is a professor of law at the Law Faculty of Istanbul Bilgi University.

Source officielle
CE

CASELAW;JUDGMENTS;GRANDCHAMBER;ENG

ECLI:CE:ECHR:2020:1222JUD001430517

Admin. suprême

22 décembre 2020

22 décembre 2020

Kim bilir kaç bin insanın canı kurtuldu, kaç bin gencin canı kurtuldu, kaç bin ananın acısını önlediniz fena mı oldu? Önerimiz yerindeydi, doğruydu, ısrar ettik gerçekleşti.

Source officielle
CE

CASELAW;COMMUNICATEDCASES;ENG

ECLI:CEDH:001-111775

Admin. suprême

29 mai 2012

29 mai 2012

14 June 2007, during the main hearing, the sixth applicant stated, inter alia , that after the arrest he had been provided with his treatment with delay ( kasnilo se sa donošenjem ljekova koji su mi bili

Source officielle
CE

CASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;ENG

ECLI:CE:ECHR:2024:1217JUD003336917

Admin. suprême

17 décembre 2024

17 décembre 2024

  54710/12, §§ 19 and 37, 15 July 2014, and Bici v. Albania , no. 5250/07, §   51, 3 December 2015 for context). 24.

Source officielle
CE

CASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;ENG

ECLI:CE:ECHR:2017:1128JUD007083813

Admin. suprême

28 novembre 2017

28 novembre 2017

They also submitted that employees had not been “notified in writing on the introduction of video surveillance before it started” ( nijesu bili obavješteni o uvođenju video nadzora u pisanom obliku prije

Source officielle
CE

CASELAW;JUDGMENTS;COMMITTEE;ENG

ECLI:CE:ECHR:2019:0129JUD006844510

Admin. suprême

29 janvier 2019

29 janvier 2019

context of judicial proceedings, supervised by a court which remained responsible for the preparation and speedy conduct of the trial (see, mutatis mutandis , and with respect to court-appointed experts, Billi

Source officielle
CE

CASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;ENG

ECLI:CE:ECHR:2022:0519JUD001614015

Admin. suprême

19 mai 2022

19 mai 2022

flat or house is disposed of less than five   years after its acquisition, or if the Tax Administration subsequently finds that the conditions for tax exemption had not been complied with [ nisu bili

Source officielle

Page 15 sur 16

← PrécédentSuivant →

BODACC temporairement indisponible. Les annonces n’ont pas pu être vérifiées. Les résultats de jurisprudence restent consultables.