CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
ADLC
ADLC:24-DCC-42
11 mars 2024
relative à la prise de contrôle exclusif du fonds de commerce exploité par la société Iveco LVI par le groupe Maurin
comm
613722a9cd580146773ffc7f
20 février 1996
AU NOM DU PEUPLE FRANCAIS LA COUR DE CASSATION, CHAMBRE COMMERCIALE, FINANCIERE ET ECONOMIQUE, a rendu l'arrêt suivant : Sur le pourvoi formé par la société Le Théâtre des Mathurins, dont le siège
5 / 3 SSR
CETAT:CETATEXT000007926315
31 juillet 1996
Jean A..., annulé l'arrêté du 24 octobre 1987 par lequel le maire de Saint-Mathurin-sur-Loire a délivré à M.
civ1
ECLI:FR:CCASS:2008:C100672
5 juin 2008
Vu l'article 16 du code de procédure civile ; Attendu que le juge doit, en toute circonstance, faire respecter et respecter lui-même le principe de la contradiction ; Attendu que la société Mathurins-Tronchet
soc
ECLI:FR:CCASS:2023:SO10842
25 octobre 2023
Q U E F R A N Ç A I S E _________________________ AU NOM DU PEUPLE FRANÇAIS _________________________ DÉCISION DE LA COUR DE CASSATION, CHAMBRE SOCIALE, DU 25 OCTOBRE 2023 La société Kanel
60794e6f9ba5988459c48e81
14 novembre 2006
de la Convention de La Haye du 25 octobre 1980 ; 2 / que le juge peut refuser d'ordonner le retour de l'enfant s'il constate que celui-ci s'oppose à son retour et qu'il a atteint un âge et une maturité
ECLI:FR:CCASS:2017:SO00847
23 mai 2017
__________________ AU NOM DU PEUPLE FRANÇAIS _________________________ LA COUR DE CASSATION, CHAMBRE SOCIALE, a rendu l'arrêt suivant : Statuant sur le pourvoi formé par la société TPS Mathurin
9ème et 10ème sous-sections réunies
CETAT:CETATEXT000026529779
22 octobre 2012
Article 4 : Les conclusions présentées au titre de l'article L. 761-1 du code de justice administrative par la commune de Saint-Mathurin-sur-Loire sont rejetées.
61372291cd580146773fe8a9
28 novembre 1995
AU NOM DU PEUPLE FRANCAIS LA COUR DE CASSATION, PREMIERE CHAMBRE CIVILE, a rendu l'arrêt suivant : Sur le pourvoi formé par : 1 / la société civile professionnelle (SCP) Mathurin Z..., dont le
ECLI:FR:CCASS:2016:CO01085
6 décembre 2016
Sémériva, conseiller, les observations de la SCP Thouin-Palat et Boucard, avocat de la société Prado pathologie, la société Civatte, Crebassa, de Fromont, Mathoulin-Portier, Vacheret, de la société des
Tribunal Administratif de MELUN
ORTA_2513788_20251007
7 octobre 2025
La requête a été communiquée à l’EPHAD Mathurin Fouquet, qui n’a pas produit de mémoire en défense. Vu les autres pièces du dossier. Vu le code de justice administrative.
3ème chambre - formation à 3
DCA_20NC03601_20230516
16 mai 2023
Elle soutient que les moyens invoqués par la SARL Kacel ne sont pas fondés. Vu les autres pièces du dossier.
1ère Chambre
DTA_2201082_20240530
30 mai 2024
et des mémoires, enregistrés les 2 octobre 2022, 3 octobre 2022, 18 décembre 2023, 19 janvier 2024 et 15 mars 2024, la société par actions simplifiée (SAS) Caribbean Street Food, représentée par Me Mathurin
2ème Chambre
DTA_2100529_20220706
6 juillet 2022
mémoires et des pièces complémentaires, enregistrés les 31 mai 2021, 1er et 24 juin 2021, 8 et 13 février 2022 et 21 avril 2022, l'Association des résidents du lotissement de Beaujean, représentée par Me Mathurin-Kancel
Tribunal Administratif de la Guadeloupe
DTA_2500786_20250818
18 août 2025
référés, qui précise qu'elle verse au dossier une copie de la requête au fond qui a été présentée, - les observations de Mme H, représentant le préfet de la Guadeloupe et les observations de Me Mathurin
DTA_2300975_20250923
23 septembre 2025
publique : - le rapport de Mme Bakhta, conseillère, - les conclusions de Mme Créantor, rapporteure publique, - les observations de Me Ezelin, représentant Mme A, - et les observations de Me Mathurin-Kancel
DTA_2400249_20250123
23 janvier 2025
Ont été entendus au cours de l'audience publique : - le rapport de Mme Sollier, - et les observations de Me Mathurin-Kancel, substituant Me Guillaume-Matime et représentant M. A.
Tribunal Administratif de Nantes
DTA_2207126_20230622
22 juin 2023
O R D O N N E : Article 1er : L'EHPAD Les Mathurins est condamné à verser à Mme A la somme provisionnelle de 34 940 euros.
2ème chambre
DTA_2400018_20250123
Ont été entendus au cours de l'audience publique : - le rapport de Mme Biodore, - les observations de Me Maturin-Kancel substituant Me Guillaume-Matime, représentant M.
cr
613726a7cd58014677427705
22 novembre 2005
Kamel, partie civile, contre l'arrêt de la cour d'appel d'AIX-EN-PROVENCE, 7ème chambre, en date du 22 novembre 2004, qui l'a débouté de ses demandes après relaxe d'Etienne Y... du chef d'injure raciale
Page 15 sur 270