B A, représenté par la Selarl Lyros Avocats, prise en la personne de Me Ottou, demande au juge des référés, statuant sur le fondement des dispositions de l'article L. 521-1 du code de justice administrative

A..., représenté par Me Ottou, demande au juge des référés, statuant sur le fondement des dispositions de l’article L. 521-1 du code de justice administrative : 1°) de l’admettre au bénéfice de l’aide

B..., représenté par Me Ottou, demande au juge des référés, statuant sur le fondement des dispositions de l’article L. 521-1 du code de justice administrative : 1°) de l’admettre au bénéfice de l’aide

A C B, représenté par Me Ottou, doit être regardé comme demandant au juge des référés, statuant par application des dispositions de l'article L. 521-1 du code de justice administrative : 1°) de l'admettre

A B, représenté par Me Ottou, demande au juge des référés, saisi sur le fondement de l'article L. 521-2 du code de justice administrative : 1°) de l'admette au bénéfice de l'aide juridictionnelle provisoire

A..., représentée par Me Ottou, demande au juge des référés, statuant sur le fondement des dispositions de l’article L. 521-1 du code de justice administrative : 1°) de prononcer son admission provisoire

Üldkohtu otsus (kaheksas koda), 24. märts 2011.#Kaimer GmbH & Co. Holding KG ja teised versus Euroopa Komisjon.

Euroopa Kohtu otsus (esimene koda), 8.3.2017.#Viasat Broadcasting UK Ltd versus Euroopa Komisjon.

Üldkohtu (neljas koda) otsus, 25.3.2015  .#Apple and Pear Australia Ltd ja Star Fruits Diffusion versus Siseturu Ühtlustamise Amet (kaubamärgid ja tööstusdisainilahendused).

Esimese Astme Kohtu otsus (teine koda), 10. juuni 2008.#Gabel Industria Tessile SpA versus Siseturu Ühtlustamise Amet (kaubamärgid ja tööstusdisainilahendused) (OHIM).

Üldkohtu otsus (kaheksas koda), 12. mai 2011.#Région Nord-Pas-de-Calais (T-267/08) ja Communauté d’agglomération du Douaisis (T-279/08) versus Euroopa Komisjon.

Euroopa Kohtu otsus (teine koda), 4. juuni 2009.#Euroopa Ühenduste Komisjon versus Kreeka Vabariik.

Euroopa Kohtu otsus (kümnes koda), 21.1.2016.#Società per l'aeroporto civile di Bergamo-Orio al Serio SpA (SACBO SpA) versus Euroopa Komisjon ja Innovatsiooni ja Võrkude Rakendusamet (INEA).

Üldkohtu otsus (kolmas koda), 8. aprill 2014.#ABN Amro Group NV versus Euroopa Komisjon.

Üldkohtu otsus (viies koda), 2.3.2022.#Fabryki Mebli „Forte“ S.A. versus Euroopa Liidu Intellektuaalomandi Amet.

Üldkohtu otsus (kaheksas koda), 14.4.2021.

Franck X..., domicilié ..., en cassation d'un arrêt rendu le 11 septembre 1995 par la cour d'appel de Limoges (chambre sociale), au profit de la société Otor Godard, dont le siège est 86240 Iteuil, venant

OTTON SANCHEZ ARCHITECTES et la S.A. SMA en qualité d’assureur de la S.A.