CodexAI

par KI

Workspace

Toutes les décisions2.7M+Récentes

Judiciaires

Cour de CassationCour d'AppelTribunal JudiciaireTrib. de Commerce

Administratives

Conseil d'ÉtatCour Admin. d'AppelTrib. Administratif

Codes de loi

Code civilCode du travailCode de commerceCode pénalCode procédure civileCGICode sécu. socialeCode de l'urbanismeCode de l'enviro.Code monétaire fin.

Droit social

Prud'hommes19KConventions coll.26KDoctrine fiscale14K

IA & Outils

IA JuridiqueNEWVeille hebdoNEWMCP ServerAPICitationsStatistiquesAlertes
ConnexionS'inscrire

CodexAI

RechercheJurisprudenceCodesCitationsStatistiquesAlertes
Juridiction
Tri
DeÀ
Avocat
Opérateurs : AND · OR · NOT · "…"
Exporter CSV
RechercheDécisionsCodesCPHAlertes

924 résultats pour « Pascal Ammoura »

TousCCCETACAACACPHTJTCOMCJUEPrud'h.Conv. coll.BOFIP IA

DÉCISION / ECLI

TYPE

DATE

EXTRAIT

CE

CASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITY;ENG

ECLI:CE:ECHR:2009:1215DEC000137203

Admin. suprême

15 décembre 2009

15 décembre 2009

    The applicants complained under Article 1 of Protocol No. 1 that the amount of additional compensation awarded by the domestic court did not reflect the real value of their land.

Source officielle
CC

cr

61372647cd58014677424572

Cassation

3 octobre 2000

3 octobre 2000

km/ heure ; que, s'il est vraisemblable que le témoin Daniel Z..., qui précédait la voiture Fiat n'ait vu l'accident que dans son rétroviseur, il a toutefois clairement indiqué que ce véhicule avait amorcé

Source officielle
CC

cr

édure suiviec/Albert du ROY

613725a7cd5801467741f860

Cassation

27 novembre 1997

27 novembre 1997

Lucette, partie civile, contre l'arrêt de la cour d'appel de PARIS, 11ème chambre, en date du 3 juillet 1996, qui, dans la procédure suivie contre Albert du ROY, Serge FAUBERT, Philippe AMAURY, Eric BUREAU

Source officielle
CE

CASELAW;JUDGMENTS;COMMITTEE;ENG

ECLI:CE:ECHR:2024:0905JUD005082711

Admin. suprême

5 septembre 2024

5 septembre 2024

Both the applicants and the municipality appealed, and the latter requested restitution of the amounts already paid. 14.

Source officielle
CE

CASELAW;COMMUNICATEDCASES;ENG

ECLI:CEDH:001-147758

Admin. suprême

30 septembre 2014

30 septembre 2014

The applicant refused to comply and subsequently noticed that certain food items were missing from the food parcel sent by his family (potatoes and green beans).

Source officielle
CE

CASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;ENG

ECLI:CE:ECHR:2003:0429JUD004067998

Admin. suprême

29 avril 2003

29 avril 2003

(c)     Prison practice concerning receipt of parcels and small packets [Note : Parcels to be forwarded to a prisoner may be sent by post (посилка ) or brought in person to the prison (передача

Source officielle
CA

Cour d'Appel

6253c90dbd3db21cbdd87192

Appel

15 septembre 2004

15 septembre 2004

La Saint Véranaise , propriétaire des murs de cet hôtel et d'une parcelle mitoyenne dudit hôtel, sur laquelle était construite une maison ; qu'en mars 1997, la S.C.I. a signé avec M.

Source officielle
CE

CASELAW;JUDGMENTS;COMMITTEE;ENG

ECLI:CE:ECHR:2023:0406JUD003789404

Admin. suprême

6 avril 2023

6 avril 2023

    The applicant was the owner of a plot of land of 32,000 square meters located in the municipality of Collesalvetti and recorded in the land register as folio no. 27, parcels nos. 1135 and

Source officielle
TA

1ère chambre

DTA_2409069_20250617

Administratif

17 juin 2025

17 juin 2025

servitude de passage.

Source officielle
CE

CASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITYCOM;ENG

ECLI:CE:ECHR:2018:1127DEC003948414

Admin. suprême

27 novembre 2018

27 novembre 2018

    On 24 June 2009 the applicant and his mother commenced proceedings to establish their property rights over a parcel of land, claiming one half of the land each.

Source officielle
CA

CHAMBRE 7 SECTION 1

6162823c7a007b88ee156722

Appel

12 décembre 2013

12 décembre 2013

membre de la SELARL Eric LAFORCE, avocats au barreau de DOUAI Assistée de Me Danielle GOBERT, avocat au barreau de LILLE DÉBATS à l'audience en chambre du Conseil du 07 Novembre 2013, tenue par Pascale

Source officielle
CC

cr

édure suiviec/Maurice B

6137251dcd5801467741b19d

Cassation

30 octobre 1990

30 octobre 1990

B... et à Mme B..., passager transporté ; que la chambre des appels correctionnels, qui a ainsi statué sur le fondement des règles de la d responsabilité civile, a violé les textes susvisés au moyen ;

Source officielle
CC

cr

éfinitive sur l'action publique dans la procédure suiviec/Franck Y

61372570cd5801467741db9e

Cassation

23 mai 1995

23 mai 1995

limité par rapport à l'axe médian matérialisé au sol par l'amorce d'une ligne blanche discontinue : que la victime a déclaré avoir fait un écart sur la chaussée pour éviter le véhicule survenant en sens

Source officielle
CE

CASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITY;ENG

ECLI:CE:ECHR:2009:0514DEC004311705

Admin. suprême

14 mai 2009

14 mai 2009

January 2000 the Upper Austria Regional Government ( Landesregierung ) dismissed the applicant’s appeal, modified the impugned decision concerning some of the borders by further limiting the allotted parcels

Source officielle
TA

1ère chambre

DTA_2105536_20221129

Administratif

29 novembre 2022

29 novembre 2022

méconnaissance de l'article R. 462-8 du code de l'urbanisme ; - les mentions prescrites par l'article R. 462-9 du code de l'urbanisme n'ont pas été respectées ; - les espaces verts en bordure de parcelle

Source officielle
TA

1ère chambre

DTA_2107177_20221213

Administratif

13 décembre 2022

13 décembre 2022

du 9 juin 2021 par lequel le maire de la commune de Rive-de-Gier a refusé de leur accorder un permis de construire en vue de l'édification d'une terrasse, d'un garage et d'un mur de clôture sur la parcelle

Source officielle
CE

CASELAW;CLIN;ENG

ECLI:CEDH:002-6636

Admin. suprême

28 octobre 1999

28 octobre 1999

on the one hand Benoît Zielinski and Patrick Pradal, who were born in 1954 and 1955 respectively, and, on the other, Jeanine Gonzalez, Martine Mary, Anita Delaquerrière, Guy Schreiber, Monique Kern, Pascal

Source officielle
CE

CASELAW;DECISIONS;DECCOMMISSION;ENG

ECLI:CE:ECHR:1994:0831DEC001550889

Admin. suprême

31 août 1994

31 août 1994

parcels and that therefore the compensation was not lawful, and referred the case back to the District Authority.

Source officielle
CE

CASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITY;ENG

ECLI:CE:ECHR:2010:0824DEC003186609

Admin. suprême

24 août 2010

24 août 2010

The parcel number of the applicants' plots of land and their respective sizes are detailed in Table I below:   No. 31866/09 District of Ovacık Parcel no. 186-2 10,125 m2 No. 31878/09 District of Ovacık

Source officielle
TA

1ère Chambre

DTA_2402929_20250506

Administratif

6 mai 2025

6 mai 2025

Le permis de construire attaqué prévoit, sur une parcelle de 928 mètres-carrés qui ne supporte actuellement qu'une construction de 95 mètres-carrés qui sera démolie, la construction d'un bâtiment en R+

Source officielle

Page 15 sur 47

← PrécédentSuivant →