CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
1ère Chambre
DTA_2400159_20240603
3 juin 2024
Par un acte distinct du même jour, il a désigné Haïti comme pays de destination. Par la présente requête, M. B demande au tribunal l'annulation de ces décisions. 2.
Page 15 sur 5758
comm
ECLI:FR:CCASS:2014:CO00762
23 septembre 2014
introductif d'instance mais peut résulter d'un acte distinct : Cass.
civ3
ECLI:FR:CCASS:2014:C300245
18 février 2014
avec rente viagère, ni de rendre la vente de la nue propriété suspecte, dès lors que le bail rural est possible dans les conditions de l'article 595 alinéa 4 du Code civil et peut faire l'objet d'un acte
ECLI:FR:CCASS:2019:CO00675
18 septembre 2019
résulte du détournement des investissements réalisés concernant les six modèles contrefaits et de l'atteinte à l'image de marque auprès de la clientèle ; Qu'en se déterminant ainsi, sans caractériser d'actes
civ1
ECLI:FR:CCASS:2016:C100050
14 janvier 2016
Y... d'un acte distinct de celui visé par l'action paulienne et en s'abstenant dès lors de caractériser en quoi l'acte d'acquisition du terrain aurait appauvri M.
ECLI:FR:CCASS:2011:CO01137
15 novembre 2011
fait grief à l'arrêt d'avoir accueilli cette demande, alors, selon le moyen : 1°/ que si le protocole d'accord avait défini un cadre applicable aux cessions de parts, celles-ci avaient fait l'objet d'actes
Chambre 1
DTA_2201809_20240402
2 avril 2024
Elle soutient que : - l'arrêté est insuffisamment motivé en méconnaissance des articles L. 211-1 et L. 211-5 du code des relations entre le public et l'administration ; - l'auteur de l'acte est incompétent
5ème chambre
DCA_24NT01595_20251007
7 octobre 2025
Elle peut, en outre, ordonner le paiement d'une amende au plus égale à 45 000 € par le même acte que celui de mise en demeure ou par un acte distinct.
Chambre commerciale
69d734a7cdc6046d479a2bee
8 avril 2026
L'appelant a notifié ses conclusions par voie électronique le 15 avril 2025 et a signifié la déclaration d'appel et des conclusions aux intimés par actes distincts de commissaire de justice du 22 mai 2025
3 SS
CETAT:CETATEXT000008120187
28 décembre 2001
administratifs de l'Etat du même jour ; que, par suite, le moyen tiré de ce que l'arrêté du 3 avril 2001 serait entaché d'incompétence du signataire de l'acte manque en fait ; Considérant que l'arrêté
613723c6cd5801467740df9b
13 juin 2001
de vente, les conventions d'occupation précaire qui existaient antérieurement à la signature de cet acte conservaient un caractère autonome et auraient valablement pu faire l'objet d'un acte distinct
6137236bcd5801467740985b
1 février 2000
Roehrich, avocat général, et après en avoir délibéré conformément à la loi ; Attendu que, par acte du 31 juillet 1991, la société Union financière de location du matériel (UNIMAT) a conclu un contrat
4ème et 1ère chambres réunies
CETAT:CETATEXT000038077325
30 janvier 2019
ou sage-femme dans la mesure où il n'existe pas d'incompatibilité entre ces actes ".
607940ef9ba5988459c3fabb
17 février 1971
MOINS PARTIELLE S'IL Y AVAIT EU FAUTE PARTAGEE ; MAIS ATTENDU QUE LES JUGES D'APPEL ONT RELEVE QU'UNE LONGUE JURISPRUDENCE RECONNAISSAIT LA VALIDITE DE LA REITERATION DE LA CESSION DE BAIL PAR UN ACTE
soc
613722cbcd580146774018e9
19 décembre 1996
professionnels; Mais attendu que le Tribunal, ayant retenu à bon droit que la coelioscopie ou laparoscopie est un acte de diagnostic, indépendant de l'acte chirurgical, dont la cotation est prévue
Donne défautc/M. Baron et M
6137235acd58014677408aaa
15 décembre 1999
un prêt de 200 000 francs ; qu'après la défaillance de cette société, la CRCAM, se prévalant d'un acte distinct du même jour selon lequel M.
Trib. de Commerce
69af3e52cdc6046d471486e8
8 janvier 2026
Copie exécutoire délivrée le 08/01/2026 à Me Franck BENHAMOU - SCP D'AVOCATS VANDENBUSSCHE BENHAMOU et ASSOCIES EXPOSE DES FAITS, MOYENS et PROCEDURE : Le 1 er avril 2022, la société MC DESIGN a, par actes
Pôle 5 - Chambre 11
69d5e880cdc6046d477b9711
2 avril 2026
COUR D'APPEL DE PARIS N° RG 25/14135 - N° Portalis 35L7-V-B7J-CL27B Nature de l'acte de saisine : Déclaration d'appel valant inscription au rôle Date de l'acte de saisine : 06 Août 2025 Date de
6137236bcd580146774097d3
11 janvier 2000
illicite lesquels se rapportent non à l'exploitation mais à la qualité de propriétaire des marques ; que la demande de condamnation de la société Pain Jacquet tend au contraire à la voir jugée coupable d'actes
4 / 1 SSR
CETAT:CETATEXT000007835948
25 avril 1994
; Considérant que les deux demandes, que le tribunal a estimé à bon droit être dirigées contre la décision de passer le marché, ont été formées contre une décision qui n'a pas été formalisée par un acte