700 du code de procédure civile.

Le juge de la mise en état a considéré que l'article 2224 du code civil n'est pas applicable à la cause, puisque l'action soumise au tribunal est une action réelle dans la mesure où par leur action en

de l'article 2229 du Code Civil ; aux termes de l'article 2229 ancien du Code Civil (applicable à l'espèce, l'instance ayant été introduite avant l'entrée en vigueur de la loi n° 2008661 du 17 juin 2008

2229 du code civil dans sa rédaction applicable, en a déduit à bon droit, que la commune était seule propriétaire de la parcelle AD 78 ; D'où il suit que le moyen n'est pas fondé PAR CES MOTIFS :

Lisa et de l'article 1382 du code civil en ce qui concerne M.

2262 du code civil, - que sa possession remplit les conditions exigées par l'article 2229 du code civil comme étant ininterrompue, réelle, paisible, publique et non équivoque ; Attendu que l'ADRAF fait

articles 1101, 1108, 1134, 1156, 11 78, 1315 et 1379 anciens du Code civil (dans leur rédaction applicable à l'espèce), Vu les articles 2224, 2239 et 2241 du Code civil.

le même (30 ans) et que la rédaction des articles 2229 et 2235 anciens du code civil est identique à celle des articles 2261 et 2265 du code civil résultant de la loi du 17 juin 2008.

L. 110-4 du code de commerce étant suspendu jusqu'à cette date, la cour d'appel a violé les articles 2222, 2224 et 1648 du code civil, ensemble l'article L. 110-4 du code de commerce ;

2277 ancien du code civil ainsi que les articles 2224 et 2226 du code civil issus de la loi du 17 juin 2008 ; 4) ALORS QU'en toute hypothèse, si une instance a été introduite avant l'entrée en vigueur

Vu les articles 1792-4-3 et 2224 du code civil : 4.

cette disposition issue de la loi du 17 juin 2008 a donc réduit le délai de prescription de l'ancien article 2262 du code civil de trente à cinq ans ; que l'article 2222 du même code dispose qu'en cas

; qu'en droit commun, et en application de l'article 2235 du code civil, la prescription ne court pas ou est suspendue contre les mineurs non émancipés ; que M.

En outre, en application des dispositions citées ci-dessus de l'article 2222 du code civil, le nouveau délai de prescription de cinq ans pour les actions personnelles prévu par l'article 2224 du même code

2224 du code civil ; que cette disposition était déjà applicable avant la modification du régime de la prescription par la loi du 17 juin 2008 ; que l'article 385 du code de procédure civile dispose que

42 de la loi du 10 juillet 1965, ensemble l'article 2227 du code civil : Attendu que, pour déclarer irrecevable, comme prescrite, l'action de M.

de l'article 2224 du code civil qui fixe un point de départ du délai de prescription différent.

à la prescription décennale de l'article 2270-1 alors applicable du code civil, la cour d'appel a violé, par fausse application, l'article 2227 (devenue 2224) du code civil, et par refus d'application,