CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
comm
61372420cd58014677412952
10 mars 2004
Y... et Z..., a relevé appel-nullité de cette décision ; Attendu que le liquidateur fait grief à l'arrêt d'avoir dit l'appel nullité recevable et bien fondé, annulé le jugement pour excès de pouvoir
CHAMBRE 8 SECTION 3
5fdc1c8558d92940d55e6ee2
20 décembre 2018
d'huissier en date du 12 septembre 2016, la SCI BA et KA a attrait la banque populaire du Nord devant le juge de l'exécution du tribunal de grande instance de Lille en contestation de ces saisies attribution
civ2
ECLI:FR:CCASS:2009:C200939
4 juin 2009
selon l'arrêt attaqué, que Mme Marcelle X..., veuve Y..., et Mme Jacqueline Z..., agissant sur le fondement d'un arrêt rendu dans une instance en partage successoral, ont fait pratiquer une saisie-attribution
civ1
ECLI:FR:CCASS:2011:C101046
26 octobre 2011
montant de la soulte éventuellement due par Monsieur Bertrand X... ainsi que sa capacité à la régler, n'était pas encore déterminée, et partant que Monsieur Bertrand X... n'avait pas renoncé aux attributions
613720a9cd580146773ed233
10 juin 1987
X... fait grief à la Cour d'appel d'avoir rejeté sa demande d'attribution préférentielle, alors, d'une part, qu'en se fondant sur le fait qu'il déclarait n'occuper qu'une seule pièce de l'appartement,
soc
ECLI:FR:CCASS:2018:SO01644
14 novembre 2018
textes, que pour l'application du salaire minimum mensuel conventionnel garanti, il y a lieu de prendre en compte tous les éléments de rémunération quels qu'en soient l'origine, l'objet, les critères d'attribution
ECLI:FR:CCASS:2010:C200743
15 avril 2010
sur la lettre de la caisse du 26 octobre 1993 confirmant que la banque avait reçu la somme de 7 701 782, 49 francs de la société Axa, entre les mains de qui elle effectuera ultérieurement la saisie-attribution
cr
édure suiviec/Sébastien C
61372528cd5801467741b712
25 avril 1989
BLANC, avocats en la Cour, et les conclusions de M. l'avocat général RABUT ; Statuant sur le pourvoi formé par : - LE FONDS DE GARANTIE AUTOMOBILE, partie intervenante, contre l'arrêt de la cour d'appel
ECLI:FR:CCASS:2023:C100259
13 avril 2023
dont le siège est [Adresse 2] (République du Congo), 2°/ à la société EDF Africa Services, société par actions simplifiée, dont le siège est [Adresse 1], 3°/ au procureur général près la cour d'appel
613722c3cd580146774012ec
17 décembre 1996
Y..., ès qualités, l'arrêt retient, d'un côté, que le juge-commissaire ayant statué dans la limite de ses attributions, ce qui exclut l'appel du jugement rendu par le tribunal de commerce prononçant en
613724e0cd58014677419195
23 juin 1988
Capbreton et de la route du Lac, après s'être arrêté avec des amis pour passer la nuit dans un bar ; qu'ainsi les éléments établissant amplement que l'intéressé avait agi à des fins étrangères à ses attributions
ECLI:FR:CCASS:2019:C101090
18 décembre 2019
préférentielle ; Attendu que, pour rejeter la demande d'attribution préférentielle, la cour d'appel s'est bornée à constater qu'elle ignorait la valeur de l'immeuble et en conséquence, le montant de
ECLI:FR:CCASS:2019:C110543
17 octobre 2019
I... des dommages et intérêts de 1 000 et 500 euros en réparation d'un abus dans la contestation de la mesure de saisie-attribution et dans l'appel du jugement du juge de l'exécution, que les demandes
613721d5cd580146773f7dfe
9 mars 1993
COUR DE CASSATION, CHAMBRE SOCIALE, a rendu l'arrêt suivant : Sur le pourvoi formé par Mme Catherine X..., demeurant ... (19ème), en cassation d'un arrêt rendu le 17 octobre 1991 par la cour d'appel
Chambre civile 1-6
69d88649cdc6046d47b9efd0
9 avril 2026
pratiquée le 31 juillet 2024 ; ordonné, en conséquence, la mainlevée de la saisie-attribution du 31 juillet 2024 ; condamné solidairement M [T] et Mme [W] aux dépens de l'instance, Sur l'appel
ECLI:FR:CCASS:2013:CO00617
18 juin 2013
la caisse, dès lors qu'elle était dans l'ignorance du sinistre, aurait de toute façon été placée dans l'impossibilité de faire opposition au versement de l'indemnité d'assurance ou d'en réclamer l'attribution
60794b719ba5988459c43238
9 juillet 1985
EN SE BORNANT A ENONCER, DANS SON DISPOSITIF, QUE DE CE CHEF IL Y AVAIT LIEU DE CONFIRMER LA DECISION DEFEREE, ALORS QUE CE JUGEMENT NE S'ETANT PRONONCE SUR AUCUNE DEMANDE D'ATTRIBUTION PREFERENTIELLE
6079d3469ba5988459c5820c
16 mars 1993
de ce jugement en soutenant que le juge-commissaire avait statué en dehors des limites de ses attributions ; que la cour d'appel, après avoir déclaré cet appel recevable, a infirmé le jugement entrepris
1ère chambre civile
69fad0fccdc6046d47bf7ae1
5 mai 2026
Si, en application de l'article 561 du code de procédure civile, l'appel remet en question la chose jugée devant la cour d'appel, le délai d'appel et l'appel lui-même, conformément aux dispositions de
ECLI:FR:CCASS:2023:C100260
de Paris (pôle 4, chambre 8), dans le litige l'opposant : 1°/ au procureur général près la cour d'appel de Paris, domicilié en son parquet général, Palais de justice, [Adresse 1], 2°/ à la société
Page 15 sur 4533
BODACC temporairement indisponible. Les annonces n’ont pas pu être vérifiées. Les résultats de jurisprudence restent consultables.