CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
6 / 2 SSR
CETAT:CETATEXT000008005392
13 mars 1998
; que, par suite, la demande présentée au tribunal administratif de Clermont-Ferrand doit être rejetée ; Article 1er : Le jugement en date du 22 novembre 1988 du tribunal administratif de ClermontFerrand
1 SS
CETAT:CETATEXT000007738845
6 mars 1987
présentée devant le tribunal administratif de Marseille par Mme X... avait pour objet de saisir ce tribunal, en exécution de l'arrêt rendu le 23 juin 1981 par la Cour d'appel de Nîmes statuant en matière
5 SS
CETAT:CETATEXT000007823216
1 juillet 1992
Vu, enregistrée au secrétariat du Contentieux du Conseil d'Etat le 5 août 1991, l'ordonnance en date du 25 juillet 1991 par laquelle le président du tribunal administratif de Nouméa transmet en application
2 / 6 SSR
CETAT:CETATEXT000007953668
28 janvier 1998
Conseil d Etat, en application de l article R. 81 du code des tribunaux administratifs et des cours administratives d appel, la demande présentée à ce tribunal par M.
4ème chambre - formation à 3
DCA_24LY02803_20250703
3 juillet 2025
Le jugement attaqué doit être annulé et les demandes présentées au tribunal par Mme A doivent être rejetées, ainsi que ses conclusions présentées devant la cour au titre de l'article 37 de la loi n°91-
10/ 5 SSR
CETAT:CETATEXT000007691702
29 octobre 1986
présentée devant le tribunal administratif ; Considérant, d'une part, que si par une décision du 6 novembre 1981, le Conseil d'Etat a annulé des décisions du 15 octobre 1976 et du 5 janvier 1977 refusant
Cour administrative d'appel de Paris
DCA_24PA02998_20240712
12 juillet 2024
Sur la demande présentée au tribunal administratif de Paris : 2.
Tribunal Administratif de Paris
ORTA_2427670_20260219
19 février 2026
Toutefois, dans le cas où le contribuable a présenté une réclamation postérieurement à l’introduction de sa demande au tribunal, il est recevable à présenter, dans un mémoire au tribunal remplissant les
7 / 10 SSR
CETAT:CETATEXT000007842924
14 avril 1995
y a lieu d'annuler le jugement susvisé du tribunal administratif de Châlons-sur-Marne et de rejeter la demande présentée par M.
CETAT:CETATEXT000007842930
SECTION
CETAT:CETATEXT000007618784
29 août 1983
LES AFFAIRES PORTEES DEVANT LE TRIBUNAL ADMINISTRATIF SONT JUGEES CONFORMEMENT AUX DISPOSITIONS LEGISLATIVES ET REGLEMENTAIRES DU CODE DES TRIBUNAUX ADMINISTRATIFS.
7 SS
CETAT:CETATEXT000007862818
27 octobre 1995
précède qu'il y a lieu d'annuler le jugement susvisé du tribunal administratif de Nantes et de rejeter les demandes présentées par MM.
9 / 8 SSR
CETAT:CETATEXT000007853322
16 janvier 1995
municipal de Bourges accordant des subventions à des associations d'élus ; 2°) de rejeter la demande présentée par le préfet du Cher devant le tribunal administratif d'Orléans ; Vu les autres pièces du
3 SS
CETAT:CETATEXT000007857279
12 juillet 1995
Emile René X..., employé communal non titulaire ; 2° rejette la demande présentée au tribunal administratif de Saint-Denis de La Réunion par M.
3 / 5 SSR
CETAT:CETATEXT000007900557
15 novembre 1995
d'Etat : 1°) annule le jugement en date du 11 mai 1994, par lequel le tribunal administratif de Pau a, d'une part, annulé pour excès de pouvoir, à la demande de la société d'intérêt collectif agricole
4ème SSJS
CETAT:CETATEXT000028842803
11 avril 2014
qu'elle a présentée devant le tribunal administratif d'Orléans doit être rejetée comme portée devant un ordre de juridiction incompétent pour en connaître ; 5.
Conseil d'État
CETAT:CETATEXT000007759248
22 mai 1991
Pierre X..., qui avait donné lieu à un congé de longue durée et, d'autre part, mis les frais d'expertise à la charge de l'Etat ; 2°) rejette la demande présentée au tribunal administratif de Bastia par
CETAT:CETATEXT000007908047
7 juin 1995
Fratacci, Commissaire du gouvernement ; Considérant que la demande présentée par la copropriété "COMMUNAUTE IMMOBILIERE VILLA PRINKIPO" devant le tribunal administratif de Nice était dirigée contre la
1ère sous-section jugeant seule
CETAT:CETATEXT000021298123
20 novembre 2009
de l'ordonnance du 15 décembre 2008 du président de la 2ème chambre du tribunal administratif de Marseille rejetant leur demande dirigée contre la décision implicite de non-opposition aux travaux du maire
Juge des référés
ORCA_25LY02768_20260114
14 janvier 2026
Par jugement n° 2303422 du 26 août 2025, le tribunal a fait droit à sa demande.
Page 15 sur 69712