licenciement qui fixe les limites du litige fait grief d'avoir quitté le 14 avril 2010 l'entreprise à 9h51 après avoir détruit devant les collaborateurs de l'entreprise, le document original remis par le directeur

contradictoire dès lors que la décision contestée n'est pas motivée ; - France Travail ne démontre l'existence d'aucune fraude ; - la procédure légale n'a pas été respectée ; à cet égard, le directeur

Redon, 64600 Anglet, en cassation d'un jugement rendu le 29 juin 1998 par le tribunal de grande instance de Bayonne, au profit de la Banque nationale de Paris, dont le siège est ..., et de son directeur

Z... a prélevé sur son compte une somme de 70 000 francs, et l'a expédiée à son beau-frère par mandats télégraphiques ; qu'ayant été victime du détournement des fonds remis au directeur de l'agence de

X... a été engagé par la caisse régionale du Crédit agricole mutuel Atlantique Vendée et exerçait, en dernier lieu, les fonctions de directeur d'agence, son contrat de travail stipulant une convention

régional consiste, entre autres, à recruter et former les directeurs d'agence, et reprochait également à M.

X... a été engagé par la société Finalion le 13 février 1989 en qualité de directeur d'agences ; qu'il a été licencié le 28 août 1997 pour insuffisance de résultats ; Sur le second moyen, tel qu'il

[O], directeur d'agence, adressé à l'appelant le même jour lui demandant de préparer une réponse (pièce n°15 de l'intimée).

des développeurs, vous avez finalement décidé de votre propre chef de ne pas participer à cette journée dont vous n'ignoriez pas l'importance. * Votre refus injustifié concernant l'accès de votre directeur

X... a été engagé à compter du 4 septembre 2003 en qualité de directeur de l'agence de Cologne de la société Mory Assistrans ; qu'informé le 19 janvier 2004 de la fermeture prochaine de cette agence, il

de commerce de Carcassonne du 16 avril 2012 rendu dans une instance à laquelle ni la Sté CRA ni la Sté SERIB n'étaient parties est dès lors sans incidence sur le présent litige ; que Monsieur [J], directeur

G... avait signé son contrat de travail le 21 décembre 2012 pour une prise de fonction le 7 janvier 2013 en qualité de directeur d'agence.

X : Considérant qu'il résulte des dispositions combinées des articles L. 710-18 et L. 710-21 du code de la santé publique alors en vigueur que les décisions prises par un directeur d'agence régionale

d'appel de Lyon (5ème chambre sociale), au profit de la société COMPTOIR COMMERCIAL d'APPAREILLAGE, société anonyme, dont le siège social se trouve à Paris (18ème), ..., représenté par son président-directeur

D'OBJET DE L'INSTANCE PENALE ET DE L'INSTANCE CIVILE ; ATTENDU QU'EN SE DETERMINANT AINSI, ALORS QU'ELLE AVAIT RELEVE QUE LES AGISSEMENTS D'UN CERTAIN GHARIANI ET L'EVENTUELLE COMPLAISANCE D'UN DIRECTEUR

[W] mais cet évènement interroge sur le mode de communication effectif et la place de directeur d'agence dans la prise de décision.

X... a été engagé le 1er juillet 1976 par la caisse d'épargne et de prévoyance Midi-Pyrénées (la caisse d'épargne) et occupait, en dernier lieu, les fonctions de directeur d'agence ; qu'il a saisi la juridiction

Y..., engagé par la société Z... le 15 février 1979 en qualité de directeur d'agence, était imputable à l'employeur, et d'avoir condamné ce dernier au paiement d'une indemnité de licenciement, alors, selon