CodexAI

par KI

Workspace

Toutes les décisions2.7M+Récentes

Judiciaires

Cour de CassationCour d'AppelTribunal JudiciaireTrib. de Commerce

Administratives

Conseil d'ÉtatCour Admin. d'AppelTrib. Administratif

Codes de loi

Code civilCode du travailCode de commerceCode pénalCode procédure civileCGICode sécu. socialeCode de l'urbanismeCode de l'enviro.Code monétaire fin.

Droit social

Prud'hommes19KConventions coll.26KDoctrine fiscale14K

IA & Outils

IA JuridiqueNEWVeille hebdoNEWMCP ServerAPICitationsStatistiquesAlertes
ConnexionS'inscrire

CodexAI

RechercheJurisprudenceCodesCitationsStatistiquesAlertes
Juridiction
Tri
DeÀ
Avocat
Opérateurs : AND · OR · NOT · "…"
RechercheDécisionsCodesCPHAlertes
Exporter CSV

27 018 résultats pour « evaluation forfaitaire »

TousCCCETACAACACPHTJTCOMCJUEPrud'h.Conv. coll.BOFIP IA

DÉCISION / ECLI

TYPE

DATE

EXTRAIT

TA

2e Section - 1re Chambre

DTA_2326171_20251219

Administratif

19 décembre 2025

19 décembre 2025

soutient que, malgré l’absence de mention d’une prime d’impatriation dans son contrat de travail, cette prime peut être évaluée forfaitairement à hauteur de 30 % de sa rémunération, et qu’elle satisfait

Source officielle

Page 15 sur 1351

← PrécédentSuivant →
CA

2EME PROTECTION SOCIALE

6690c7270d808eb34e4553d2

Appel

11 juillet 2024

11 juillet 2024

La société [5] reproche à l'Urssaf d'avoir recouru à une méthode d'évaluation forfaitaire, soulignant qu'elle est particulièrement pénalisante, alors qu'elle ne l'a pas invité à produire de éléments sur

Source officielle
CAA

7ème chambre

DCA_23PA02950_20250619

Admin. Appel

19 juin 2025

19 juin 2025

Elle soutient que : - sa demande de sursis de paiement est recevable et fondée ; - la mise en œuvre de la procédure d'évaluation forfaitaire de l'article 168 du code général des impôts n'est pas fondée

Source officielle
CAA

4e chambre - formation à 3

DCA_23DA02195_20250130

Admin. Appel

30 janvier 2025

30 janvier 2025

En ce qui concerne la procédure d'évaluation forfaitaire du train de vie et le principe de sécurité juridique : 6.

Source officielle
CE

8 / 7 SSR

CETAT:CETATEXT000007620317

Admin. suprême

29 juillet 1983

29 juillet 1983

19-04-01-02-03-05-02 CONTRIBUTIONS ET TAXES - IMPOTS SUR LES REVENUS ET BENEFICES - REGLES GENERALES PROPRES AUX DIVERS IMPOTS - IMPOT SUR LE REVENU - DETERMINATION DU REVENU IMPOSABLE - EVALUATION FORFAITAIRE

Résumé IA — à vérifier
CE

SECTION

CETAT:CETATEXT000007620588

Admin. suprême

25 avril 1984

25 avril 1984

19-04-01-02-03-05-02 CONTRIBUTIONS ET TAXES - IMPOTS SUR LES REVENUS ET BENEFICES - REGLES GENERALES PROPRES AUX DIVERS IMPOTS - IMPOT SUR LE REVENU - DETERMINATION DU REVENU IMPOSABLE - EVALUATION FORFAITAIRE

Résumé IA — à vérifier
CE

8 / 9 SSR

CETAT:CETATEXT000007616021

Admin. suprême

16 juillet 1976

16 juillet 1976

19-04-01-02-03-05-02 CONTRIBUTIONS ET TAXES - IMPOTS SUR LES REVENUS ET BENEFICES - REGLES GENERALES PROPRES AUX DIVERS IMPOTS - IMPOT SUR LE REVENU - DETERMINATION DU REVENU IMPOSABLE - EVALUATION FORFAITAIRE

Résumé IA — à vérifier
CE

8 / 7 SSR

CETAT:CETATEXT000007612111

Admin. suprême

12 décembre 1973

12 décembre 1973

. - EVALUATION FORFAITAIRE DU REVENU. - Eléments du train de vie [article 168 du C.G.I.] - Application du barême - Valeur locative réelle de la résidence principale - Exclusion des locaux à caractère

Résumé IA — à vérifier
CE

Conseil d'État

CETAT:CETATEXT000007613175

Admin. suprême

24 mars 1971

24 mars 1971

. - EVALUATION FORFAITAIRE DU REVENU. - Taxation d'office de l'art. 180 , dépenses ostensibles et notoires - Contribuable allèguant qu'il n'a pas été en état de travailler au cours de l'année d'imposition

Résumé IA — à vérifier
CA

Cour d'Appel

6253cbecbd3db21cbdd8ea60

Appel

4 janvier 2012

4 janvier 2012

de l'expert, a retenu que la société défenderesse n'avait pas communiqué à ce dernier les éléments objectifs probants nécessaires à l'accomplissement de sa mission et procédé en conséquence à une évaluation

Source officielle
CE

8 / 9 SSR

CETAT:CETATEXT000007918113

Admin. suprême

21 octobre 1996

21 octobre 1996

appréciée à la même date" ; qu'il résulte de ces dispositions que l'amortissement des éléments de l'actif immobilisé acquis ou créés par les exploitants agricoles dont les bénéfices imposables sont évalués

Source officielle
CE

8 / 9 SSR

CETAT:CETATEXT000007918120

Admin. suprême

21 octobre 1996

21 octobre 1996

appréciée à la même date" ; qu'il résulte de ces dispositions que l'amortissement des éléments de l'actif immobilisé acquis ou créés par les exploitants agricoles dont les bénéfices imposables sont évalués

Source officielle
CE

8 / 9 SSR

CETAT:CETATEXT000007918129

Admin. suprême

21 octobre 1996

21 octobre 1996

appréciée à la même date" ; qu'il résulte de ces dispositions que l'amortissement des éléments de l'actif immobilisé acquis ou créés par les exploitants agricoles dont les bénéfices imposables sont évalués

Source officielle
CE

8 / 9 SSR

CETAT:CETATEXT000007912058

Admin. suprême

21 octobre 1996

21 octobre 1996

appréciée à la même date" ; qu'il résulte de ces dispositions que l'amortissement des éléments de l'actif immobilisé acquis ou créés par les exploitants agricoles dont les bénéfices imposables sont évalués

Source officielle
CE

8 / 9 SSR

CETAT:CETATEXT000007916219

Admin. suprême

21 octobre 1996

21 octobre 1996

appréciée à la même date" ; qu'il résulte de ces dispositions que l'amortissement des éléments de l'actif immobilisé acquis ou créés par les exploitants agricoles dont les bénéfices imposables sont évalués

Source officielle
CE

8 / 9 SSR

CETAT:CETATEXT000007916225

Admin. suprême

21 octobre 1996

21 octobre 1996

appréciée à la même date" ; qu'il résulte de ces dispositions que l'amortissement des éléments de l'actif immobilisé acquis ou créés par les exploitants agricoles dont les bénéfices imposables sont évalués

Source officielle
CC

soc

6079b0df9ba5988459c50a18

Cassation

16 octobre 1984

16 octobre 1984

MONTANT REEL, MAIS SEULEMENT A CONCURRENCE DU FORFAIT FIXE PAR L'ARTICLE 6 DU DECRET N° 64-300 DU 1ER AVRIL 1964 ; ATTENDU, CEPENDANT, QUE L'ARTICLE 3 DUDIT DECRET PRESCRIVANT DE TENIR COMPTE DANS L'EVALUATION

Source officielle
TA

Chambre 1

DTA_2200699_20250620

Administratif

20 juin 2025

20 juin 2025

Pour l'évaluation forfaitaire minimale du revenu imposable en fonction des éléments du train de vie, l'administration a notamment retenu la résidence principale de M. et Mme A située à Varennes-sur-Allier

Source officielle
CC

soc

6079b1609ba5988459c51eb6

Cassation

11 juin 1992

11 juin 1992

conformément à l'article 13 du règlement intérieur de la caisse, opté, à concurrence de la moitié du montant annuel de la pension, pour un versement en capital moyennant une retenue sur cette pension évaluée

Source officielle
CC

civ1

60794b939ba5988459c4368a

Cassation

22 juillet 1986

22 juillet 1986

X..., a procédé à une évaluation forfaitaire plus élevée, mais que M.

Source officielle