CodexAI

par KI

Workspace

Toutes les décisions2.7M+Récentes

Judiciaires

Cour de CassationCour d'AppelTribunal JudiciaireTrib. de Commerce

Administratives

Conseil d'ÉtatCour Admin. d'AppelTrib. Administratif

Codes de loi

Code civilCode du travailCode de commerceCode pénalCode procédure civileCGICode sécu. socialeCode de l'urbanismeCode de l'enviro.Code monétaire fin.

Droit social

Prud'hommes19KConventions coll.26KDoctrine fiscale14K

IA & Outils

IA JuridiqueNEWVeille hebdoNEWMCP ServerAPICitationsStatistiquesAlertes
ConnexionS'inscrire

CodexAI

RechercheJurisprudenceCodesCitationsStatistiquesAlertes
Juridiction
Tri
DeÀ
Avocat
Opérateurs : AND · OR · NOT · "…"
RechercheDécisionsCodesCPHAlertes
Exporter CSV

11 386 résultats pour « mitoyennete »

TousCCCETACAACACPHTJTCOMCJUEPrud'h.Conv. coll.BOFIP IA

DÉCISION / ECLI

TYPE

DATE

EXTRAIT

CC

civ3

6137219ccd580146773f536c

Cassation

4 décembre 1991

4 décembre 1991

partiellement enterré sans protection particulière et du fait que le terrain, situé à flanc de colline, reçoit les eaux des fonds dominants, que les infiltrations par le sol et la base du mur-pignon mitoyen

Source officielle

Page 15 sur 570

← PrécédentSuivant →
CC

civ3

ECLI:FR:CCASS:2026:C300294

Cassation

21 mai 2026

21 mai 2026

d'office et sans inviter les parties à présenter leurs observations à cet égard que « l'opposabilité du contrat de bail dont se prévaut la société Ippudo est sans effet sur la remise en état du mur mitoyen

Source officielle
TJ

Chambre 1/Section 2

65a18c1e0ddb77892692d153

T. Judiciaire

8 janvier 2024

8 janvier 2024

FAITS ET PROCEDURE Monsieur [R] [H] et Madame [N] [H] née [G] sont propriétaires d'une maison mitoyenne sis 28, rue Anatole France à NOISY-LE-SEC (93).

Source officielle
CA

1ère Chambre

62c52998a2c4236379079b74

Appel

5 juillet 2022

5 juillet 2022

apparents de non-mitoyenneté.

Source officielle
CC

civ3

607943299ba5988459c413c8

Cassation

3 juillet 1973

3 juillet 1973

ET QUI SUPPORTE UN IMMEUBLE, A FAIT EXHAUSSER DE 5 METRES 30 LE MUR MITOYEN QUI FERMAIT A L'OUEST LA COUR INTERIEURE DE L'IMMEUBLE ; QU'ELLE A APPUYE, PAR AILLEURS, UNE PASSERELLE EN FER SUR L'UN DES

Source officielle
CC

civ3

6079432b9ba5988459c414e5

Cassation

12 février 1974

12 février 1974

DE LA MAISON CONTIGUE ALLEGUANT L'EXISTENCE DE DOMMAGES CAUSES PAR LES TRAVAUX AU MUR SEPARATIF, SELON EUX MITOYEN, ET A L'INTERIEUR DE LEUR IMMEUBLE, ONT, PAR DEUX ORDONNANCES DE REFERES, FAIT SUSPENDRE

Source officielle
CC

civ3

ébouter de sa demande forméec/M. Y

613722d1cd58014677401d6b

Cassation

23 avril 1997

23 avril 1997

X... avait souligné sans être contredit, que les deux constructions ne pouvaient en aucun cas être assimilées à des garages pouvant être édifiés, accolés et construits en mitoyenneté en ce que l'une des

Source officielle
CA

Pôle 4 - Chambre 2

6163db3421096bcc7de7d117

Appel

14 avril 2010

14 avril 2010

par la Ville, - que contre ce mur est adossé de part et d'autre un bâtiment ; Qu'en l'absence de titre ou de marque contraire, le mur séparatif entre le 6 et 8 est présumé mitoyen en application

Source officielle
CA

1ère Chambre

642d14e5cb8fa004f57da387

Appel

4 avril 2023

4 avril 2023

-Le point P7 ne peut de ce fait être fixé au milieu du mur mitoyen. -La convention de mitoyenneté n'établit pas l'emplacement exact du mur de clôture.

Source officielle
CC

civ2

ECLI:FR:CCASS:2014:C200888

Cassation

22 mai 2014

22 mai 2014

B...en qualité d'expert à la suite d'un différend les opposant à leur voisine, Mme C...au sujet de travaux entrepris par celle-ci sur un mur qu'ils prétendaient mitoyen comme longeant une impasse privée

Source officielle
CC

civ3

6137226ccd580146773fcddf

Cassation

17 mai 1995

17 mai 1995

acte du 28 juin 1988, le syndicat des copropriétaires du 3 cité de l'Alma a assigné les consorts Z... et la société La Bourgogne, en demandant notamment la fermeture d'une baie pratiquée dans le mur mitoyen

Source officielle
CC

civ3

60794c949ba5988459c461d3

Cassation

13 juillet 1994

13 juillet 1994

réels sont d'application immédiate ; que l'article 658 du Code civil, dans sa rédaction issue de la loi du 17 mai 1960, s'applique à toutes les créances d'entretien consécutives à l'exhaussement du mur mitoyen

Source officielle
CA

Cour d'Appel

6253c9debd3db21cbdd89666

Appel

3 septembre 2007

3 septembre 2007

Il soutient d'une part en ce qui concerne les ouvertures que l'exception de l'article 678 est sans application dès lors que le mur est mitoyen et que toute ouverture autrement que dans les conditions de

Source officielle
CC

civ3

61372313cd5801467740518a

Cassation

21 juillet 1998

21 juillet 1998

Z... sur l'état de délabrement et les déformations présentées par l'ancien mur mitoyen étaient démenties par les photographies, que M.

Source officielle
CC

civ3

6079410c9ba5988459c400c8

Cassation

3 mai 1972

3 mai 1972

LE SYNDICAT DES COPROPRIETAIRES DU 35, AVENUE DU MARECHAL-DE-LATTRE-DE-TASSIGNY A CHARENTON ; QUE, SUIVANT CETTE CONVENTION, LES TERRAINS DES PARTIES A L'ACTE ETANT SEPARES PAR UN MUR DE CLOTURE, MITOYEN

Source officielle
CA

3e chambre civile

644229abd2fa6fd0f8040335

Appel

20 avril 2023

20 avril 2023

Sur la cession forcée de mitoyenneté, L'article 661 du code civil dispose : « Tout propriétaire joignant un mur a la faculté de le rendre mitoyen en tout ou en partie, en remboursant au maître du mur

Source officielle
TA

Tribunal Administratif de Poitiers

DTA_2600858_20260330

Administratif

30 mars 2026

30 mars 2026

Enfin, aux termes de l’article 656 de ce code : « Cependant tout copropriétaire d'un mur mitoyen peut se dispenser de contribuer aux réparations et reconstructions en abandonnant le droit de mitoyenneté

Source officielle
CC

civ3

607941169ba5988459c402de

Cassation

5 décembre 1972

5 décembre 1972

ET D'UN TIERS PAR LE PREFET ; ATTENDU QU'IL EST REPROCHE A L'ARRET ATTAQUE, CONFIRMATIF SUR CE POINT, D'AVOIR AINSI STATUE, AU MOTIF QU'IL Y AVAIT EU, A L'EGARD DE CE MUR, INDISCUTABLEMENT MITOYEN,

Source officielle
CC

civ3

60794c949ba5988459c46186

Cassation

5 octobre 1994

5 octobre 1994

pour moitié du mur pignon de cet immeuble ; Attendu que la SCI Union foncière de Paris fait grief à l'arrêt d'accueillir cette demande, alors, selon le moyen, d'une part, que la présomption de mitoyenneté

Source officielle
CC

civ3

6079433a9ba5988459c41af9

Cassation

17 juin 1975

17 juin 1975

SUR LE PREMIER MOYEN : ATTENDU QU'IL EST FAIT GRIEF A L'ARRET CONFIRMATIF ATTAQUE, POUR AFFIRMER LE CARACTERE MITOYEN DU MUR SEPARANT LES Z...

Source officielle