CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
soc
ECLI:FR:CCASS:2025:SO00543
21 mai 2025
Le syndicat CGT Oxypharm a refusé de signer ce protocole et émis des réserves. 3. Les deux tours du scrutin se sont déroulés du 16 au 20 octobre 2023 et du 30 octobre au 3 novembre 2023. 4.
comm
ECLI:FR:CCASS:2019:CO00658
27 juin 2019
additionnel précité les impositions faisant peser une charge excessive sur un contribuable, quelle que soit leur assiette, la cour d'appel a derechef violé l'article 1er du premier protocole additionnel
ECLI:FR:CCASS:2012:CO01021
16 octobre 2012
, n'a signé que la convention d'origine ; qu'en décidant de faire application de la Convention de Bruxelles du 25 août 1924 dans sa version amendée par le protocole du 23 février 1968 sans rechercher si
6137265ccd58014677424f65
23 janvier 1996
, celles de l'article 17 de la déclaration des droits de l'homme et du citoyen du 26 août 1789 et de l'article 1er du premier protocole additionnel à la Convention européenne de sauvegarde des droits de
civ3
ECLI:FR:CCASS:2016:C300114
21 janvier 2016
PREMIER MOYEN DE CASSATION Il est reproché à l'arrêt attaqué d'AVOIR dit que les protocoles d'accord litigieux des 20 juillet 1991 et 26 février 1993 devaient recevoir application et d'AVOIR dit [E]
61372356cd580146774087be
21 octobre 1999
X... devait bénéficier de l'allocation aux adultes handicapés dans les mêmes conditions qu'un ressortissant français, la cour d'appel a violé par fausse application les articles 3 et 4 de la décision 3
613724b1cd58014677417990
21 février 2007
conducteur routier de marchandises, a saisi le conseil de prud'hommes de Bordeaux d'une demande tendant à la condamnation de l'employeur au paiement d'un rappel de majorations d'ancienneté fondée sur un protocole
ECLI:FR:CCASS:2020:SO00354
18 mars 2020
de l'article 32 dans sa version issue du protocole du 14 mai 1992).
ECLI:FR:CCASS:2017:SO02540
29 novembre 2017
d'accord préélectoral, il ne peut en contester l'application, qu'il est également constant qu'en l'absence de saisine du tribunal d'instance d'une contestation préalable au déroulement des élections,
CASELAW;JUDGMENTS;COMMITTEE;ENG
ECLI:CE:ECHR:2021:0114JUD001964920
14 janvier 2021
These complaints are therefore admissible and disclose a breach of Article 1 of Protocol No. 1. APPLICATION OF ARTICLE 41 OF THE CONVENTION 11.
civ2
ECLI:FR:CCASS:2020:C200165
6 février 2020
les effets du protocole d'accord du 2 octobre 2007 : L'arrêt prononcé entre les parties le 31 mai 2012 a rappelé que l'office cantonal de l'assurance invalidité n'était pas partie au protocole d'accord
61372333cd58014677406c02
10 novembre 1998
d'un accord du 16 juin 1983 ainsi que d'une indemnité spéciale de sujétion résultant d'un protocole du 30 avril 1974 annexé à la convention collective des transports routiers ; Sur le premier moyen
6137228fcd580146773fe73d
7 décembre 1995
décembre 1994 et d'avoir dit que la direction de cette entreprise devra organiser de nouvelles élections après convocations régulières des organisations syndicales représentatives en vue d'établir un protocole
61372394cd5801467740ba6e
30 octobre 2001
qu'ayant été régulièrement convoqué à la négociation du protocole d'accord préélectoral, solliciter l'annulation des élections des délégués du personnel ayant eu lieu en application dudit protocole conclu
6137233ccd580146774072ae
11 mai 1999
préélectoral a été signé le 12 février 1998 en vue des élections des délégués du personnel au siège social de la société Boccard ; que, contrairement aux dispositions du protocole prévoyant l'élection
civ1
ECLI:FR:CCASS:2025:C100184
19 mars 2025
Le 15 avril 2009, la société et l'UNICID ont conclu un protocole d'accord, stipulant notamment en son article premier que la société s'engageait, à compter de la campagne 2008/2009, et pour les campagnes
Chambre 1-6
64a7af673bcaf505db696346
6 juillet 2023
Il résulterait de cette judiciarisation initiale que la gestion des aggravations ultérieures échappe nécessairement à l'application du protocole Bergeras et qu'aucune forclusion ne saurait être opposée
ECLI:FR:CCASS:2020:CO00802
2 décembre 2020
Contestant la conformité de cette contribution avec les dispositions de l'article 1er du premier protocole additionnel à la Convention de sauvegarde des droits de l'homme et des libertés fondamentales
6137215ccd580146773f3202
17 juillet 1990
dénoncé, le 21 janvier 1986, les accords collectifs dits accords de carénage conclus entre les 17 octobre 1957 et 4 juin 1984 ; que le 3 mars 1986, en remplacement de ces accords, a été signé un protocole
613723b2cd5801467740d0c9
17 janvier 2001
électoraux au syndicat SECI-CFTC et, d'autre part, que le syndicat établit qu'il n'a pas été invité à la négociation du protocole préélectoral, a violé l'article 455 du nouveau Code de procédure civile
Page 15 sur 5934