CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
soc
ECLI:FR:CCASS:2023:SO02005
8 novembre 2023
A la suite de son refus d'une proposition de modification du contrat de travail par transfert du lieu de travail du centre optique de [Localité 3], dont la fermeture avait été décidée, au centre optique
ECLI:FR:CCASS:2020:SO00313
11 mars 2020
Par lettre du 5 février 2014, le salarié a refusé cette affectation, invoquant le temps de trajet et les horaires de travail, mais aussi la fonction d'agent de sécurité alors qu'il était agent de sécurité
ECLI:FR:CCASS:2021:SO00704
9 juin 2021
La salariée fait grief à l'arrêt de rejeter ses demandes, alors « que la proposition d'une modification du contrat de travail, que le salarié peut toujours refuser, ne dispense pas l'employeur
61372459cd58014677414c5f
13 juillet 2004
a refusé le 14 octobre 1999 sa mutation à Sartrouville et a été licencié le 8 novembre 1999 pour refus de mutation ; qu'il a saisi la juridiction prud'homale pour contester son licenciement ; Attendu
ECLI:FR:CCASS:2022:SO00356
23 mars 2022
Le 4 septembre 2015, le salarié a refusé cette proposition de modification de son contrat de travail.
ECLI:FR:CCASS:2022:SO00323
16 mars 2022
du travail et le décret du 16 juillet 1984 dans sa version consolidée au 5 avril 2016, concerne le salaire que le salarié aurait reçu s'il était resté à son poste de travail.
ECLI:FR:CCASS:2021:SO01321
24 novembre 2021
La salariée, après avoir refusé cette proposition, a adhéré à un contrat de sécurisation professionnelle, le contrat de travail prenant fin le 20 mars 2014.
Pôle 6 - Chambre 13
5fd95da923f0164825917bf2
14 février 2020
Mme V... a adressé à la caisse, qui l'a reçu le 07 mars 2014, un certificat médical initial à titre d'accident du travail établi le 05 mars 2014 par le Dr Y... portant mention d'un «Syndrome anxieux» pour
613724c9cd580146774185cb
28 février 2007
, en indiquant qu'en cas de refus, leur licenciement économique était envisagé ; que Mme X... et dix autres salariés ont accepté cette modification par avenants à leur contrat de travail des 22 et 27 mars
6137249bcd58014677416e2d
18 mai 2005
: 1 / que la rupture du contrat de travail résultant du refus par le salarié d'une modification de son contrat de travail imposée par l'employeur pour un motif non inhérent à sa personne constitue
ECLI:FR:CCASS:2015:SO00940
28 mai 2015
ni d'un refus ni d'une acceptation de la modification du contrat de travail par le salarié ; qu'en écartant l'application de ces règles, dont la salariée se prévalait, sans avoir recherché si la modification
ECLI:FR:CCASS:2025:SO00349
2 avril 2025
La salariée, reconnue travailleuse handicapée par la maison départementale des personnes handicapées du Nord depuis le 16 janvier 2018, a bénéficié de deux visites par le médecin du travail les 12 décembre
CHAMBRE SOCIALE SECTION A
61609e4d264c7ed035b03c4d
7 février 2012
Suite au refus de la salariée de travailler sur ce nouveau chantier, l'employeur ne lui a payé que les heures réalisées.
613722decd58014677402869
25 juin 1997
demande, il a rejoint ce dernier magasin le 4 mai suivant et a été licencié le 19 mai 1992 en raison de son refus de reprendre son travail à Sainte-Geneviève-des-Bois; que le salarié a saisi la juridiction
61372558cd5801467741cea7
3 octobre 2007
, le transfert du salarié dans une autre société du groupe laisse subsister le contrat de travail initial ; que ni la signature d'un reçu pour solde de tout compte ni la réception d'un certificat de travail
ECLI:FR:CCASS:2020:SO00509
24 juin 2020
condition n'est pas remplie par les salariées avec seulement 2 heures de travail au cours de la vacation dans la plage horaire de nuit, qu'au vu des plannings produits, il apparaît que le salarié fait
6137244ccd58014677414599
24 novembre 2004
saurait imposer au salarié une modification substantielle de son contrat de travail ; que la Sogea du Sud-Ouest a supprimé, le 7 novembre 1994, le poste de chauffeur que M.
ECLI:FR:CCASS:2020:SO00254
4 mars 2020
Il a été licencié pour faute grave le 22 octobre 2014 pour refus d'extension de son secteur d'activité en dépit d'une clause de mobilité contenue dans son contrat de travail, ce refus s'analysant en une
ECLI:FR:CCASS:2022:SO00750
15 juin 2022
La salariée a été placée en arrêt de travail du 31 octobre 2012 au 24 février 2013. 7.
ECLI:FR:CCASS:2025:SO00457
6 mai 2025
salarié d'avoir refusé de travailler et d'avoir été continuellement absent sans accord de l'employeur depuis le 3 août 2015 au moins, et que le ''commun accord'' ne portait, d'après l'employeur, que sur
Page 15 sur 6619